現(xiàn)在的年輕人已經(jīng)無(wú)法想象那個(gè)特定的年代，因此也就很難想象發(fā)出這聲音需要怎樣的無(wú)畏！

《隨想錄》中很少用“言論自由”這幾個(gè)字，但“說(shuō)真話”的吶喊本身就是對(duì)言論自由的呼喚。他說(shuō)，說(shuō)真話并不是一定是說(shuō)真理，但不說(shuō)真話肯定不可能達(dá)到真理。巴金提倡說(shuō)真話，以今天的觀點(diǎn)看，實(shí)際上是呼吁憲法賦予公民的基本權(quán)利——“言論自由”。

最近在報(bào)上讀到巴金的一段往事，讓我對(duì)巴金的無(wú)畏有了更深切的感受?！峨S想錄》最早是《大公報(bào)》為巴金開(kāi)設(shè)的一個(gè)專欄。1981年10月，為了配合魯迅先生誕生一百周年紀(jì)念活動(dòng)，巴金為《隨想錄》專欄寄去了一篇《懷念魯迅先生》的文章，當(dāng)時(shí)責(zé)任編輯潘際正在北京度假，文章刊出后，巴金發(fā)現(xiàn)發(fā)表在《大公報(bào)》上的文章并非原文，而是經(jīng)過(guò)了多處刪節(jié)。文章中凡是與“文革”有關(guān)的詞或者有牽連的句子都給刪除了，甚至連魯迅先生講過(guò)的自己是“一條牛，吃的是草，擠出來(lái)的是奶”的話也給一筆勾銷了。因?yàn)榇恕芭！睍?huì)使人聯(lián)想起“文革”中的“牛棚”。過(guò)后才知道這是接到“指令”后才被刪除的。巴金對(duì)此事感到極大的憤慨，為此他一連寫了三封信給潘際，他在信中說(shuō)：“……關(guān)于《隨想錄》，請(qǐng)您不必操心，我不會(huì)再給你們寄稿了，我擱筆，表示對(duì)無(wú)理刪改的抗議，讓讀者和后代評(píng)判是非吧……對(duì)一個(gè)寫作了五十幾年的老作家如此不尊重，這是在我們國(guó)家臉上抹黑，我絕不忘記這件事。我也要讓我的讀者們知道……”

凡是熟悉巴金的朋友們，都知道巴金性格十分溫和，但這次他卻發(fā)怒了。他的憤怒與其說(shuō)是針對(duì)《大公報(bào)》的編輯，不如說(shuō)是針對(duì)那特定的“氣候”。對(duì)于溫和的巴金來(lái)說(shuō)，這是怎樣的一種“反?！保粚?duì)于置身特定氣候中而且“聲名顯赫”的巴金來(lái)說(shuō)，表達(dá)出這種憤怒需要怎樣的無(wú)畏？