對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，金融領(lǐng)域里所面臨的問(wèn)題與難題就更多了，在此很難全面列舉。我們僅看2010年四季度到目前為防通脹所進(jìn)行的貨幣緊縮過(guò)程，就能看出其中的許多大問(wèn)題。從發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)看，緊縮貨幣而防通脹，應(yīng)該在半年到9個(gè)月就看出效果，但是從2010年10月份開(kāi)始緊縮后，直到2011年6月消費(fèi)物價(jià)還在上漲，其后到10月份的4個(gè)月內(nèi)，物價(jià)水平雖然回落，幅度卻很有限，直到11月才出現(xiàn)了明顯回落。其回落周期超過(guò)一年是中國(guó)的特色嗎？好像又不是，因?yàn)?004年也曾進(jìn)行過(guò)一次以防通脹為目標(biāo)的貨幣緊縮，從5月開(kāi)始到10月份就見(jiàn)到效果了。但是這次見(jiàn)效的時(shí)間卻遠(yuǎn)長(zhǎng)于上次，那么是什么機(jī)制發(fā)生了變化呢？至少目前是沒(méi)有答案的。此外，貨幣緊縮的同時(shí)，卻出現(xiàn)了大量銀行內(nèi)資金流出，以及地下錢(qián)莊高利貸泛濫的情形，銀行緊縮貸款，得利的不是物價(jià)，卻是地下錢(qián)莊，受害的是大量中小企業(yè)，這種情況說(shuō)明，即便銀行的主體是國(guó)企，政府也不能全面掌控金融活動(dòng)。

現(xiàn)在大家都已認(rèn)識(shí)到，當(dāng)代中國(guó)金融業(yè)的難題必須用改革體制來(lái)解決，但是如何改似乎意見(jiàn)仍沒(méi)有統(tǒng)一。意見(jiàn)難以統(tǒng)一也有深刻原因，因?yàn)橹袊?guó)在30年改革中，其他領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革基本是參考現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家做的，但是美國(guó)次債危機(jī)的爆發(fā)卻說(shuō)明，現(xiàn)代高度市場(chǎng)化的金融體系中蘊(yùn)涵著重大缺陷，這就讓中國(guó)的金融體制改革不能隨便照搬，而是必須進(jìn)行大量取舍。

但是取什么、舍什么呢？西方國(guó)家銀行的混業(yè)經(jīng)營(yíng)應(yīng)不應(yīng)該學(xué)？衍生金融品應(yīng)不應(yīng)該鼓勵(lì)發(fā)展？利率市場(chǎng)應(yīng)不應(yīng)該搞？人民幣國(guó)際化與開(kāi)發(fā)中國(guó)資本市場(chǎng)的步子應(yīng)不應(yīng)該邁？這些問(wèn)題由于發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的金融體系出了大毛病，使中國(guó)金融體制的改革一下子失去了參照物，因此改革的難度就比以往任何領(lǐng)域中的改革都大了。

以上說(shuō)的這些只是我個(gè)人的淺見(jiàn)，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)聯(lián)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社推出這本書(shū)的目的，就是把站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想最前沿的一部分學(xué)者對(duì)金融問(wèn)題的思考，能夠匯集起來(lái)，保留下來(lái)，讓所有對(duì)這方面問(wèn)題感興趣的中國(guó)人，能夠更方便地了解當(dāng)代中國(guó)金融領(lǐng)域中的困難是什么，希望在哪里，并喚起廣大有識(shí)之士對(duì)中國(guó)金融重大問(wèn)題的思考、關(guān)注和討論，從而推動(dòng)與促進(jìn)社會(huì)共識(shí)，推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的下屬單位，對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研究和學(xué)術(shù)普及始終抱有很高的熱情。他們?cè)偃龖┱?qǐng)我這個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)來(lái)作序，我雖不是專(zhuān)門(mén)研究金融問(wèn)題的學(xué)者，但被他們的熱情和真誠(chéng)所感染，只好勉強(qiáng)對(duì)讀者說(shuō)幾句我對(duì)這方面問(wèn)題的看法。是為序。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)王建

2011年12月