兒童津貼或兒童的社會(huì)保險(xiǎn)

兒童和兒童保育的免稅和稅后返款有一大問(wèn)題：大約30％的父母收入極低，根本不用交聯(lián)邦稅，減稅對(duì)他們不起作用。因此，與其在稅收條文上做文章，不如要求兒童津貼，支付給所有照看幼兒的母親，無(wú)論她們是否在外工作。許多國(guó)家的母親領(lǐng)取這種“薪水”，包括英國(guó)和法國(guó)，不管父母用什么方式撫養(yǎng)孩子，這筆錢既可用來(lái)支付兒童保育費(fèi)，也可幫助待在家的母親支付家庭賬單。

兒童津貼以支票的形式開(kāi)給照看孩子的家長(zhǎng)，比“家庭減稅”更有利于孩子。減稅，包括兒童的稅后返款，主要是提高首席掙錢人的收入，但如果家庭收入低到免稅的程度，首席掙錢人的收入就并不因減稅而增多。保育免稅就其自身而言，也對(duì)家庭無(wú)益，如果由母親看孩子的話。而直接給家庭主婦的津貼或“家庭工資”則能幫助有孩子的家庭。它可以從兒童信托基金支出，或者像社會(huì)保險(xiǎn)信托基金那樣，由工資中扣除的錢款支付，其中可能包括雇主和雇員的貢獻(xiàn)，像社會(huì)保險(xiǎn)金那樣。這個(gè)新形式的家庭工資就叫“兒童社會(huì)保險(xiǎn)金”吧。

給所有兒童及其照看者提供免費(fèi)醫(yī)療

一個(gè)體貼的國(guó)家還應(yīng)滿足一個(gè)最基本的方面，即給予所有需要?jiǎng)e人幫助的人群，包括老幼病殘以適當(dāng)?shù)尼t(yī)療保險(xiǎn)。有一位美國(guó)記者，他妻子最近在巴黎生孩子，他發(fā)現(xiàn)，生活在一個(gè)把母嬰健康看得比什么都重要的國(guó)家真是太好了。他寫(xiě)道：“我都想變成法國(guó)人了，我堅(jiān)持認(rèn)為，在一個(gè)富裕社會(huì)里，所有的孕婦都應(yīng)接受3次超聲波掃描并在醫(yī)院住4個(gè)晚上—如果她們?cè)敢獾脑挕袐D的職位應(yīng)予保留，而且產(chǎn)后還能休帶薪產(chǎn)假，這不是什么嬌寵溺愛(ài)的想法……所有與基本生存無(wú)關(guān)的人類欲望都是奢侈的，而母親想在生育之際享受一點(diǎn)王后般的待遇……這點(diǎn)費(fèi)用看來(lái)也值得付，就像國(guó)家對(duì)煙草或軍工業(yè)的補(bǔ)貼一樣。”

甚至在達(dá)爾文發(fā)明進(jìn)化論的英國(guó)，所有剛做母親的女性也都有護(hù)士到家探訪，保證母嬰平安。其中，護(hù)士要保證產(chǎn)后女性掌握用母乳喂養(yǎng)的技巧。相反，在美國(guó)，女人在生完孩子的一天后就出院了，而她們對(duì)嬰兒的知識(shí)還不如對(duì)一只貓的了解。最近，一位年輕的美國(guó)母親被控犯有故意殺人罪，因?yàn)樗龑?duì)母乳喂養(yǎng)不太了解，不知道嬰兒被慢慢餓死了。

把無(wú)償?shù)募覄?wù)勞動(dòng)計(jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

把無(wú)償?shù)挠齼汗ぷ饔?jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，是政府重視這種勞動(dòng)的最終的，也是比較劃算的辦法。20世紀(jì)90年代初，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)建議成員國(guó)準(zhǔn)備所謂附屬的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值賬目，計(jì)入無(wú)償工作的產(chǎn)值。各國(guó)遵從了這一建議。作為最先統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的國(guó)家，美國(guó)在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中為什么堅(jiān)持不合作呢？