胡耀邦在敏感時(shí)刻間接出手支持
1977年12月3日,中央黨校哲學(xué)研究室教員李公天去找哲學(xué)研究室副主任韓樹英,告訴他從朋友處聽來(lái)的曹軼歐去世的消息,并提議貼小字報(bào)揭發(fā)康生。
韓樹英說:“應(yīng)該揭發(fā),但這不是個(gè)小事情,我們要去請(qǐng)示一下耀邦同志,況且在他的上邊還有汪東興和華國(guó)鋒?!崩罟煺业胶畹拿貢航鹑?,對(duì)他談了揭露康生的想法。梁表示要向耀邦同志匯報(bào)。
據(jù)曾擔(dān)任胡耀邦秘書的陳維仁說,對(duì)于康生這個(gè)人,耀邦非常厭惡。陳維仁記得,每當(dāng)提起康生,耀邦從來(lái)不說其名字,而是用食指在鼻子下邊一劃說“那個(gè)人”(康生的上唇一直留著胡子)。12月3日是星期六,本來(lái)胡耀邦已決定不回城里了,但聽了梁金泉匯報(bào)后,當(dāng)即決定回城里的家中。他的目的是回城里打聽消息。
12月5日星期一,胡耀邦一到辦公室就對(duì)梁金泉說:“這個(gè)李公天,不好好念書,卻去打探小道消息,曹軼歐根本就沒有死!”
剛上班李公天就去找梁金泉打探消息,這時(shí)才知道自己得到的消息不準(zhǔn)確。他問梁金泉:“那么小字報(bào)還可不可以貼呢?”梁金泉說:“你們自己看著辦吧!”李公天又找韓樹英,韓樹英說:“為了慎重起見,你再去問問副教育長(zhǎng)馮文彬,看他什么態(tài)度?!?/p>
12月8日早8點(diǎn)前,李公天就來(lái)到馮文彬家中說:“現(xiàn)在中央對(duì)康生沒有表態(tài),而且有人還要保他。在這種情況下,我們考慮到不給耀邦同志惹麻煩,打算不貼大字報(bào),而貼小字報(bào),不貼在室外,而貼在16樓室內(nèi)走廊墻上。16樓是教務(wù)處所在的地方,學(xué)員常來(lái)常往,能看到小字報(bào),這就能把康生問題端到全國(guó)去。不知這樣做行不行?”
馮文彬說:“我要征求耀邦同志意見?!?/p>
中午一下班,李公天又來(lái)到馮文彬家中,馮文彬?qū)λf:“耀邦同志講了,貼康生的小字報(bào)這件事,我們既不提倡,也不反對(duì)。”李公天高興地說:“這個(gè)態(tài)度就是對(duì)我們廣大干部和群眾的極大支持。我們決定貼出去了。中央如果怪罪下來(lái),責(zé)任完全由我們來(lái)負(fù)。”
李公天又找了哲學(xué)教研室的韓樹英、吳秉元、盧俊忠、吳義生、毛衛(wèi)平,中午就把小字報(bào)寫了出來(lái)。由于吳秉元表示自己要單獨(dú)署名寫一份,韓樹英、李公天、盧俊忠、吳義生、毛衛(wèi)平就五個(gè)人聯(lián)合署名寫了一份。當(dāng)天下午,他們就把兩份小字報(bào)都貼在了16樓的走廊里(哲學(xué)教研室就在16樓辦公)。
小字報(bào)指出:所謂“康生路線”,實(shí)質(zhì)上與林彪、“四人幫”的路線是同一路線。
當(dāng)晚,有人向胡耀邦報(bào)告說16樓有人貼出了揭發(fā)康生的小字報(bào),胡耀邦當(dāng)即興奮地披起大衣對(duì)梁金泉說:“走,看看去!”梁金泉?jiǎng)褡枵f:“耀邦同志,你不知道這件事??!”耀邦聽了,先是一怔,接著便會(huì)意地笑著說:“對(duì)對(duì),我不知道!”
12月9日,到16樓觀看小字報(bào)的人特別多,有黨校教員,也有學(xué)員,許多高級(jí)班學(xué)員也紛紛來(lái)看,多數(shù)人看完后沉默無(wú)語(yǔ)。直到晚上,還有人打著手電筒來(lái)看。這天,胡耀邦不顧秘書的勸阻也去看了小字報(bào)。看完后,他對(duì)秘書說:“你懂我的意思了嗎?我們來(lái)看小字報(bào),這就是一種支持。貼‘那個(gè)人’的小字報(bào),我不提倡,也不反對(duì)。我們要把被‘四人幫’顛倒的一切是非通通顛倒過來(lái),對(duì)誰(shuí)有意見你們都可以提,不寫大字報(bào),可以寫材料,小字報(bào)找個(gè)地方貼,校內(nèi)外同志都可以看。”
有人貼出了揭批康生的小字報(bào)的消息在中央黨校不脛而走,一連幾天,不但觀看的人絡(luò)繹不絕,并且小字報(bào)越貼越多,墻上很快就貼不下了,大家就在走廊里面拉起鐵絲,把小字報(bào)掛在鐵絲上。一樓掛不下,就順著樓梯向二樓掛,煞是壯觀。
由于學(xué)員們紛紛前來(lái)觀看,這個(gè)消息很快就傳到了全國(guó)各地。
這里有必要交代的是,李公天曾在團(tuán)中央機(jī)關(guān)工作,是胡耀邦和馮文彬的老部下。他認(rèn)為當(dāng)時(shí)揭批康生問題難度最大的是胡耀邦的上面還有華國(guó)鋒和汪東興,另一個(gè)讓人顧慮的是汪東興曾在社會(huì)部工作,是康生的老部下。正是有這些因素,為了穩(wěn)妥起見,才使得他與韓樹英采取了上述措施。
如果說中央黨?!罢L(fēng)會(huì)議”上的揭發(fā),是引燃康生問題的“第一把火”,那么,中央黨校公開揭批康生問題的小字報(bào),則向康生打響了“第一槍”。這一批判,掀起了中央黨校的揭批康生運(yùn)動(dòng),并迅速擴(kuò)及全黨、全國(guó),從而為黨的十一屆三中全會(huì)揭露康生問題及以后中央對(duì)重大問題作出正確結(jié)論作了思想上輿論上的準(zhǔn)備。