中央黨校整風(fēng)會議引燃康生問題“第一把火”
1977年3月,中共中央決定:恢復(fù)中央黨校,中共中央主席華國鋒兼任中央黨校校長,汪東興副主席任第一副校長,胡耀邦任副校長。由于當(dāng)時(shí)中央黨校還是造反派掌權(quán),胡耀邦到黨校抓的第一件大事就是召開“整風(fēng)會議”,實(shí)際上是進(jìn)一步深入揭批“四人幫”,解決“文革”遺留問題。
1977年9月3日,在中央黨校的“整風(fēng)會議”上,王富長在發(fā)言中首次揭發(fā)康生和曹軼歐的問題。他揭露了康生的“十個(gè)問題”:
一、一直把持黨校,說黨校是“長期反毛澤東思想的頑固堡壘”,給黨校的同志們套上叛徒、特務(wù)、走資派等精神枷鎖。
二、對待黨校群眾組織問題上是支持一派,打壓一派,使很多干部群眾受到摧殘。
三、指使造反派在黨校大罵朱德、葉劍英、陳毅等老帥,并編輯出版《林彪選集》《林彪語錄》。
四、康生、曹軼歐在黨校搞“清隊(duì)”和“整黨”問題上,顛倒敵我關(guān)系,致使大批的干部群眾受到審查、關(guān)押、開除、遣送。
五、康生、曹軼歐在黨校亂點(diǎn)名的問題??怠⒉茉邳h校動輒說某某是反革命、叛徒、黑幫、修正主義分子。(實(shí)際上與第四個(gè)問題是一回事)
六、康生在對待李廣文(曾任中共山東省委書記處書記,中央黨校一部主任、校務(wù)委員會委員等職)問題的處理上出爾反爾。
七、黨校的“五七”干校的辦校方向違反毛主席關(guān)于辦好“五七”干校的精神。
八、黨校的“五七”干校的辦校方針有問題。(實(shí)際上與第七個(gè)問題是一回事)
九、康、曹包庇造反派頭頭。
十、康生把持黨校期間,其親信和黨羽為“四人幫”篡黨奪權(quán)大造輿論。
康生雖然于1975年12月16日因病撒手人寰,但在死后的悼詞上,他卻被封為“偉大的無產(chǎn)階級革命家”和“光榮的反修戰(zhàn)士”。當(dāng)時(shí)這“兩頂桂冠”還在,并且曹軼歐還活著,又在黨的十一大上當(dāng)選為中央委員。王富長的發(fā)言石破天驚,無異于在第一教室投下了一枚重磅炸彈。對于王富長的揭發(fā),胡耀邦是比較慎重的。他在會上說,一個(gè)黨員對現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo),對過去的領(lǐng)導(dǎo)有意見,可以不可以提呢?我看有意見是可以提的。這是符合我們黨的組織原則的……但是提意見必須遵守以下幾條:第一,必須實(shí)事求是。為什么要提意見,主要是為了分清是非,要擺事實(shí),講道理,防止不實(shí)之詞,污蔑更不允許,要把顛倒了的是非顛倒過來。第二,只在我們黨的會議上提。黨章規(guī)定,在黨的會議上可以批評任何人。在黨的會議上提意見是合法的,是黨員的權(quán)利,是不可侵犯的,不可剝奪的。沒有參加會議的同志怎么辦?每個(gè)黨員如有意見,可找組織談,或者寫材料交給組織。這一條我提議作為這個(gè)會議的紀(jì)律,不搞小廣播,搞小廣播性質(zhì)就變了,是自由主義了。第三,只在會上講,或?qū)憰娌牧?,不貼大字報(bào)。第四,意見提了后怎么落實(shí),怎么辦?如實(shí)向華主席,向幾位副主席反映。請華主席、黨中央去決定。
從目前公開的歷史材料看,這是粉碎“四人幫”后第一次在公開場合提出揭發(fā)康生問題。會后,“整風(fēng)會議”材料組的陳文斌、劉立中兩位同志根據(jù)王富長的發(fā)言整理了一份書面材料,按照胡耀邦的要求上報(bào)中央。
王富長為什么敢公開揭露康生?他說,當(dāng)時(shí)雖然“四人幫”被粉碎了,但康生問題依然是禁區(qū),對康生和曹軼歐依然要稱康老和曹大姐。公開揭露康生,他心中也有一定顧慮。但他之所以敢挺身而出,主要有三方面原因:一是在經(jīng)過一段時(shí)間“整風(fēng)會議”的揭發(fā)和討論后,逐步認(rèn)清了“文革”的本質(zhì),同時(shí)感覺“文革”中黨校問題的罪魁禍?zhǔn)拙褪强瞪?。至于揭發(fā)康生會不會有風(fēng)險(xiǎn),他認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是有,但大環(huán)境已改變了,“四人幫”畢竟倒臺了,過去那一套站不住腳了,站出來揭發(fā)康生也不會被打成反革命了。第二個(gè)原因是,王富長曾被評為全國青年標(biāo)兵,對曾在團(tuán)中央工作的胡耀邦有感情。在發(fā)言前的一個(gè)月,王富長在電視和報(bào)紙上看到中央黨校的造反派武某(康生的黨羽)竟然還與華主席一起坐在主席臺上,他就冒昧地給華主席寫了一封信,揭發(fā)武某與江青有密切聯(lián)系。后來,曾任中央黨校副校長的李一非和副教育長牟澤銜對他說:“耀邦同志很關(guān)心你!”聽了這話,王富長預(yù)感到是他寫給華主席的信引起了耀邦同志的注意。第三個(gè)原因就是,王富長不是從事理論工作的,對康生問題沒有更多的思想顧慮。
王富長在“整風(fēng)會議”上的揭發(fā),成為引燃康生問題的“第一把火”,這把火正伴隨著撥亂反正的罡風(fēng)越燒越旺。