那么，如果將上圖看做對(duì)執(zhí)政黨政策支持度的分布圖，我們就能夠得出對(duì)選舉結(jié)果有利的分析。比如最左側(cè)的政策重視“改革”，最右側(cè)的政策重視“安定”。雖然對(duì)自己的就業(yè)機(jī)會(huì)等出現(xiàn)變動(dòng)會(huì)感到不安，但希望能夠改革的人還是占絕大多數(shù)，所以位于中間區(qū)域的第5、6、7組的選民一定是最多的。

接下來(lái)我們假設(shè)兩大政黨在選舉中爭(zhēng)奪一個(gè)席位。政黨A已經(jīng)針對(duì)第6組的選民的喜好公布了自己的執(zhí)政方針。這是最合理的做法。而政黨B稍微晚了一步，現(xiàn)在面臨著究竟應(yīng)該拉攏第1組的選民還是第5組選民的問(wèn)題。

另外，任何一個(gè)政黨都會(huì)盡可能地公布能夠提高自身競(jìng)選勝算的執(zhí)政方針。而對(duì)于選民來(lái)說(shuō)，如果有剛好符合自身利益的執(zhí)政方針出現(xiàn)，那一定會(huì)投票支持該政黨；如果沒(méi)有完全合適的政黨出現(xiàn)，則會(huì)選擇支持提出與自身利益相近的執(zhí)政方針的政黨。

這樣的話(huà)，如果政黨B針對(duì)第5組選民提出符合他們利益的執(zhí)政方針，就能夠獲得大量的支持者。這是和之前在商品開(kāi)發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)中的B公司完全相同的狀況。

即便在選民數(shù)量上政黨B與政黨A相比處于劣勢(shì)，仍可以通過(guò)候選人的個(gè)人魅力或者其他選舉戰(zhàn)術(shù)來(lái)彌補(bǔ)。但如果推出針對(duì)第1組或者第11組選民的極端的執(zhí)政方針，那么只能使自己在競(jìng)選中更加不利。

雖然現(xiàn)實(shí)中的選舉更加復(fù)雜，但是在兩大政黨同時(shí)爭(zhēng)奪一個(gè)席位的時(shí)候，相互提出的執(zhí)政方針極其相似的情況卻是經(jīng)常出現(xiàn)的。這是旨在選舉中獲勝的政黨理所應(yīng)當(dāng)采取的策略。

在哪類(lèi)店鋪購(gòu)買(mǎi)日用品最劃算？

我近10年來(lái)居住過(guò)的地方，包括現(xiàn)在的家，一共有3處，我每次搬家都會(huì)選擇距離超市步行不超過(guò)5分鐘的地方。因?yàn)槲蚁ＭM可能節(jié)約購(gòu)物時(shí)間，但有時(shí)我也會(huì)騎車(chē)或者開(kāi)車(chē)去離家較遠(yuǎn)的超市購(gòu)物，還有時(shí)候在下班路上的車(chē)站附近買(mǎi)東西帶回去。晚上想要買(mǎi)便當(dāng)和酒還有雜志的話(huà)，就會(huì)選擇在便利店購(gòu)買(mǎi)。

大家平時(shí)都在什么樣的店鋪里購(gòu)買(mǎi)日用品呢？生活必需品的購(gòu)買(mǎi)由家人負(fù)責(zé)，而自己基本不去購(gòu)買(mǎi)的讀者，請(qǐng)看一下下圖中的例子。

主人公搭乘電車(chē)上班，但是從家到車(chē)站的這段路要步行。他家里有一輛自行車(chē)，所以他可以騎自行車(chē)前往車(chē)站前的商業(yè)街購(gòu)物。在下班之后，他也可以選擇在車(chē)站前的商業(yè)街或者回家路上的便利店購(gòu)物。

另外，他家里還有一輛汽車(chē)，在距離他家車(chē)程20~30分鐘左右的郊外有一家大型購(gòu)物中心。周末他可以開(kāi)車(chē)去這家大型購(gòu)物中心購(gòu)物。

以前日本沒(méi)有便利店，也幾乎沒(méi)有大型購(gòu)物中心，所以很多人都會(huì)選擇前往車(chē)站前的商業(yè)街購(gòu)物，但是隨著便利店的大量涌現(xiàn)以及郊外大型購(gòu)物中心的建成，前往商業(yè)街購(gòu)物的消費(fèi)者數(shù)量與之前相比大幅減少，昔日熙熙攘攘的商業(yè)街現(xiàn)在也變得冷清起來(lái)。