工商文明的基因在哪里？

上周去王府井書店，店堂內(nèi)正在熱播《公司的力量》，一大群人圍著電視機看得如醉如癡。后又去三聯(lián)，也是幾乎同樣的情景。顯然，這部氣勢恢弘的10集電視片正在引起越來越大的社會反響。

該片有著一種吸引看客的特殊魅力，且這魅力主要還不是多高的藝術(shù)水平，而是片中蘊含著一般電視紀錄片比較忌諱的學(xué)術(shù)性：公司發(fā)展的歷史進程、經(jīng)濟社會的調(diào)查數(shù)據(jù)、學(xué)者的論證辯駁貫穿始終，表現(xiàn)出深厚的經(jīng)濟學(xué)和歷史學(xué)底蘊、較強的理論說服力和現(xiàn)實輔導(dǎo)價值。特別是它的解說詞，很像某思想者的語錄，不說字字珠璣，拿過來用做MBA教材也無不妥，對于幫助人們學(xué)習(xí)和理解市場經(jīng)濟、公司治理和公民社會的基本知識都頗有裨益。

該片的制作可稱精美，流暢自然的畫面，優(yōu)雅動聽的男聲解說、雄渾悅耳的音樂，歷史與現(xiàn)實融匯貫通，藝術(shù)與學(xué)術(shù)渾為一體，如此美妙的組合，是一般電視片難以達到的境界。有時候在家里，電腦一集集放著《公司的力量》，我本人則手腳不停地忙做別的事情，竟絲毫感覺不到干擾。原來，學(xué)術(shù)性的電視片也可以拍得如此精美。

該片正面論證了公司產(chǎn)生后影響人類社會的諸般“力量”，也潛在地向人們提出了一個問題，即公司的這些力量源自何處？我曾就此問過自己的學(xué)生，一般回答是公司自身的努力和市場競爭。這樣說當(dāng)然不錯，但不十分準確，因為它們只是為那種神秘力量的滋生和延續(xù)提供了載體或環(huán)境。公司的力量來自它背后的某種思想或精神，這就是我們至今仍不十分熟悉的工商文明。所以，與其說是“公司”的力量，不如說是“工商文明”的力量。

市場經(jīng)濟與工商文明，是一枚硬幣的兩面，缺一不可。近20年來，我們雖然引進了市場經(jīng)濟的運行機制，經(jīng)濟增長也可觀，但卻把這枚硬幣的另一面——“工商文明”丟下了，也就導(dǎo)致了市場體制在理論和實踐兩方面的缺損：強大的行政力量仍盤踞于市場拒不后退、國企“長子”壟斷優(yōu)勢領(lǐng)域獨占紅利、民有企業(yè)居于劣勢難有持續(xù)發(fā)展、學(xué)術(shù)研究淪為出謀劃策的工具等等社會現(xiàn)象，就是證明。

與我們熟悉的“皇權(quán)文明”不同，工商文明是一種與“官本位”完全對立的“商本位”文化。所謂商本位，是指按工商業(yè)的基本原則來管理社會事務(wù)，工商業(yè)者之間的競爭以智力和契約為基礎(chǔ)，比的是技術(shù)、創(chuàng)新、成本、質(zhì)量、價格、服務(wù)，而不是比誰的權(quán)力最大、誰離權(quán)力中心最近。工商業(yè)者之間的矛盾是通過談判和契約來解決的，而不是“官本位社會”里常見的以暴制暴，掄胳膊解決問題。工商文明需要的是平等、自由、契約、法治的社會關(guān)系，而不是專制社會里里常見的欺詐、強制、壟斷和特權(quán)。

工商文明要建立的是一種平等、自由、契約、法治精神主導(dǎo)的社會秩序，而歷史的發(fā)展進程也證明了，由工商精神促成的工業(yè)革命，竟具有改變一個傳統(tǒng)國家的思想文化、社會結(jié)構(gòu)的巨大力量。比如，它可以改變一個社會中的官、商關(guān)系。用工商文明的眼光看來，一個正常發(fā)展的社會，不是由官來主導(dǎo)工商，而是官要適應(yīng)和服務(wù)于工商，按主權(quán)在民、自由平等、契約法治的原則行事。實際上，在工商社會中，沒有誰是“官”，只承認誰是公務(wù)人員。

從這個意義上說，《公司的力量》很像一個十節(jié)課的大學(xué)講堂，它合十集之力，凝歷史和經(jīng)濟之學(xué)術(shù)精華，以厚重優(yōu)美的電視語言，向世人細致解讀公司跌宕起伏的發(fā)展歷程，闡述歷史的“關(guān)節(jié)點”上屢次推進人類文明進步的工商文明的邏輯思維。