1930年8月6日，李立三在中央行動(dòng)委員會(huì)的報(bào)告中進(jìn)一步闡述了“第三時(shí)期”理論及其對(duì)于中國革命的影響。他說：“世界革命第三時(shí)期的特征是世界為資本主義之一切內(nèi)外矛盾的緊張，整個(gè)經(jīng)濟(jì)制度之嚴(yán)重的危機(jī)，顯然表示要急劇走向崩潰與死亡，是整個(gè)世界革命迅速發(fā)展的時(shí)期?！痹谶@種“全世界普遍的逼近于直接革命的形勢(shì)”之下，對(duì)于“生長于世界革命的第三時(shí)期中”的中國革命來說，由于“國際上矛盾都集中于中國，所以造成中國之一切政治與經(jīng)濟(jì)的危機(jī)”，因而決定了中國革命的“大爆發(fā)。”“中國革命對(duì)帝國主義在空前猛烈的斗爭，必然要掀起世界革命的高潮?！?/p>

基于上述對(duì)形勢(shì)的過高估計(jì)，所以制定了城市武裝暴動(dòng)的冒險(xiǎn)計(jì)劃，調(diào)動(dòng)紅軍攻打大城市，在白區(qū)普遍號(hào)召總同盟罷工，動(dòng)員全黨“變軍閥戰(zhàn)爭為國內(nèi)的階級(jí)斗爭”，以便建立蘇維埃政權(quán)，“首先爭取到一省或幾省的勝利”，進(jìn)而過渡到全國的勝利。

立三路線對(duì)形勢(shì)的分析、估計(jì)，正是來自“第三時(shí)期”的理論，這是李立三“左”傾路線錯(cuò)誤產(chǎn)生的基本理論根源。

之三、共產(chǎn)國際第六次代表大會(huì)對(duì)立三“左”傾錯(cuò)誤的直接影響。

中共六大閉幕后，緊接著共產(chǎn)國際第六次大會(huì)于7月17日至9月1日舉行。大會(huì)對(duì)中國革命斗爭的意義和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以及當(dāng)前革命性質(zhì)斗爭策略等一系列問題進(jìn)行了全面討論。布哈林在7月18日的報(bào)告中指出：“種種客觀跡象證明，革命高潮必然到來……現(xiàn)在已具備取得革命勝利的客觀前提。這就在我們面前提出一項(xiàng)中心任務(wù)：必須把群眾團(tuán)結(jié)成一個(gè)整體，使敵人無法逐步地、各個(gè)擊破地消滅我們這支無產(chǎn)階級(jí)大軍……轉(zhuǎn)變到最有勝利把握地準(zhǔn)備群眾起義的立場(chǎng)。”

關(guān)于中國革命的成就及其國際意義，會(huì)議決議說：“世界資本主義體系的總危機(jī)，目前明顯地反映在殖民地和半殖民地的起義和革命上……中國革命的進(jìn)程……必然向全世界無產(chǎn)階級(jí)充分顯示出中國革命的國際意義?！?/p>

決議規(guī)定了中國共產(chǎn)黨的當(dāng)前任務(wù)，指出：“在中國，即將來臨的革命高潮將重新提出準(zhǔn)備和進(jìn)行武裝起義作為黨的當(dāng)前的實(shí)際任務(wù)，因?yàn)檫@是完成資產(chǎn)階級(jí)民主革命和推翻帝國主義者、地主和民族資產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)，即推翻國民黨政權(quán)的惟一道路?！睕Q議要求中國黨“使力量的對(duì)比變得有利于無產(chǎn)階級(jí)，使國家擺脫帝國主義的枷鎖（收回外國租界，把外國鐵路、外國銀行等收歸國有），使尚未統(tǒng)一的國家實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一；推翻以帝國主義為靠山的剝削階級(jí)的政權(quán)；組織工農(nóng)蘇維埃和紅軍，建立無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的專政，鞏固無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！?/p>

盡管共產(chǎn)國際不恰當(dāng)?shù)匕奄Y產(chǎn)階級(jí)甚至民族資產(chǎn)階級(jí)都列為當(dāng)前的革命對(duì)象，過早地提出把建立無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的專政確定為中國革命的當(dāng)前目標(biāo)，但是對(duì)于作為共產(chǎn)國際隸屬的一個(gè)支部——中國共產(chǎn)黨來說，自然是要在自己的實(shí)際工作中認(rèn)真貫徹執(zhí)行才是，否則就是對(duì)共產(chǎn)國際的不忠。這些都是對(duì)李立三盲動(dòng)路線的直接影響。

之四、共產(chǎn)國際4次來信，堅(jiān)持開展“反右傾”斗爭，直接催生了立三路線的形成與發(fā)展

斯大林和共產(chǎn)國際一再強(qiáng)調(diào)中共黨內(nèi)“主要危險(xiǎn)是右傾機(jī)會(huì)主義的傾向”，不止一次地指令中共開展反右傾斗爭。斯大林曾經(jīng)寫道：“反對(duì)派常常把蔣介石的政變，估計(jì)為中國革命的低落，那是錯(cuò)誤的。把蔣介石的政變估計(jì)為中國革命的低落的人，事實(shí)上是擁護(hù)蔣介石，事實(shí)上是擁護(hù)蔣介石回到武漢的國民黨里去……這是愚蠢而又不革命的想法……事實(shí)上，整個(gè)革命已隨著蔣介石的政變而進(jìn)入其發(fā)展的更高階段即土地運(yùn)動(dòng)階段?！?/p>

在1928年7月到9月召開的共產(chǎn)國際第六次代表大會(huì)上，斯大林在幕后操縱大反共產(chǎn)國際內(nèi)部的右傾，共產(chǎn)國際主席布哈林被視為右派。會(huì)后，布哈林再不露面了，他的著作也被禁止發(fā)行，共產(chǎn)國際開展了聲勢(shì)浩大的反對(duì)布哈林右傾的斗爭。

張國燾在《我的回憶》中也曾寫道：“立三路線就是在反右傾運(yùn)動(dòng)中滋生起來的?！薄皫煳鲗幮Q：‘斯大林本人是中國問題的最高權(quán)威，而且他對(duì)共產(chǎn)國際目前應(yīng)予中共中央以何種補(bǔ)充的指示的問題，也極有興趣’。接著，他提議組織一個(gè)中國問題三人委員會(huì)，包括斯大林本人、米夫和另一位斯大林身邊的中國問題秘書，草擬對(duì)中共中央的指示?！?/p>

1928年11月初，即中國問題三人委員會(huì)成立后約兩個(gè)星期，斯大林找張國燾、瞿秋白去會(huì)談，商討指示信的內(nèi)容。

斯大林在國內(nèi)大反布哈林的右傾，同時(shí)也在“各國共產(chǎn)黨內(nèi)更瘋狂地反右傾。這就抹煞了各國的實(shí)際情況，似乎只有完全聽命于斯大林的人，才能算得是一個(gè)真正的共產(chǎn)主義者?！?/p>

從1929年2月起，共產(chǎn)國際連續(xù)給中共中央發(fā)來4封指示信，都是著重反對(duì)右傾的，把“左”傾進(jìn)攻路線轉(zhuǎn)輸?shù)街袊h內(nèi)。以下是事實(shí)：

（1）“本來，李立三任常委之初，還是一個(gè)比較務(wù)實(shí)的人”，1929年1月他為中央起草了一個(gè)說明當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)與黨的主要任務(wù)的通告，公開提出了一個(gè)觀點(diǎn)，即認(rèn)為南京國民黨政府代表民族資產(chǎn)階級(jí)，而美國因?yàn)榕c英、日兩國有矛盾，正在極力支持南京政府保持和平與穩(wěn)定。因此，在中國資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治正趨于暫時(shí)穩(wěn)定，軍閥戰(zhàn)爭不會(huì)馬上到來，在這種情況下，目前，黨必須把如何戰(zhàn)勝改良主義的問題放在重要的位置上。李立三的這個(gè)觀點(diǎn)，很快受到共產(chǎn)國際的批評(píng)，被批評(píng)是一種“悲觀情緒” 。