蔣介石還介紹了國(guó)民黨的世界革命構(gòu)想，他稱，世界革命的主要基地在俄國(guó)，雖然它面對(duì)著許多敵人，但它在幾年內(nèi)已經(jīng)取得了革命的成功。在俄國(guó)西部還有德國(guó)這樣的資本主義國(guó)家，如果德國(guó)革命不能取得勝利，那么，俄國(guó)的西部戰(zhàn)線也不會(huì)安全。在俄國(guó)東部有中國(guó)，它仍處在資本主義和帝國(guó)主義的影響之下。如果中國(guó)革命不能取得成功，資本主義和帝國(guó)主義列強(qiáng)就會(huì)從中國(guó)進(jìn)犯俄國(guó)的西伯利亞。如果他們從那里進(jìn)犯，那么，“這對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)是有危險(xiǎn)的”。因此，國(guó)民黨建議，俄國(guó)、德國(guó)和中國(guó)組成三大聯(lián)盟來(lái)同世界資本主義作斗爭(zhēng)。蔣介石相信，借助于德國(guó)的科學(xué)知識(shí)、中國(guó)革命的成功、俄國(guó)的革命精神和農(nóng)產(chǎn)品，我們就能輕而易舉地取得世界革命的成功。

從談話的情況來(lái)看，在關(guān)于中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的可能性問題上，蔣介石同莫斯科和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人之產(chǎn)生了分歧。蔣介石解釋說(shuō)，有兩個(gè)原因使我們?cè)谀壳安荒荛_始進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。一是大多數(shù)中國(guó)人民不識(shí)字，所以在人民中開展共產(chǎn)主義的宣傳工作異常困難。二是大多數(shù)中國(guó)人屬于小農(nóng)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)。如果我們使用共產(chǎn)主義口號(hào)，就會(huì)造成小土地所有者和小資產(chǎn)階級(jí)對(duì)這些口號(hào)的錯(cuò)誤理解。這種利益沖突會(huì)使他們加入反對(duì)派陣營(yíng)，他們可能跟隨中國(guó)軍閥反對(duì)我們，“這就會(huì)使中國(guó)革命不可能取得成功”。所以，“今天中國(guó)革命工作的政治口號(hào)不應(yīng)該是共產(chǎn)主義口號(hào)”，而應(yīng)該是“獨(dú)立的中國(guó)”和“人民政府”這類口號(hào)。蔣介石試圖說(shuō)服共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人，如果我們根據(jù)三民主義的口號(hào)開展工作，那么“在中國(guó)取得成功是很容易的”。他希望共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他的報(bào)告進(jìn)行認(rèn)真討論，并就中國(guó)革命問題“給我們提出建議”。

季諾維也夫在發(fā)言中批評(píng)了國(guó)民黨不支持工人運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤，他說(shuō)，在漢口工人罷工期間，國(guó)民黨的支持不是應(yīng)有的那樣強(qiáng)而有力。“國(guó)民黨方面的冷淡態(tài)度使人感到很失望”。季諾維也夫指出，中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)雖然還很年輕，但也是非常重要的力量，“值得國(guó)民黨給予應(yīng)有的同情和支持”。季諾維也夫還談了他對(duì)“三民主義”的看法，他說(shuō)，這些口號(hào)雖然還不是共產(chǎn)主義的口號(hào)，但是，它們反映了處于開始階段的爭(zhēng)取國(guó)家解放的運(yùn)動(dòng)，不過，“這些口號(hào)應(yīng)當(dāng)更具體、更明確”。

對(duì)于季諾維也夫的講話，蔣介石表示“原則上同意”。他還相信，隨著時(shí)間的推移，共產(chǎn)國(guó)際同國(guó)民黨的關(guān)系“將會(huì)越來(lái)越密切”。

4．蔣介石稱：希望在不久的將來(lái)，中國(guó)將成為俄羅斯的一員

在莫斯科期間，托洛茨基同蔣介石的談話最多，他給蔣介石留下的印象是言行“最為爽直”。蔣介石在離開莫斯科之前，于11月27日拜訪了托洛茨基。這也是兩人的最后一次談話。此前，蔣介石曾于11月19日寫信告訴托洛茨基，他這次來(lái)莫斯科負(fù)有國(guó)民黨的使命，代表孫中山先生來(lái)這里，要求蘇聯(lián)政府對(duì)于國(guó)民黨的西北計(jì)劃“力予贊助”。他同時(shí)提醒托洛茨基：“華人懷疑俄國(guó)侵略蒙古，務(wù)望注意避免”。