“比較”讓你發(fā)現(xiàn)商機——餐飲店新事業(yè)拓展計劃十幾年前,A公司開始拓展新事業(yè)。
A公司主業(yè)大轉(zhuǎn)換以后,將其事業(yè)理念應(yīng)用到各種市場,并取得了業(yè)績的持續(xù)增長。
其企業(yè)理念十分明確——將無用功最小化。
A公司的主要業(yè)務(wù)是有效收集并妥善處理成千上萬份訂單。這一理念被應(yīng)用在各種零部件的生產(chǎn)過程中,漸漸地成為公司發(fā)展的“成功方程式”,并逐漸升級為拓展新事業(yè)的指導(dǎo)方針。
成功=無用功×大用戶×獨立系統(tǒng)-人類經(jīng)營
新事業(yè)與主業(yè)區(qū)別很大,以餐飲業(yè)為目標(biāo),是對原有業(yè)務(wù)領(lǐng)域的一種全新挑戰(zhàn)。
日本共有約180萬家餐廳,銷售總額達30億元(本書已將貨幣單位換算成人民幣),其規(guī)模與汽車業(yè)相當(dāng)。但是,日本第一大餐飲店——麥當(dāng)勞的營業(yè)額不過5000萬元,市場占有率不到1.7%。前10名企業(yè)的營業(yè)額加起來也不到6%。市場十分分散。正因為如此,這里存在著許多看似微不足道卻具有決定意義的機會。
于是,A公司馬上成立了一個由幾名老顧客和5名顧問組成的規(guī)劃組。公司要求規(guī)劃組在4個月內(nèi)找到新的商機,并制定策略。
在陽光明媚的春日里,我們開始啟程去尋找“餐飲店的漏洞”。
計劃開始之初,規(guī)劃組分成兩個小隊行動,對餐飲店進行“秘密搜查”。
領(lǐng)導(dǎo)下達了命令:“你們要運用‘蟲眼’和‘鳥眼’尋找顧客真正的需求。先用‘蟲眼’吧,本周去各家餐飲店了解顧客有何不滿?!彼^“蟲眼”就是從多個對象中找到共同點,“鳥眼”則是站在高處總覽全局、發(fā)現(xiàn)大動向。但是,此次行動對于我們這些餐飲業(yè)的門外漢來說實屬不易。
下屬聽從指示,來到各家餐飲店。找門路和中小餐飲店的工作人員交流,甚至不惜死纏著店主、廚師和服務(wù)員。
有時,遇到從家鄉(xiāng)來的米店銷售代理,我們也會從中獲取有效信息,職員自不必說,就是對店主、經(jīng)理,我們也不忘“糾纏”一番。
我整日和店主同行,打聽經(jīng)營、顧客、會計、采購、用人方面的問題以及日?,嵤?。
那時,組里有個叫F的年輕人負(fù)責(zé)調(diào)查店內(nèi)資金,了解數(shù)據(jù)、收益以及資金的細(xì)節(jié)流動。無論是需求還是商機,都與經(jīng)濟支持有關(guān)。而他對每筆資金的來龍去脈都了如指掌。通過采訪看出人的“自以為是”
餐飲店最大的開銷莫過于原料費。一般30%以上的資金都花費于此。此外,人力費用不到30%,再加上10%的房租以及20%的設(shè)備、輔料、雜貨和水電費。
我們針對其中有無浪費情況展開了調(diào)查。
一天,我們打聽了輔料費的情況,如廚房用具(洗滌劑、刷子)、一次性用品(紙托盤、一次性筷子、飯盒)、餐具等。
店主們的回答如出一轍:“一次性用品之類的輔料都是食品批發(fā)商順便賣的,砍價之后十分便宜。”
為了求證這種說法,我們決定去食品批發(fā)商那兒一探究竟。
食品批發(fā)商表示:“我們是做食品買賣的,賺這些就夠了,輔材只是順手賣,很便宜的?!?/p>
但仔細(xì)詢問便得知,餐飲店一直都以同樣的價格購買所需商品。他們未曾比較,也就是說他們連報價單都沒有。
這里只是小城市,在這里采購的輔材真的比大城市便宜嗎?雖然批發(fā)商都說不賺錢,但這只是相對實惠。其他商家是什么價格?其他城市是什么價格?一定要多“比較”。
好好比較:地方批發(fā)商VS制造商
這里以輔材中的代表——一次性筷子為例。
選擇一次性筷子首先是因為它在消費品中所占的比例大,其次是因為它的比較難度大。一次性筷子也分等級,便宜的5分錢一雙,高級的2元一雙,形狀、材質(zhì)都不一樣,沒有統(tǒng)一的規(guī)格。究竟怎樣比較,誰也說不清。
我指示負(fù)責(zé)現(xiàn)場調(diào)查的年輕人F:“弄到店里用的一次性筷子,然后去上野的合羽橋打聽它的批發(fā)價?!?/p>
合羽橋是餐飲業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)地,那里聚集了大量批發(fā)店。
但是,F(xiàn)由于過于繁忙,忘記了我的指示,到了第二周我又提醒了他一次。盡管如此,他還是沒去。
幾天后,我直接命令他馬上去辦,并且第二天務(wù)必辦好。第二天,他打電話回來說:“合羽橋的一次性筷子,即使加上快遞費也比批發(fā)商那里的便宜30%以上。”如果能不經(jīng)過中間商而直接將貨賣到小城市的餐飲店,肯定能優(yōu)惠更多。
于是,商機就這樣被發(fā)現(xiàn)了。如果收購輔材,直接送到中小餐飲店,一定能提供更物美價廉的商品。
我們的計劃取得了喜人的進展。 “比較”可以發(fā)現(xiàn)存在的浪費和機會
店主和地方批發(fā)商是否在撒謊?不,他們沒有。這是物流造成的浪費,而且是不可避免的。
那時,東京和名古屋有大廠家可以直接批發(fā)一次性筷子,還有中間批發(fā)商專門給地方城市提供輔材。因為食品批發(fā)商只是小批量購買,所以他們不找大廠家進貨,而是從中間批發(fā)商那里進貨,然后賣給餐飲店。換句話說,就是三次批發(fā)。
這樣一來,批發(fā)商也賺不了多少。而且運送輔材需要花費很多力氣,在批發(fā)商看來是很麻煩的,他們只是為了滿足顧客需求才被迫經(jīng)營。
另外,由于購買量少,中間批發(fā)商不與中小餐飲店做輔材買賣。一次性筷子和紙碟易受潮,不能一次買太多,所以食品店每次只是少量購買。
即使明知合羽橋的輔材價格便宜,但中小餐飲店的店主每天忙于采購和招待顧客,不可能專程花一天時間去那里采購,因此只能在買食品原料時順便購買。
誰也沒有撒謊。同時,誰也沒有好好比較。
但是,這小小的浪費里卻蘊藏著巨大的商機。
從那以后,F(xiàn)總是興高采烈地奔波于小城市和合羽橋之間,比較各種輔材、廚房用具的價格,不僅收集到了寶貴的數(shù)據(jù),還給原來去采訪的那家店的店主夫婦每月節(jié)省了幾千元的成本費。F也因此受到了公司的表揚。四個比較讓你產(chǎn)生新想法
現(xiàn)在開始進入第1章的正題。
首先介紹比較的四個視點。
為了發(fā)現(xiàn)有價值的問題,找到獨特的答案,就要注意應(yīng)該注意的事物,也就是通過比較得到的發(fā)現(xiàn)和比較的對象。
·廣泛而有深度地比較,發(fā)現(xiàn)事物的矛盾、變與不變,而不僅僅是發(fā)現(xiàn)共同點。
·不要只比較主要方面,也要比較次要方面(比如例外、周邊事物等),從中找到差距的根源。
比較的四個視點可以概括為:整體比較,發(fā)現(xiàn)“矛盾”;廣泛而有深度地比較,找出“變”與“不變”;與“例外”比較,找出差距;找出“周邊事物”“其他事物”,并與其進行比較?,F(xiàn)在,我們就按順序一個一個來探討。