但人是矛盾的。母親能公開承認(rèn)“自己狂妄自大”，能公開承認(rèn)“自己寫的《東方欲曉》失敗”，能公開承認(rèn)“自己思想水平低下”?？稍谒_出版的《自白——我的日記》一書中，又有不少文過飾非之處。

母親把日記中所謂的陰暗面，大部刪去，把感情部分大部刪去。故《自白——我的日記》有一個(gè)致命的缺陷，就是與歷史原貌有異，欠真實(shí)。

日記是不能造假的，即使不能百分之百的真實(shí)也要百分之九十九的真實(shí)。

母親隱去個(gè)人感情的那部分，可以理解。但除了感情部分，母親還刪去了不少政治上的表態(tài)。比如康生對(duì)《青春之歌》的評(píng)價(jià)，自己對(duì)胡風(fēng)的批判，自己對(duì)秦兆陽的批判等等，我認(rèn)為這就不夠?qū)嵤虑笫橇恕?/p>

1961年5月23日，母親在日記中全文抄載了康生對(duì)《青春之歌》的肯定意見。這本是歷史事實(shí)，不能因?yàn)榭瞪髞黹_除黨籍了，人人憎惡，臭不可聞，就把康生的這段評(píng)價(jià)去掉。遺憾的是母親把康生的這段批示刪得干干凈凈。

母親對(duì)胡風(fēng)反革命分子和右派的批判，本來也沒有什么可丟人的，當(dāng)時(shí)全國人民都在批判。母親說過的話當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)干部也都說過。保留著它就是保留著歷史。然而母親卻統(tǒng)統(tǒng)給刪去了?？赡芩械竭@些隨風(fēng)倒的政治表態(tài)不那么好看，有些難為情。

書名既然是《自白——我的日記》，就應(yīng)該把自己心中的秘密，最不能對(duì)人說的事情袒露出來，自白一下?？煽赐炅巳珪园琢诵┦裁茨?？實(shí)在找不出什么有印象的事。

如果母親真正尊重歷史事實(shí)，真正懷著盧梭的《懺悔錄》精神去寫，不怕露丑，那這部書將是會(huì)很轟動(dòng)的?？上赣H沒有這樣寫。她的日記里凡有損她形象的東西，跟風(fēng)的，隨大流的，應(yīng)景的大部刪掉。經(jīng)過這么處理，讓知情的人讀來就感到不真實(shí)，結(jié)果大大減損了這部書的歷史價(jià)值和史料價(jià)值。

隨手舉幾個(gè)例子，比如1955年6月5日日記，原文是：

……胡風(fēng)反革命集團(tuán)這些天聲討正緊，我在去年曾對(duì)民說：“這么個(gè)人，值得這么討論么？誰會(huì)跟他走……”可是這一個(gè)月的事實(shí)看來卻大吃一驚，從舒蕪發(fā)表的胡風(fēng)給他的密信來看，這個(gè)家伙原來是個(gè)極陰毒的反革命分子，他恨黨，像國民黨反動(dòng)派一樣，可是他嘴巴上卻還掛著馬克斯（思）主義。不單他一個(gè)人，他還組織了很多人。甚至我們黨內(nèi)的高級(jí)干部（華東宣傳部長，原24軍軍政委）彭柏山也和他一流……真可怕。

公開出版后，將楷體字部分全部刪去。

又比如她把對(duì)老戰(zhàn)友秦兆陽打成右派后的譴責(zé)部分，全部刪去。且換上現(xiàn)在的想法。原文：

1958年2月11日 大風(fēng)

今天看到今年第三期的《文藝報(bào)》上批判秦兆陽的文章《老實(shí)些》，我才了解我一直以為認(rèn)真為黨工作的老朋友，卻是一個(gè)自私的極不老實(shí)的人。他是處在反黨的邊緣上。他用何直的筆名發(fā)表了《現(xiàn)實(shí)主義-----廣闊的道路》。這篇文章曾遭到很多人的反對(duì)，也曾使我震驚。卻不知道這位何直卻是我的老朋友。他剛遭到批評(píng)，并沒有認(rèn)真改正觀點(diǎn)，而是一邊用何直的筆名寫了《關(guān)于寫真實(shí)》，一變上次用何直筆名的觀點(diǎn)，大談社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義，同時(shí)，又在同一刊物上化名反對(duì)這種觀點(diǎn)……又如修改王蒙的小說，人家批判了這篇，他不敢挺身而出，反而一邊也寫文章批判它，一邊又向作者暗送秋波地道歉，說是不得已而為之！這真是兩面三刀，左右逢源?？墒窃紧[越糟，正所謂聰明反被聰明誤。

而出版后的日記卻這么寫：

2月11日 大風(fēng)　　

今天看到今年第三期《文藝報(bào)》上批判秦兆陽的文章《應(yīng)當(dāng)老實(shí)些》。我的心一下子沉了下來。這是怎么回事啊？我驚愕得喘不過氣來了?！?他就因《現(xiàn)實(shí)主義----廣闊的道路》一文，遭到了攻擊、反對(duì)，原來“何直”的筆名就是他。據(jù)說，他剛遭到批判時(shí)，并沒有馬上接受批評(píng)，改正觀點(diǎn)。于是，就公開點(diǎn)起他的名來。

我說什么呢？我只有什么也不說——沉默——沉默，無邊的沉默……

這樣的修改，就不符合歷史真實(shí)了，有給自己涂脂抹粉之嫌。日記不是小說，除了個(gè)別詞句不通，讓人看不懂或錯(cuò)別字外，基本內(nèi)容不得隨意編造，尤其是基本觀點(diǎn)，基本事實(shí)，基本態(tài)度更不能改。

反右部分，該書也刪去了一些尖銳話語。比如1957年9月17日，原文是：

組織上把我和王瑩叫回了北京，參加反右派斗爭，只參加了兩次丁玲、陳企霞和一次吳祖光的會(huì)?！m然僅僅的幾次會(huì)，但對(duì)我的教育卻是深刻的。丁玲、陳企霞、馮雪峰為什么發(fā)展到反黨的地步？只有一個(gè)原因，極端自私的個(gè)人主義！可是個(gè)人主義在我身上也不少??！有時(shí)一種虛無的陰暗心理，一種若隱若現(xiàn)的企圖擺脫黨的領(lǐng)導(dǎo)的心理，不是也有過么？個(gè)人奮斗的心理不是也有過么？而我的溫情和自由主義就更不用說了?！页３Ｏ肫稹痢猎趯懳恼轮?，她不是也表現(xiàn)過歌頌黨，愛黨的嗎？可是她靈魂中卻有一個(gè)比黨更高更重要的東西，這就是個(gè)人主義，就是個(gè)人的名利和私欲。她愛陳企霞是害了她?？墒侨绻媸莻€(gè)共產(chǎn)黨員，她就會(huì)不愛陳而棄絕他那種極端狂妄自大，目空一切的人。可是她卻愛他，同他一起做著丑事。這正所謂物以類聚吧！