3.中國(guó)人口基數(shù)大，就業(yè)需求多，使得就業(yè)市場(chǎng)成為了用工企業(yè)3.中國(guó)人口基數(shù)大，就業(yè)需求多，使得就業(yè)市場(chǎng)成為了用工企業(yè)單方的買方市場(chǎng)，同時(shí)由于在絕大多數(shù)企業(yè)中工會(huì)并沒(méi)有有效完成為員工爭(zhēng)取利益的職能，因此，在勞動(dòng)市場(chǎng)中勞動(dòng)提供者缺失了要求提高收入的能力。

4.中國(guó)社會(huì)中龐大的灰色收入層的存在直接擠壓了可用于向全社會(huì)進(jìn)行公平分配的財(cái)富總額，使得有能力參與灰色收入分配者擁有了超高額的收入。

5.中國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬總額占GDP總額的比例偏低，然而其中最關(guān)鍵的問(wèn)題在于，目前的GDP的組成導(dǎo)致了這個(gè)比例無(wú)法大幅提高。因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)占GDP的比重太大，而其中新房的利潤(rùn)通過(guò)灰色收入大量流出，其無(wú)法進(jìn)入統(tǒng)計(jì)也無(wú)法被大多數(shù)民眾分享，而二手房交易并不會(huì)創(chuàng)造新的價(jià)值，這使得GDP中很大一部分是不可能被分配的。

在這樣的幾方面因素存在的情況下，中國(guó)國(guó)內(nèi)不同群體的收入水平、消費(fèi)能力以及生活品質(zhì)出現(xiàn)了極大的差別。

由此可見(jiàn)，中國(guó)目前最嚴(yán)重的問(wèn)題并不只是存在于初次分配，當(dāng)我們仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn)最讓中國(guó)人頭痛的是整體財(cái)富水平差距越來(lái)越大，也就是說(shuō)，廣義的收入差距在增大。

以北京為例，5年前月薪8000元的人，每月工資在北京四環(huán)附近能夠買一平方米的房子外還能有些許剩余，然而5年過(guò)去后這些人的工資除少數(shù)上漲以外大量的基本維持在8000元這個(gè)水平，甚至因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響降低了，然而同期北京四環(huán)內(nèi)房?jī)r(jià)的漲幅卻遠(yuǎn)超出其消費(fèi)能力。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，北京四環(huán)內(nèi)期房均價(jià)已經(jīng)達(dá)到了3萬(wàn)元每平方米，相信房?jī)r(jià)的這個(gè)上漲速度就連5年內(nèi)工資上漲者也跟不上，也就是說(shuō)，即使是單純的改變初次分配中低收入者的收入也仍然不能徹底改變收入差距過(guò)大的問(wèn)題。

那問(wèn)題究竟出現(xiàn)在哪里呢？

我們?cè)谡劦酵ㄘ浥蛎浀臅r(shí)候主要是討論物價(jià)的上漲以及貨幣的貶值，然而很少有人能夠意識(shí)到，通貨膨脹的過(guò)程本身就是一種社會(huì)財(cái)富再分配的形式。