僅僅在昨天,在國(guó)內(nèi)和國(guó)外還有很大一部分所謂的精英人士在鼓吹美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制,認(rèn)為美國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)體制是世界上“最完美的經(jīng)濟(jì)體制”,并積極地致力于將其復(fù)制給全球的各個(gè)國(guó)家。而今天,他們的云中圣殿卻轟然倒塌,那種傾倒的陣勢(shì)令人瞠目結(jié)舌。面對(duì)這些斷壁殘?jiān)?,那些自以為是的精英們的信心遭到前所未有的打擊,原本虔誠(chéng)的信仰也被徹底地否定。未來(lái)將何去何從,他們不知道,他們只是茫然地將目光轉(zhuǎn)向遙遠(yuǎn)的東方。此時(shí)正在崛起中的中國(guó)成為他們唯一看得見(jiàn)的“上帝”。
金融危機(jī)的始作俑者——格林斯潘
2008年夏季,全球都被金融危機(jī)的陰云所籠罩。從紐約到倫敦,從巴黎到東京,面露猙獰的次貸危機(jī)逐漸演變?yōu)橄砣虻慕鹑陲L(fēng)暴。華爾街亂了,美國(guó)慌了,倫敦急了,歐洲瘋了。一時(shí)間指責(zé)、憤怒、辱罵,甚至是恐懼充斥著全球??墒且磺刑撏目谡D筆伐并未能使混亂不堪的局面得到絲毫的好轉(zhuǎn)。
當(dāng)人們逐漸習(xí)慣了破產(chǎn)、失業(yè)、變賣(mài)以及兼并的新聞報(bào)道時(shí),那些所謂的華爾街金融驕子也成了人們恨不得得而誅之、煮而食之的過(guò)街老鼠。實(shí)際上在這次百年未遇的全球?yàn)?zāi)難面前,對(duì)任何人的指責(zé)都無(wú)濟(jì)于事,沒(méi)有誰(shuí)能在這場(chǎng)百年不遇的全球危機(jī)中充當(dāng)起上帝的角色。然而,正當(dāng)狂妄的資本主義國(guó)家愁眉苦臉,江河日下時(shí),中國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備卻成了他們蠶食的目標(biāo)。于是,美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森在走下政壇之際,還不忘炮制一出“中國(guó)責(zé)任論”的鬧劇。他指責(zé)“中國(guó)的儲(chǔ)蓄過(guò)高導(dǎo)致美國(guó)的實(shí)際利率下降,因此才出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫,并將風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散到全世界”。這顯然是一種妄斷和侮辱。全世界的人都清楚,上述觀點(diǎn)是經(jīng)過(guò)了顏色處理的政治化觀點(diǎn)。而真正的主要原因是美國(guó)失敗的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了全球的金融災(zāi)難,而美國(guó)嚴(yán)重的浪費(fèi)和過(guò)度消費(fèi)使得此次金融危機(jī)來(lái)得更加迅捷而又突然。
談及美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策就不能不提一個(gè)人,他就是曾經(jīng)被稱(chēng)為“拯救世界的人”——艾倫?格林斯潘。
艾倫?格林斯潘當(dāng)了18年的美聯(lián)儲(chǔ)主席,他的政治生涯跨越了六任美國(guó)總統(tǒng),直到79歲時(shí)才由于法律規(guī)定的任期已滿(mǎn)而不得不放棄職位。2000年,克林頓總統(tǒng)問(wèn)他是否愿意激流勇退,74歲的格林斯潘回答說(shuō):“哦,不。這是世界上最偉大的工作。就像是吃花生,你停不下來(lái),永遠(yuǎn)不會(huì)感到厭倦。”隨著此次次貸危機(jī)的爆發(fā),各種質(zhì)疑更是層出不窮。人們開(kāi)始追問(wèn)格氏主政期間的種種失策,贈(zèng)予他一連串新的“頭銜”:機(jī)會(huì)主義者、諂媚者、兩面派……
尤其重要的是,次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的日子里,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)危機(jī)的種種舉措,依然帶有格林斯潘的色彩。正是在這個(gè)意義上,重新審視格林斯潘,此及其時(shí)也。
格林斯潘的權(quán)力,來(lái)源于美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(Federal Reserve System)(簡(jiǎn)稱(chēng)Fed,美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)責(zé)履行美國(guó)的中央銀行的職責(zé),這個(gè)系統(tǒng)是根據(jù)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》由美國(guó)國(guó)會(huì)于1913年成立的)。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球權(quán)重,美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響超過(guò)了其他機(jī)構(gòu)。美聯(lián)儲(chǔ)擁有一個(gè)十分重要的杠桿,就是調(diào)節(jié)官方利率水平。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)判定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)快時(shí),就提高利率,從而提高貨幣借貸成本,放慢流通速度,減緩經(jīng)濟(jì)增速;反之,美聯(lián)儲(chǔ)則通過(guò)降息加速貨幣自由流通,加快經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的速度。人們自然可以理解低利率的重要性,它常常是繁榮的別名。而關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)的一個(gè)著名概括,來(lái)自于格林斯潘的前任馬丁,他說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)的工作就是“在宴會(huì)的適當(dāng)時(shí)候拿走酒壺”。當(dāng)“車(chē)速”飆升時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)必須要遏制狂熱狀態(tài),避免通貨膨脹,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)有序的發(fā)展。
美聯(lián)儲(chǔ)的領(lǐng)袖必須對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)變量有全局性的把握,格林斯潘的全局觀無(wú)疑是超群的。5歲時(shí)他就學(xué)會(huì)了心算3位數(shù)的加減法,時(shí)常在店堂里幫母親計(jì)算賬目,對(duì)數(shù)字有一種天賦的敏感和親近。許多人認(rèn)為格林斯潘幾乎是了解美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)最詳盡的人??肆诸D一次笑著回憶說(shuō),1996年的一次白宮招待晚宴上,格林斯潘在存衣間交了1美元小費(fèi)后,馬上對(duì)周?chē)娜苏f(shuō):“去年的價(jià)格是75美分?!鼻懊绹?guó)眾議員弗蘭克?阿爾卡德也曾用夸張的語(yǔ)言描述格林斯潘:“他是這樣一種人,他知道一輛雪佛萊汽車(chē)上一共有幾千個(gè)平頭螺栓,他還知道如果拔去其中3個(gè)將會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成什么影響?!?/p>
在格林斯潘擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的18年時(shí)間里,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的長(zhǎng)達(dá)10年的持續(xù)增長(zhǎng)期,中間只發(fā)生過(guò)兩次溫和的衰退。格林斯潘領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)了紐約股市大崩盤(pán)、亞洲金融危機(jī)、科技股泡沫破滅以及“9?11”恐怖襲擊事件等一系列重大危機(jī)。他運(yùn)用寬松的貨幣政策使美國(guó)股市出現(xiàn)了前所未有的大牛市,這也使他的個(gè)人成就達(dá)到了巔峰。
誰(shuí)不喜歡牛市?誰(shuí)又會(huì)討厭泡沫?在泡沫最終破滅之前,危機(jī)時(shí)刻大幅而持續(xù)的降息無(wú)可厚非,但如果違背自己的判斷一味迎合,無(wú)視泡沫堆積所潛伏的巨大風(fēng)險(xiǎn),就難逃“諂媚者”之責(zé)。巴特拉諷刺說(shuō),只要白宮的主人立場(chǎng)一變,格林斯潘就會(huì)跟著改變。在這個(gè)過(guò)程中,格林斯潘的政策左搖右擺,對(duì)美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了危害。格林斯潘具有兩副面孔,一副能夠準(zhǔn)確反映其真正天才的一面,而另一副則反映了他機(jī)會(huì)主義的一面。
2000年科技股泡沫破滅,7.8萬(wàn)億美元的股票市值灰飛煙滅。為了緩解經(jīng)濟(jì)衰退,美聯(lián)儲(chǔ)在兩年半內(nèi)將聯(lián)邦基金利率從6.5%降到1%,這其實(shí)是用一個(gè)新的泡沫來(lái)挽救已經(jīng)破滅的泡沫所帶來(lái)的影響?!芭菽壬钡拇笫止P,終于又誘發(fā)了次貸危機(jī)的大爆發(fā)。
巴特拉說(shuō),2005年《格林斯潘的騙局》這本書(shū)剛剛出版時(shí),很少有人贊同他的觀點(diǎn),但次貸危機(jī)爆發(fā)之后,情況就不一樣了。目前,美國(guó)有相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)在過(guò)去10年所采取的寬松貨幣政策,使美國(guó)出現(xiàn)了家庭儲(chǔ)蓄負(fù)增長(zhǎng)和經(jīng)常項(xiàng)目赤字創(chuàng)紀(jì)錄這兩大嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,將使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)的長(zhǎng)期發(fā)展中付出痛苦的代價(jià)。從2000年前后發(fā)生的經(jīng)濟(jì)大起大落,到后來(lái)的由于利率過(guò)低而催發(fā)的房地產(chǎn)泡沫,主要是格林斯潘的決策失誤造成的。