游泳池談話的第二天，毛澤東便召集會議，當面批評田家英調(diào)查回京后不修改《人民公社六十條》，卻在居仁堂搞什么包產(chǎn)到戶分田單干的文件。此前，毛澤東決定以中央的名義起草一份鞏固集體經(jīng)濟、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的文件，由田家英主持。可會后毛澤東就讓葉子龍通知田家英，把文件起草工作交給陳伯達去做，不必再參與了。

一個多月后，北戴河會議召開，毛澤東在會上對包產(chǎn)到戶進行了嚴厲的批評。他在分析問題出現(xiàn)的原因時強調(diào)：單干從何而來?在我們黨內(nèi)有相當數(shù)量的小資產(chǎn)階級成分，有一部分是富裕中農(nóng)家庭出身的，或者本人就是富裕中農(nóng)。也有些知識分子是城市小資產(chǎn)階級出身，或者是資產(chǎn)階級子弟。這些人很明顯，把群眾當奴隸。我們黨內(nèi)有相當多的同志，對社會主義革命缺乏精神準備。

鄧子恢、曾希圣都被點了名；田家英在小組會上挨了批，毛澤東更加深了他對田家英“思想一貫右傾”的印象。江青乘機給田家英扣上“資產(chǎn)階級代表”的帽子，并到處宣揚。

經(jīng)歷了這一系列會議和變故，站在田家英這個特殊的角度，或許他已經(jīng)隱隱約約地察覺兩個主席之間，在推進社會主義事業(yè)的方針政策認識上的差異：毛澤東對劉少奇在七千人大會上，把困難局面產(chǎn)生的原因分析為“三分天災，七分人禍”，感到過于刺激，不愿意接受；把包產(chǎn)到戶視為不能容忍的走資本主義道路……因此，他在給毛澤東的書面檢討中，在涉及包產(chǎn)到戶問題時，依舊只字未提劉少奇委托一事，一個人默默承受了打擊和委屈。

董邊記得在那段時期，田家英一再提到他的所作所為都是為了維護中央的團結(jié)。但她始終沒有弄清楚他指的是什么。他內(nèi)心無處傾訴的苦衷，此時此刻她才漸漸明晰。

隨著運動的升級，矛頭漸漸指向劉少奇，董邊也參透了安子文厲聲制止她言及此事的用心：包產(chǎn)到戶是搞資本主義的一大罪狀，當年田家英從維護兩個主席的團結(jié)出發(fā)，把“罪過”攬到了自己頭上；如果自己把這內(nèi)情一說，這“罪狀”不就又安到劉少奇的頭上了嗎?既然田家英已經(jīng)逝去，就讓他一個人頂著這一“罪過”吧。直至文化大革命結(jié)束，包括劉少奇被公開批判的時期，董邊始終緘口不言此事。

“篡改毛主席著作”罪名

包產(chǎn)到戶事件，客觀上造成了田家英和毛澤東之間的政治裂痕。在此后整整半年里，毛澤東既不理也不用田家英。田家英心里非常郁悶，有時甚至流露出消極情緒。他曾對董邊說過：“搞政治風險大，一不小心就會跌到漩渦里?！彼€曾幾次同董邊認真地商量，提出離開中南海，到下邊去當個縣委書記，認真搞點調(diào)查，研究中國的社會主義該如何搞。

田家英的要求沒有被批準，毛澤東不放他走?？釔凼穼W的田家英，又向毛澤東表露了離開現(xiàn)崗位，潛心研究清史的愿望。毛澤東說：“噢，你也是搞本本主義！”仍然沒有同意。按逄先知的分析：毛澤東對田家英“雖然已不那么信任，但工作上還需要他”。