民間金融也是投資者作為“經(jīng)濟(jì)人”的理性選擇。我國(guó)居民儲(chǔ)蓄在正規(guī)金融領(lǐng)域一般用于購買收益率很低的國(guó)債或定期存款,或者用于證券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等高風(fēng)險(xiǎn)投資。為了提高收益率,民間資本更傾向于投向民間借貸、各種贏利性集資、抬會(huì)等非正式金融領(lǐng)域。相對(duì)來說,風(fēng)險(xiǎn)小、收益高,民間金融活動(dòng)因民間資金強(qiáng)烈的擴(kuò)張沖動(dòng)從未因此而中止。民間金融是按照市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)配置信用資源的實(shí)踐,利用各種非正式的信息場(chǎng),以較低的成本解決信息不對(duì)稱問題。民間金融能夠在夾縫中生存下來,說明它本身就有合理性。老百姓之間相互借錢,收取利息,作為私有產(chǎn)權(quán)的處置,沒有涉及法律問題,之所以被看作“不合法”,正是法律缺位造成的。迄今為止,我國(guó)民間金融所依據(jù)的法律主要是合同法。民間融資關(guān)系是一種合同關(guān)系,資金的供需雙方通過訂立借款合同完成交易。我國(guó)有兩個(gè)司法解釋涉及民間借貸,第一個(gè)是企業(yè)的借貸,企業(yè)從民間的借款按照民間借貸處理;還有一個(gè)是關(guān)于借款利率,如果借款的利率超過同期普通銀行利率的4倍以上就是不受法律保護(hù)的。后者就是人們通常所說的“高利貸”。其實(shí)許多發(fā)展中國(guó)家都是利率市場(chǎng)化的,不存在“高利貸”一說?!案呃J”也屬于一種金融服務(wù),應(yīng)由市場(chǎng)進(jìn)行選擇。
對(duì)于民間金融不應(yīng)過于害怕,嚴(yán)厲壓制更是與保護(hù)私產(chǎn)的法理相沖突。錢生之于民,用之于民,老百姓對(duì)自己的錢有選擇使用方式的自由。不少地方政府理性地采取了觀察發(fā)展、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。經(jīng)驗(yàn)說明,只要正規(guī)金融還不能覆蓋整個(gè)經(jīng)濟(jì),民間金融就將長(zhǎng)期存在。來自民間金融的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)績(jī)效和治理結(jié)構(gòu)改進(jìn)有正面影響。金融改革的目標(biāo)之一應(yīng)該是提高整個(gè)金融市場(chǎng)的效率,解決中小企業(yè)和個(gè)人融資難的問題。對(duì)企業(yè)之間、企業(yè)和個(gè)人之間以及個(gè)人與個(gè)人之間合理的融資方式, 應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)各種有益的探索,給予合法地位,要求合法經(jīng)營(yíng),加緊法規(guī)和監(jiān)管的跟進(jìn),全面認(rèn)識(shí)、正確分析并加強(qiáng)對(duì)民間融資行為的規(guī)范和引導(dǎo),促其健康發(fā)展。
2008年筆者提出觀點(diǎn):貨幣政策緊縮將使民間融資成為資本支持的主力。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,高速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須依靠足夠充裕的資金支持,這個(gè)角色如果不是由政府系的渠道提供,就必然由民間渠道提供。我們不應(yīng)該再將全部重心放在銀行,中國(guó)銀行改革已經(jīng)進(jìn)入良性軌道,沒有必要再附加更多的保護(hù),不要害怕民間金融的沖擊,只有在挑戰(zhàn)中才能更好發(fā)展;另一方面,銀行系的本質(zhì)特征決定了它不可能獨(dú)立完成對(duì)資金的支持。如果國(guó)家不想被資本市場(chǎng)邊緣化,就應(yīng)該拿出魄力,盡快推動(dòng)多種多樣的融資方式盡快出臺(tái)。
有報(bào)道稱,2008年上半年全國(guó)有6.7萬家規(guī)模以上中小企業(yè)倒閉,規(guī)模以下的企業(yè)更是不計(jì)其數(shù)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍的溫州,當(dāng)?shù)?0多萬家中小企業(yè)中,20%的中小企業(yè)因資金鏈斷裂而倒閉或停產(chǎn)。雖是盛夏天氣,企業(yè)卻在為能順利過冬作準(zhǔn)備。中小企業(yè)貸款難,一直就是國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的痼疾,無論銀根寬緊,中小企業(yè)實(shí)際很難從銀行貸到所需要的資金。貸款難實(shí)際是機(jī)制設(shè)計(jì)問題,而不只是受制于宏觀調(diào)控的緊縮。
1. 商業(yè)銀行在中小企業(yè)融資中的先天劣勢(shì)
商業(yè)銀行本質(zhì)上是回避風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)烈依賴于企業(yè)的高信用。在中國(guó),中小企業(yè)的信用體系還未建立,銀行為甄別中小企業(yè)的資信狀況要花費(fèi)過大的成本,貸款過程中的管理較復(fù)雜,從規(guī)模經(jīng)濟(jì)性上看,小額企業(yè)貸款的收益微薄。據(jù)統(tǒng)計(jì),中小企業(yè)的信用采集與監(jiān)督成本是大企業(yè)的5~8倍,為大企業(yè)服務(wù)是商業(yè)銀行的理性選擇。
一筆貸款的額度越大,分?jǐn)傇诿恳辉J款上的管理成本就越小。銀行必然要挑選信用好、實(shí)力強(qiáng)的較大型企業(yè)作為放貸對(duì)象,在發(fā)放額度上也偏向大額貸款。對(duì)于規(guī)模越大的商業(yè)銀行,中小額企業(yè)貸款的利潤(rùn)越低,而貸款風(fēng)險(xiǎn)卻正好相反,因此,這一類貸款不是銀行優(yōu)選的業(yè)務(wù)。
成立政策性的中小企業(yè)銀行,這可能是解決此類問題的一個(gè)方案,但從銀行的屬性來看,只能放棄贏利目的,這是一種短期解決方法,但可能引出其他問題,比如國(guó)家開發(fā)銀行也在嘗試改變?yōu)樯虡I(yè)銀行。政策性中小企業(yè)銀行難免會(huì)步其后塵。