許容之所以沒(méi)有反應(yīng)，是因?yàn)橹x濟(jì)世所揭發(fā)的這二位知縣是他的心腹。謝濟(jì)世在第二天就接見(jiàn)了衡州通判方國(guó)寶。方國(guó)寶希望謝濟(jì)世對(duì)李、樊"寢息其事"，謝濟(jì)世當(dāng)場(chǎng)給予了拒絕。見(jiàn)許容還沒(méi)有動(dòng)靜，謝濟(jì)世在幾天后又去拜見(jiàn)許容，要求參揭樊、李。許容很安靜，但內(nèi)心卻已經(jīng)波濤洶涌，他認(rèn)為謝濟(jì)世不給自己面子也就罷了，但不至于這么較真。于是，他先發(fā)制人，向朝廷誣告謝濟(jì)世。誣告信的內(nèi)容是：謝濟(jì)世本是先朝罪臣，被貶官戍邊，今上登基后，被重新起用，他卻不思盡忠報(bào)效皇帝，卻整天酗酒游蕩，狂妄放縱，目無(wú)上司，行為很不檢點(diǎn)，缺乏大臣之體；而且貪婪成性，索賄受賄，強(qiáng)迫市民以高價(jià)購(gòu)米，浮收價(jià)銀，差額歸己等等。

這純粹是憑空捏造，許容捏造就是以謝濟(jì)世的官職為突破口的。而仔細(xì)看他的誣告內(nèi)容，純粹是官樣文章。

乾隆皇帝在看罷許容的奏稿后，根本沒(méi)有想過(guò)許容以巡撫的身份會(huì)行誣告之事。遂勃然大怒，下令先將謝濟(jì)世罷官下獄，然后讓湖南布政使張璨負(fù)責(zé)審訊，并派岳（州）常（德）澧（州）道的道臺(tái)倉(cāng)德，代理糧儲(chǔ)道一職。

主審官?gòu)堣埠芫靡詠?lái)就想當(dāng)許容的一條狗，但沒(méi)有機(jī)會(huì)。這一次有了機(jī)會(huì)，他立即抓住，寫了一封信托即將升任四川布政使的王路過(guò)岳陽(yáng)時(shí)交給新任糧儲(chǔ)道倉(cāng)德。張璨的信的內(nèi)容是這樣：在參劾謝濟(jì)世的文本中，有"該道所訪皆屬風(fēng)影"句，而長(zhǎng)沙府在審理衡陽(yáng)役丁時(shí)，斛面、地盤、票錢都說(shuō)得實(shí)實(shí)在在，這與參本矛盾。張璨在信中要求倉(cāng)德改換役丁口供，并撒謊說(shuō)此事已跟巡撫許容商量過(guò)了。

倉(cāng)德即使之前不知道這是誣陷，那么此時(shí)被張璨要求修改數(shù)據(jù)，就不可能不知道這是誣陷了。倉(cāng)德不一定是個(gè)好官，但有著起碼的官員節(jié)操。他思來(lái)想去，覺(jué)得這件事情很棘手：如按信中的要求辦，那就是同流合污，結(jié)黨欺君，這是大罪；如不按照信中要求的辦，那張、許二人都是他的直屬上司，"縣官不如現(xiàn)管"，他當(dāng)然得罪不起。最后，他耍了一下滑頭，把這個(gè)不好踢的球踢給了別人。他將此事寫成書信，分別寄給他的老朋友御史孫嘉淦和漕運(yùn)總督顧琮。

孫嘉淦享有正直名聲，而且與許容是老同事，他對(duì)這件事情不是很了解，所以只叫倉(cāng)德"婉曲善處"，寢息其事。但漕運(yùn)總督顧琮卻因此事關(guān)漕米，必須要重視，便將倉(cāng)德的報(bào)告轉(zhuǎn)給督察院。

當(dāng)時(shí)的都察院左都御史劉統(tǒng)勛見(jiàn)到這份報(bào)告后感覺(jué)到事態(tài)嚴(yán)重，便將倉(cāng)德的信及所有相關(guān)案卷，一并交于乾隆，同時(shí)派御史胡定去湖南調(diào)查。乾隆卻認(rèn)為，不過(guò)是一封信，并沒(méi)有證據(jù)證明這是誣告。所以，他就把奏稿轉(zhuǎn)交給了孫嘉淦，令其秉公審理。