事實(shí)上，英國(guó)也是自覺不自覺地將軍費(fèi)集中到海軍建設(shè)上。歷史上，英國(guó)也有過投身陸上爭(zhēng)霸的歲月，但到了最后它終歸還是走上了海上爭(zhēng)霸的道路。對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)著名的軍事戰(zhàn)略家馬漢一針見血道：“即使不能說(shuō)是全部，至少也是在很大的程度上，我們可以認(rèn)為，海權(quán)的歷史乃是關(guān)于國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)、相互間的敵意以及那種頻繁地在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中達(dá)到頂峰的暴力的一種敘述?！睂?duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，其深知海上商業(yè)對(duì)于自己國(guó)家的財(cái)富增長(zhǎng)和提升實(shí)力有深遠(yuǎn)影響，所以其對(duì)海軍建設(shè)自然是不遺余力。馬漢將海權(quán)論昭然于天下，而早在幾個(gè)世紀(jì)前，這個(gè)觀點(diǎn)就已被英國(guó)這個(gè)海洋國(guó)家所洞悉。

可以說(shuō)，英國(guó)的崛起正是因?yàn)槠浞钚辛恕暗煤Ｑ笳叩锰煜隆钡脑瓌t，這一原則使英國(guó)經(jīng)濟(jì)得以增長(zhǎng)，國(guó)家得以繁榮，國(guó)力得以強(qiáng)盛。英國(guó)為了使本國(guó)民眾最大、更大地獲取好處，它自然有必要竭盡全力排斥掉其他競(jìng)爭(zhēng)者。馬漢認(rèn)為，當(dāng)通過壟斷或強(qiáng)制性條令的和平立法手段都不能達(dá)到目的時(shí)，最直接的方式就是訴諸暴力。暴力可以解決利益沖突，只不過這里面必會(huì)有血戰(zhàn)發(fā)生。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，英國(guó)壯大海上力量的歷史，在很大程度上就是它的一部軍事血戰(zhàn)史。再往深了說(shuō)，英國(guó)的海上爭(zhēng)霸史中蘊(yùn)藏著英國(guó)，甚至是任何一個(gè)瀕臨海洋的國(guó)家或借助海洋的國(guó)家成為一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家的秘密。

在英國(guó)張牙舞爪，開始向海上霸主的目標(biāo)邁進(jìn)時(shí)，歐洲諸國(guó)無(wú)不都在摩拳擦掌。實(shí)際上，整個(gè)歐洲的發(fā)展史就是一部不斷沖突的歷史。而歐洲的一些重要國(guó)家的崛起歷程，自當(dāng)是少不了沖突的劇目。新航道開辟，催生了一個(gè)全球大國(guó)興起的機(jī)遇。這個(gè)機(jī)遇，讓歐洲諸國(guó)迫不及待地將世界海洋控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕拉開。從這個(gè)角度回過頭來(lái)看，1588年的英西海戰(zhàn)意義便不同尋常。從根本上來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是兩個(gè)歐洲國(guó)家在爭(zhēng)奪各自在歐洲大陸的實(shí)力排名。也正是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲諸國(guó)豁然開朗：誰(shuí)應(yīng)該憑借什么方式成為歐洲乃至全球大國(guó)。