就沒有文化的中國人，也能扭曲、低聲地即席虛構(gòu)出貌似合理的借口，其奇異的創(chuàng)造力令所有的人吃驚。外國人中，沒有一個(gè)人鄭重考慮過這種做法，或者思考過可以憑借什么更為適宜的方法保住一個(gè)人的“面子”。事實(shí)經(jīng)過最嚴(yán)格的壓縮、積淀，已經(jīng)成為一種固定的習(xí)慣，過分吹毛求疵的外國人甚至要求一種超凡的求索能力，上天，下水，入地，對(duì)之究追不舍，然而就是到了無路可走的時(shí)候，最無知的中國人也有堅(jiān)定的信心保證自己不至于失敗，他能夠回到茫然無知的混沌狀態(tài)中去，充分保障自己不被問倒，以便脫身而逃。他“不知道”，他“不明白”，這兩個(gè)回答，就像仁慈的上帝一樣，掩曾了眾金罪孽。

每天發(fā)行的北京《邸報(bào)》上，可以發(fā)現(xiàn)更多的實(shí)例，用以說明我們的論題。不知是從何處來的習(xí)慣，用古典語言，將“指鹿為馬”的時(shí)尚推向了更高的程度，引入了更為高雅的范疇。透過《邸報(bào)》這個(gè)半透明的鏡頭，所看到的中國政府的真實(shí)性質(zhì)比其它窗口的總和還要清晰，“事情并不是其表象所呈現(xiàn)的那樣”，即便在中國，也沒有比《邸報(bào)》這個(gè)奇妙透鏡更能看清真實(shí)的地方了。倘若這是一個(gè)普遍真理：中國人總是不講事情的真實(shí)理由而言它，除了憑其所言猜測(cè)其意圖之外，別無其它技巧。那么，除了中國官方生活之外，沒有任何地方能發(fā)現(xiàn)列為完善的例證。因?yàn)樵谀抢?，拘泥形式與矯揉造作已登峰造極。中國“頭條新聞”的整個(gè)欄目刊登一些年老的滿清官吏的種種訴苦和渴望從高位退出的請(qǐng)求時(shí)，其全部含意究竟是什么他急迫的請(qǐng)求遭到拒絕，要求他立即回到崗位上時(shí)，又包含什么意味那些煞有介事的長(zhǎng)篇奏折中的真正暗示是什么受控犯有大罪的一位高官被確定———像每份奏折所印的———無罪，即便有罪，也被遮掩得不值得愧疚，奏折的作者是否意味著不再有足夠的影響力，或者官位發(fā)生了問題，才做這樣的引退的事情誰能夠做出裁決

我們堅(jiān)定地勸告每一個(gè)能夠細(xì)讀北京《邸報(bào)》的人，同時(shí)閱讀每一份文件，這位能夠從中了解其背后的真實(shí)情況，得出接近正確的意見。這樣做，比閱讀迄今為止關(guān)于這個(gè)帝國的所有著作還要更多地了解中國。但是，至今所有外界的野蠻人對(duì)中國的理解尚未達(dá)到這種程度，未能理解其中暗含的意味，我們作出這種擔(dān)心并非沒有理由。僅憑其言，了解其意，仿佛以為這就是真實(shí)的中國人，這樣做，我們會(huì)遭受這么大的損失呀