因此不應(yīng)該屈服于再多掙點錢就能再快樂一點的錯覺，這會讓我們淪為金錢的奴隸，而是應(yīng)該認(rèn)識到這樣一個不朽的事實：再多花點時間享受生活的快樂，我們的手里也許就會出現(xiàn)更多的錢。

假如我是大富翁

每個父母都知道，嬰兒最早學(xué)會的一句話就是“還要”。金錢和牛奶以及蘋果汁沒什么區(qū)別，只要品嘗到它的美味，就會讓我們說“還要”。研究人員對個人財產(chǎn)超過50 萬美元的人進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明19% 的人同意如下說法——太多的錢一直讓我麻煩不斷。但是在那些財產(chǎn)超過1 000 萬美元的人當(dāng)中，有33% 的人對此深有同感。不知何故，煩惱的增長速度似乎要超過財富的增長速度。在這些富人當(dāng)中，只有不到一半的人認(rèn)為：因為我手里已經(jīng)有了足夠的錢，所以我已經(jīng)夠幸福的了。

1957 年，美國人均收入約為1 萬美元（已考慮通貨膨脹影響），那時，洗碗機(jī)、干衣機(jī)、電視或空調(diào)還沒有進(jìn)入平常百姓家。但當(dāng)時接受調(diào)查的人中有35% 的人說，他們的生活“非常幸福”。到了2004 年，扣除通貨膨脹因素后的人均收入幾乎翻了3 番，大多數(shù)人的家里充斥著五花八門的純消費(fèi)性商品。奇怪的是，卻只有34% 的人認(rèn)為生活“非常幸福”。難以想象，3 倍于原來的收入?yún)s讓美國人找不到原來的幸福——我們“還想要”。

正如哲學(xué)家亞瑟·叔本華的警示一樣，財富“像海水：喝得越多，就越感到口渴”。當(dāng)你近乎絕望地想壓制這種口干舌燥的感覺時，很多人會想到，“我要是像比爾·蓋茨那么有錢該多好啊，那樣我的所有問題就能迎刃而解了?！边@樣的想法有道理嗎？

在一個像美國這樣如此富裕發(fā)達(dá)的社會里，富人注定要比窮人更快樂。貧困更容易誘發(fā)犯罪，也剝奪了像富人那樣對周圍環(huán)境所享有的控制感，并讓人們陷入無助和漂泊的痛楚中。與富人相比，窮人死于慢性病的概率不僅更高，也更易于受到高度緊張和慢性心臟病的侵?jǐn)_。在貧困中的成長經(jīng)歷甚至還會降低前額葉皮質(zhì)的活躍程度，而這里恰恰是大腦中產(chǎn)生快樂感的中樞之一，因此這就使得那些人更易于患上慢性抑郁癥。此外，讓窮人不幸福的還有家庭的動蕩。巧合的是，研究發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象在藍(lán)鳥中極為常見：只要食物不足，即使是剛剛組建的家庭，也會分崩離析。就總體而言，與收入超過7 萬美元的美國人相比，在收入不足5 萬美元的美國人當(dāng)中，中年早逝的概率要高出2.5 倍左右。如果你的收入和財富水平非常低，那么每多1 美元，都會讓你的生活大不一樣。