這樣看來，這個例子支持趙翼前邊那個論斷的，但問題是，趙翼漏掉了《史記》、《漢書》原文中關(guān)鍵的幾個字在開頭那里，應(yīng)該還有一句"是時，上方鄉(xiāng)文學(xué)"，然后接著才是"張湯為廷尉……"

這里的"上"指的是皇上，也就是當(dāng)時在位的漢武帝；"鄉(xiāng)"在這里的意思是"向"；而"文學(xué)"指的是儒學(xué)。這句話就是說：這個時候，皇上正迷儒學(xué)呢。再把后文聯(lián)系起來，我們發(fā)現(xiàn)，原來張湯找那些研究《尚書》和《春秋》的博士們來判案其實只是為了迎合皇上的喜好?。?/p>

趙翼啊，這么大的名家也有疏忽的時候，還偏巧被我逮到了，嘿嘿，心中竊喜，虧得他老人家不是當(dāng)代紅人，不然的話，該有多少人罵我是想借著給名人挑小錯出名啊。^_^

趙翼舉的第二個例子是張敞，說張敞在每次朝廷議論重大事件的時候引古論今，折服公卿。

張敞也是個辦案能手，其實《漢書》里的另一段話更能夠說明問題：張敞是位研究《春秋》的專家，辦案的時候大多以儒家典籍為本，懲惡揚(yáng)善，所以，雖然同時代的好幾位辦案高手都沒得善終，張敞卻終能自保。

其實張敞這個名字大家應(yīng)該非常熟悉，就是"張敞畫眉"典故里的那位多情丈夫。

第三個例子最能說明《春秋》在當(dāng)時的意義。在漢武帝的晚年，首都長安發(fā)生了一起著名的巫蠱之亂，在接連發(fā)生的一系列災(zāi)難中，太子被冤枉地整掉了。這位太子是皇后衛(wèi)子夫所生，所以也被稱為衛(wèi)太子。

動亂之后過了多年，天子也已經(jīng)換成了漢昭帝，當(dāng)年的亂子也沒什么人提起了，可是，有一天，首都突然出現(xiàn)了一名男子，此人乘一輛黃牛犢拉的車子，車上插著黃旗，旗上畫有龜蛇圖案，身穿黃衣，頭戴黃帽，一副與眾不同的打扮，來到皇宮北闕，自稱衛(wèi)太子。啊，難道當(dāng)初的衛(wèi)太子沒死不成？！這可是個爆炸性新聞，立刻就引來了數(shù)萬的圍觀者。

幾家歡喜幾家愁，大小官員全都把心揪起來了。這種事情，稍不留心就能搞掉一大堆的人頭，怎不讓人膽顫心驚！如果你就是當(dāng)時長安的一名大員，你會怎么辦？

翻翻史書很容易知道，官場上的事，什么作奸犯科、巧取豪奪、飛揚(yáng)跋扈、搶男霸女，所有這些老百姓眼里的滔天大罪在官員們的眼里根本就不算回事，只要你站對了隊、跟對了人、表足了忠心，就算壞事做絕，也一樣可以飛黃騰達(dá)；可如果反過來，站錯了隊、跟錯了人、表錯了忠心，就算你再怎么忠于職守、再怎么廉潔奉公，哪天人家一樣能把你當(dāng)貪官辦了。而這時候，當(dāng)朝天子根基還沒立穩(wěn)呢，傳說中的衛(wèi)太子卻突然出現(xiàn)了，這種最高層的權(quán)力斗爭一旦開打就不知道要牽連多少人呢。這就是專制政體的一個可怕之處，為了整垮一兩個政治對手，把全國老百姓都當(dāng)了炮灰也在所不惜。

人的這種心態(tài)就像偷電纜的道理一樣，一根電纜的造價可能有1000元，偷來當(dāng)廢銅賣只能賣10元。但你如果不偷，就算它值5000元，卻一分都不是你的，可你如果偷了，10塊錢可是確確實實落在自己手里的啊。這是人類理性判斷的一個基本通則，自然也是古代官場上的通則彭尼·凱恩曾經(jīng)舉過一個中國古代黃河管理局的例子，講那些本來以治水和防水患為本職工作的官僚們是怎么反其道而行之的："然而在十八世紀(jì)，它變成了一個臃腫、龐大的官僚機(jī)構(gòu)，漸漸不能預(yù)報洪水的汛期，也不能將災(zāi)難限制在最小的限度。他們不斷增加稅收，但很少用于治理黃河，最后，凡在此機(jī)構(gòu)供差的人都肥了，與其機(jī)構(gòu)創(chuàng)見的初衷很難相容了。這些官僚們故意疏忽對黃河的重要河段的管理，和對重要河壩、堤的保護(hù)，以致使其'垮得更快，塌得更快，沖走得更快'，這就可以爭得更多的撥款（邁爾斯，1970年，第225頁）……"

蜘蛛俠的爸爸有句名言："能力越大，責(zé)任越大"，這話套用在這里同樣是很合適的：（如果權(quán)力不受到監(jiān)督和制衡的話，那么，）"能力越大，禍害越大"，黃河管理局就比偷電纜的家伙能力大，所以禍害也大，而能力更大的家伙……