1942年10月19日至1943年1月14日，西北局高干會(huì)議在延安召開。陜甘寧邊區(qū)地方縣以上、部隊(duì)團(tuán)以上的黨內(nèi)負(fù)責(zé)干部300多人出席了會(huì)議，中央高級(jí)學(xué)習(xí)組和中央黨校的大部分領(lǐng)導(dǎo)干部也都參加了會(huì)議。

毛澤東不但在開幕式和閉幕式上發(fā)表了重要講話，11月14日還參加了大會(huì)關(guān)于邊區(qū)歷史問題的討論，并且?guī)状卧谟懻撝胁逶挵l(fā)言。11月21日、23日，毛澤東結(jié)合中國共產(chǎn)黨的具體情況，在大會(huì)上講解了斯大林《論布爾什維克化十二條》。毛澤東還在會(huì)議期間親自組織收集、整理經(jīng)濟(jì)和財(cái)政方面的歷史的和現(xiàn)狀的材料，為會(huì)議寫了《經(jīng)濟(jì)問題與財(cái)政問題》的長篇書面報(bào)告，由賀龍?jiān)?2月21日和29日向會(huì)議做了傳達(dá)。

會(huì)議期間，劉少奇就黨的歷史問題、任弼時(shí)就幾個(gè)問題的意見、林伯渠就簡政整改問題、賀龍就整財(cái)問題、譚政就整軍問題分別做了報(bào)告，朱德、陳云、彭真、葉劍英、吳玉章、徐特立也都在會(huì)上發(fā)表了講演。會(huì)議的最后兩天，由西北局書記高崗作大會(huì)總結(jié)。

這次近三個(gè)月的會(huì)議共分三個(gè)階段，主要解決了以下三個(gè)重大問題：

第一，總結(jié)了邊區(qū)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

會(huì)議于10月19日開幕后，21日即由陳正人報(bào)告整黨問題。在接下來的小組討論中，代表們紛紛要求用整風(fēng)的精神來研究邊區(qū)歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，解決過去的爭論，達(dá)到思想上的一致。因此，大會(huì)主席團(tuán)接受了代表們的意見，從11月2日起，整黨問題的小組研究轉(zhuǎn)變?yōu)榇髸?huì)討論。在長達(dá)十幾天的歷史問題大討論中，張秀山、習(xí)仲勛、馬文瑞、賈拓夫、閻紅彥、張邦英、劉景范、霍維德、王世泰、賀晉年等邊區(qū)老干部紛紛在大會(huì)上發(fā)言，他們用自己的親身經(jīng)歷來揭發(fā)和批判黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)給革命事業(yè)帶來的危害。郭洪濤、朱理治、戴季英等執(zhí)行過錯(cuò)誤路線的同志也在會(huì)上做了檢討。11月17日和18日，高崗代表西北局做了《邊區(qū)黨的歷史問題檢討》的長篇報(bào)告，實(shí)際上是代表中央對(duì)邊區(qū)歷史問題作出正式結(jié)論。

第二，檢討了抗戰(zhàn)以來邊區(qū)黨內(nèi)存在的主要偏向。

從11月24日起，會(huì)議轉(zhuǎn)入第二階段，檢討抗戰(zhàn)以來邊區(qū)在思想上、政策上以及組織上存在的主要問題。高崗做了關(guān)于統(tǒng)一黨的領(lǐng)導(dǎo)問題的報(bào)告，林伯渠做了關(guān)于整頓政府的報(bào)告，陳正人做了關(guān)于整頓民眾團(tuán)體的報(bào)告。與會(huì)代表結(jié)合這些報(bào)告進(jìn)行了熱烈討論，展開了尖銳的批評(píng)與自我批評(píng)，糾正了某些黨員干部把黨和政、軍、民眾團(tuán)體并列的觀點(diǎn)，明確了黨是無產(chǎn)階級(jí)的最高組織形式。有70多人在會(huì)上發(fā)言，普遍做了深刻的自我批評(píng)。為了實(shí)現(xiàn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)議在組織上作出四點(diǎn)決定：第一，邊區(qū)一級(jí)的黨政軍民工作都統(tǒng)一于以高崗為首的西北局領(lǐng)導(dǎo)；第二，更加緊密軍隊(duì)與地方的關(guān)系；第三，要克服黨政軍民各部門本身組織關(guān)系上存在的問題；第四，整頓黨的組織，重新登記黨員。

第三，明確了發(fā)展生產(chǎn)、發(fā)展教育是邊區(qū)黨今后的基本任務(wù)，而又以生產(chǎn)為第一。

大會(huì)的最后一個(gè)月主要研究當(dāng)前的工作與任務(wù)，毛澤東為會(huì)議撰寫的《經(jīng)濟(jì)問題與財(cái)政問題》的書面報(bào)告為確定陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針和任務(wù)指明了方向。代表們經(jīng)過充分討論，完全接受毛澤東書面報(bào)告中的指示，認(rèn)為生產(chǎn)與教育是邊區(qū)當(dāng)前的主要任務(wù)，而“生產(chǎn)更有決定性”。高崗在會(huì)議的最后一天代表西北局宣布對(duì)三五九旅旅長王震等22位生產(chǎn)模范授獎(jiǎng)，各獎(jiǎng)毛澤東同志題字一幅；對(duì)三五九旅、延安縣政府及延安南區(qū)合作社等三家有特殊貢獻(xiàn)的單位，各獎(jiǎng)獎(jiǎng)旗一面。

這次會(huì)議所討論解決的三個(gè)問題，對(duì)陜甘寧邊區(qū)的發(fā)展都產(chǎn)生了重大影響，特別是關(guān)于邊區(qū)黨的歷史問題的檢討，為延安整風(fēng)的最后一個(gè)階段——高級(jí)干部再議黨內(nèi)兩條路線斗爭，提供了難得的樣板。

1943年高崗在延安

1943年6月25日，西北局作出了《關(guān)于高干會(huì)對(duì)邊區(qū)黨的歷史問題檢討的決定》。該決定說：

關(guān)于陜甘寧邊區(qū)黨在中央未到達(dá)前內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的歷史問題（1935年11月以前），西北局完全同意和批準(zhǔn)1942年11月高干會(huì)檢討的基本精神及高崗?fù)緦?duì)此問題所作的報(bào)告。并決定陜甘寧黨各級(jí)組織全體干部和黨員，應(yīng)將高崗?fù)娟P(guān)于邊區(qū)黨歷史問題檢討的報(bào)告，作為整頓三風(fēng)的重要文件之一，進(jìn)行深入的研究與討論。

高崗關(guān)于《邊區(qū)黨的歷史問題檢討》的報(bào)告，三萬多字，分六個(gè)部分：

（一）陜西黨的建立到大革命時(shí)代；

（二）國共分家到九一八事變；

（三）反帝同盟軍成立到肅反事件以前；

（四）肅反事件；

（五）肅反事件以后；

（六）結(jié)論。

報(bào)告的前五個(gè)部分分階段回顧了西北黨的歷史發(fā)展，最后部分作出了關(guān)于邊區(qū)黨的歷史問題的五點(diǎn)結(jié)論：

（一）歷史上的爭論是路線的爭論

報(bào)告認(rèn)為，從反帝同盟軍成立后整個(gè)創(chuàng)建紅軍與蘇區(qū)的時(shí)期，包括三條路線的斗爭：一條是以劉志丹為代表的正確路線，另一條是以黃子文等為代表的右傾機(jī)會(huì)主義路線，第三條則是從杜衡到朱理治、郭洪濤的“左”傾機(jī)會(huì)主義路線。在這三條路線的斗爭中，主要是正確路線同“左”傾機(jī)會(huì)主義路線的斗爭，二者在所有基本問題上都是對(duì)立的。

首先，政治上，在中國革命的根本問題上，他們不了解以下各點(diǎn)。

第一，不了解中國是半封建半殖民地的國家，在這個(gè)國家里的革命，必須以武裝為主，以農(nóng)村為主；第二，不了解中國民族民主革命的任務(wù)，是反對(duì)強(qiáng)大的帝國主義與封建勢力，因此必須有廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須聯(lián)合一切反帝反封建的階級(jí)和力量進(jìn)行斗爭；第三，不了解中國革命的不平衡性與長期性，主張兩條道路的決戰(zhàn)，幻想革命一下子就在全國勝利；第四，不了解敵我力量的對(duì)比，否認(rèn)客觀事實(shí)，認(rèn)為革命力量已占絕對(duì)優(yōu)勢，主張爭取革命在全國的勝利。

其次，在軍事上，在革命戰(zhàn)爭問題上，他們不了解以下各點(diǎn)。

第一，不了解游擊戰(zhàn)是發(fā)展革命戰(zhàn)爭、強(qiáng)大革命武裝的惟一正確的戰(zhàn)術(shù)；第二，不了解根據(jù)地的建立不在平原而在山上，不在城市而在山村；第三，不了解革命武裝的建立是與白軍兵變和土匪運(yùn)動(dòng)不可分開的。

再次，在各種社會(huì)政策上，也都是錯(cuò)誤的。

第一，對(duì)農(nóng)民土地問題的極左政策。如主張?jiān)谌怏w上消滅地主，給富農(nóng)分壞田，侵犯中農(nóng)利益等等；第二，完全不懂得同盟軍問題。不要任何的統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)國民黨軍隊(duì)、民團(tuán)、哥老會(huì)以及各種中上層分子，統(tǒng)統(tǒng)不許接觸聯(lián)絡(luò)與爭取合作；第三，不懂得知識(shí)分子在革命中的重要作用，采取嚴(yán)厲打擊知識(shí)分子的政策；第四，對(duì)會(huì)門游民分子，不懂得爭取感化與轉(zhuǎn)變他們的必要，而采取消滅的政策；第五，執(zhí)行瘋狂的“肅反”政策；第六，不了解游擊運(yùn)動(dòng)中政權(quán)的特點(diǎn)，而要求這種政權(quán)要正規(guī)化；第七，對(duì)邊界工作不與中心區(qū)工作相區(qū)別，在邊界實(shí)行“左”的政策，造成嚴(yán)重的赤白對(duì)立；第八，對(duì)白區(qū)白軍工作方針，完全不懂得精干蔭蔽與積蓄力量，而空喊白軍嘩變與地方暴動(dòng)。

最后，在組織上，在干部政策問題上，是完全不正派的。

實(shí)行宗派主義的干部政策，合自己“左”的口味的干部，無條件地拉攏，反之則嚴(yán)厲打擊。

（二）“左”傾機(jī)會(huì)主義的來源

報(bào)告認(rèn)為，陜甘黨內(nèi)的“左”傾機(jī)會(huì)主義，不是本地特有的現(xiàn)象，而是帶有全國性質(zhì)的。其來源有兩個(gè)方面：

首先，政治上的來源：就是九一八事變后黨內(nèi)的關(guān)門主義與“打倒一切”的錯(cuò)誤政策，特別是北方會(huì)議的決議。

其次，組織上的來源：就是當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的組織路線是有毛病的，是本本主義的干部政策，實(shí)行欽差大臣制度。

（三）革命家的品質(zhì)

報(bào)告認(rèn)為，過去的錯(cuò)誤不單是路線問題，還有個(gè)人品質(zhì)問題。由路線錯(cuò)誤變?yōu)椤懊C反”的錯(cuò)誤，其重要關(guān)鍵是人的關(guān)系，是朱理治、郭洪濤個(gè)人品質(zhì)的惡劣所造成的。他們是一切從個(gè)人出發(fā)的個(gè)人主義的野心家和陰謀家。而劉志丹同志不但堅(jiān)決執(zhí)行了正確的路線，而且是一個(gè)布爾什維克的典型。他一貫堅(jiān)持黨的立場，堅(jiān)持黨的正確路線，與一切“左”右傾機(jī)會(huì)主義進(jìn)行不調(diào)和的斗爭。他把馬列主義的真理具體地運(yùn)用于西北的斗爭中。我們應(yīng)當(dāng)把劉志丹同志作為我們前進(jìn)的方向。

（四）思想斗爭問題

報(bào)告認(rèn)為，這次高干會(huì)檢討歷史上的爭論，也是一場大的思想斗爭。思想斗爭有正確的，也有錯(cuò)誤的。以錯(cuò)誤路線反對(duì)正確路線，是借思想斗爭之名，達(dá)到打人之實(shí)；以正確路線反對(duì)錯(cuò)誤路線，是通過思想斗爭，達(dá)到治病救人的目的。目前黨內(nèi)存在濃厚的自由主義，如果沒有正確的思想斗爭，就不能克服這種自由主義，就會(huì)使黨逐漸腐蝕下去。

（五）理論與實(shí)際的結(jié)合

報(bào)告認(rèn)為，歷史給了我們最深刻的教訓(xùn)，就是必須把理論與實(shí)際結(jié)合起來。過去“左”傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤是脫離了實(shí)際，他們的理論是教條主義的。而我們過去雖有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，但缺少理論，還不善于把我們的經(jīng)驗(yàn)上升為理論，以更好地抵制與克服錯(cuò)誤路線。因此，凡有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的老干部，必須努力學(xué)習(xí)理論；一切新的知識(shí)分子干部，則必須到實(shí)際工作中去取得經(jīng)驗(yàn)，學(xué)會(huì)把自己與農(nóng)民和槍桿子結(jié)合起來。

從高崗的報(bào)告內(nèi)容可以看出，報(bào)告中關(guān)于“左”傾機(jī)會(huì)主義的表現(xiàn)、根源以及應(yīng)當(dāng)吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等方面的論述，幾乎就是毛澤東在1941年“九月會(huì)議”后關(guān)于“左”傾機(jī)會(huì)主義相關(guān)內(nèi)容論述的翻版，與后來所召開的政治局1943年“九月會(huì)議”上對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義的論述也基本相同，甚至包括一些比較激烈的言詞，也都大同小異。這表明，高崗在這次中央直接領(lǐng)導(dǎo)下召開的會(huì)議上所作的報(bào)告是經(jīng)中央審議后同意的。

正因?yàn)橹醒胝J(rèn)為“朱理治、郭洪濤在陜北所執(zhí)行的‘左’傾機(jī)會(huì)主義路線是遵義會(huì)議以前在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位的錯(cuò)誤的政治路線的具體化”，才使這次會(huì)議成為在全黨徹底肅清“左”傾機(jī)會(huì)主義影響的先聲。