到目前為止,我所談的都是經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種科學(xué)的內(nèi)部邏輯及其發(fā)展,這些是課堂內(nèi)所探討的經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)然,對(duì)外在經(jīng)濟(jì)世界的觀察,也被帶入了課堂之中。就外在環(huán)境的影響而言,1932年到1975年是有利于我這種經(jīng)濟(jì)學(xué)者發(fā)展的時(shí)期,大學(xué)大幅擴(kuò)充,工作機(jī)會(huì)比比皆是。如果借用經(jīng)濟(jì)科幻小說(shuō)的通俗術(shù)語(yǔ),我們那個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),乃是乘著康德拉捷夫擴(kuò)充(Kondratieff Expansion)的巨浪昂然前行。
新政(New Deal)與福利國(guó)家的政策,替經(jīng)濟(jì)學(xué)者在政府機(jī)構(gòu)中創(chuàng)造了龐大的新市場(chǎng)。然后是第二次世界大戰(zhàn),參與戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)有武器、炮灰和經(jīng)濟(jì)學(xué)者:就算景氣循環(huán)因戰(zhàn)時(shí)管制經(jīng)濟(jì)而進(jìn)入冬眠,資源配置的數(shù)量問(wèn)題也不再存在,經(jīng)濟(jì)學(xué)者還是可以在作業(yè)研究這門新科學(xué)上有用武之地,而且即使是名不見經(jīng)傳的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,在這類游戲中能勝過(guò)他們的,也只有少數(shù)聰明絕頂?shù)奈锢韺W(xué)家。
接下來(lái)適逢戰(zhàn)后教育的蓬勃發(fā)展。1935年時(shí),杰出的經(jīng)濟(jì)研究中心只有哈佛、芝加哥、哥倫比亞等寥寥幾所,現(xiàn)在則在各地都有優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)研究所出現(xiàn)。升任正教授毋須熬到45歲,拜一批行動(dòng)積極的系主任之賜,為戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)學(xué)的天地創(chuàng)建了香格里拉樂(lè)土,他們?cè)谛姓?dāng)局授權(quán)下,四處延聘薪資也許比他們高一倍的搶手明星教授。一如戰(zhàn)時(shí)空軍有嘴上無(wú)毛的上校,年方三十的正教授也榮登崇高的學(xué)術(shù)位子。
歐陸精英齊集美國(guó)
單以人數(shù)眾多而論,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者就比國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者占上風(fēng)。從第二次世界大戰(zhàn)之前,希特勒就為我們送來(lái)了一批歐洲大陸的精英。芝加哥是華沙之外波蘭人最多的城市,同樣的,就瑞典人聚居的城市而言,紐約僅次于斯德哥爾摩。奧地利學(xué)派的成員幾乎全數(shù)為美國(guó)羅致。除了愛因斯坦、馮紐曼與費(fèi)米(Fermi)這些大名鼎鼎的科學(xué)家,我們還看到了經(jīng)濟(jì)學(xué)者庫(kù)普曼、里昂惕夫(Wassily Leontief)、熊彼特、馬爾夏克、哈伯勒(Gottfried Haberler)、顧志耐等許多人。之后,由于美國(guó)的實(shí)力日益增強(qiáng),又吸引了更多好手;移民美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者名單上,相繼出現(xiàn)了赫維茲(Hurwicz)、戴布魯、泰爾(Theil)、巴格瓦地(Bhagwati)、科斯、費(fèi)徹(Fischer)等多人的名字。
近數(shù)十年來(lái),我不斷看到國(guó)外頂尖的博士后學(xué)者在美國(guó)訪問(wèn)一年,由哈佛巡回到斯坦福,從中獲得莫大的激勵(lì)。他們回國(guó)之后,開始積極改革舊世界。五年之間,他們的著作一再被翻印。然后,好像是按照所謂熱力學(xué)第二定律(Second Law of Thermodynamics)的作用,熊彼特學(xué)派倏然退潮。
科學(xué)本身顯然不適用規(guī)模報(bào)酬不變的法則。你說(shuō)這不公平?那么套句肯尼迪總統(tǒng)的話:誰(shuí)說(shuō)生命是公平的?
我目睹了經(jīng)濟(jì)學(xué)者社會(huì)聲望提高,對(duì)金錢的需求也增加。調(diào)查顯示,收入最高的物理學(xué)者、生物學(xué)者乃至經(jīng)濟(jì)學(xué)者,并非任職私人企業(yè),而是在大學(xué)里——也許說(shuō)在各大學(xué)間進(jìn)出較為適當(dāng)。我并不認(rèn)識(shí)有經(jīng)紀(jì)人的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,不過(guò)有些人倒的確有代為安排演講的辦公室。至于在公司董事會(huì)擔(dān)任一席公共董事,則已成為一種時(shí)興的生活方式。
年休期間為華府要員提供建言,是項(xiàng)令人眩暈的經(jīng)驗(yàn)。出身學(xué)界的報(bào)紙專欄作家,無(wú)心插柳之間取得了這項(xiàng)工作所需的全知全能。
傳道授業(yè)原是課堂中或講桌旁的事,但現(xiàn)在也泛指在國(guó)會(huì)委員會(huì)中疾呼天下沒(méi)有白吃的午餐,或是告訴電視機(jī)前的觀眾要低買高賣。
樹木不會(huì)一直長(zhǎng)上天。每道康德拉捷夫波浪,都有它的折退點(diǎn)。歷經(jīng)1932~1965年這段經(jīng)濟(jì)學(xué)者身份與自尊的擴(kuò)張期之后,接下來(lái)是比較黯淡的歲月。我們變得比較謙虛,而且,一如邱吉爾所言,我們是有很多該感到謙虛之處。經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)解決停滯性膨脹的良策一直莫衷一是,讓許多非經(jīng)濟(jì)學(xué)者有幻滅之感,而且說(shuō)實(shí)話,也打擊了我們的自滿之心。我們四處搜尋新的理論典范,仿佛煉金術(shù)士期盼能取得點(diǎn)石成金的新法寶。某篇國(guó)家經(jīng)濟(jì)局的論文水準(zhǔn)不佳,并不一定代表它就沒(méi)有趣;某篇論文內(nèi)容艱深,也并不代表它就受人看重。
經(jīng)濟(jì)學(xué)界最后一位通才
到目前為止,我所談的都是經(jīng)濟(jì)學(xué)的事,不過(guò)既然這系列演講的主題是“我成為經(jīng)濟(jì)學(xué)者的演化之路”,我好像該談?wù)劇拔易约骸?。杜利(Dooley)說(shuō)過(guò),老羅斯??偨y(tǒng)(Theodore Roosevelt)準(zhǔn)備寫一本有關(guān)美國(guó)與西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)的書,書名是《我與古巴》(Me and Cuba)。書的開頭是一段獻(xiàn)辭:“我的黑人士官是我所認(rèn)識(shí)最勇敢的人。他跟在我的后頭上了圣璜山。”
我可以自夸,在談?wù)摤F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí),我所談?wù)摰恼恰拔易约骸?。我所研究的范疇,涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。我有次自稱是經(jīng)濟(jì)學(xué)界最后一位通才,著作與教授的科目廣泛,諸如國(guó)際貿(mào)易與計(jì)量經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)理論與景氣循環(huán)、人口學(xué)與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)金融與壟斷性競(jìng)爭(zhēng)、思想史(Doctrines History)與區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)等等。基爾洛(Kilroy)既然也在那里,就應(yīng)該是共犯。(歌德曾寫道,他所聽過(guò)的罪惡,沒(méi)有一項(xiàng)是他覺得自己不可能犯下的。索洛對(duì)此的反應(yīng)是,歌德在自抬身價(jià)。前句中的“罪惡”也許是我的誤譯,歌德說(shuō)的可能只是“錯(cuò)誤”。)