一場(chǎng)游戲的所有結(jié)果肯定不是唯一的,各個(gè)參與人分散決策采取不同的行動(dòng),會(huì)造成不同的結(jié)果。所謂的結(jié)果,實(shí)際上就是每個(gè)人選定一個(gè)策略后形成的狀態(tài)。有些狀態(tài)是不穩(wěn)定的,就是說(shuō),在這個(gè)狀態(tài)下,還有參與人試圖通過(guò)改變其策略以增進(jìn)其贏利;有些狀態(tài)是穩(wěn)定的,即該狀態(tài)下沒(méi)有任何人試圖改變其策略來(lái)增進(jìn)其贏利——或者說(shuō),任何一個(gè)參與人實(shí)際上都不可能在其他人不改變策略的情形下通過(guò)自己?jiǎn)畏矫娓淖儾呗詠?lái)增進(jìn)其贏利。這種穩(wěn)定的狀態(tài)被稱為納什均衡,它是以數(shù)學(xué)家約翰·納什(John Nash, 1928— ,美國(guó)數(shù)學(xué)家,1994年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))的名字來(lái)命名的。因?yàn)榧{什證明出,在有限個(gè)參與人參加的有限策略數(shù)目的對(duì)策中,一定存在著至少一個(gè)所有參與人的最優(yōu)策略的組合,即穩(wěn)定的均衡狀態(tài)(這就是納什均衡)。處于納什均衡狀態(tài)下,每個(gè)參與人都不能通過(guò)改變策略來(lái)得到更大的收益,所以誰(shuí)也不存在改變現(xiàn)狀的動(dòng)力。
上述博弈的要素,構(gòu)成分析博弈論的基礎(chǔ)。在很多時(shí)候,我們可以很方便地用贏利表來(lái)表示一個(gè)博弈。比如,下面給出的就是“囚徒的困境”博弈的贏利表。
參與人2(囚犯B)
坦白 抵賴
參與人1 坦白 -8,-8 0,-10
(囚犯A) 抵賴 -10,0 -1,-1
贏利表的解讀方法是這樣的:最左邊是參與人1(囚犯A),然后旁邊列著他的兩個(gè)可選策略(坦白,抵賴);最上邊是參與人2(囚犯B),其下邊列著他的兩個(gè)可選策略(坦白,抵賴);四個(gè)單元格列出了博弈可能出現(xiàn)的四種情況,每個(gè)單元格中的數(shù)據(jù),是參與人從博弈結(jié)果中得到的贏利,其中左邊一個(gè)數(shù)字是參與人1的,右邊一個(gè)數(shù)字是參與人2的。
在這樣的贏利表中,尋找納什均衡的方法是:先給定參與人1的每個(gè)策略,找出參與人2的最優(yōu)反應(yīng)——每一行上,在對(duì)應(yīng)的參與人2最大的贏利數(shù)字下畫(huà)一橫線;給定參與人2的每個(gè)策略,找出參與人1的最優(yōu)反應(yīng)——在每一列上,在對(duì)應(yīng)的參與人1最大的贏利數(shù)字下畫(huà)一橫線。讀者可在“囚徒的困境”博弈上試試,畫(huà)出來(lái)應(yīng)跟上面的表中一樣。如果一個(gè)單元格中兩個(gè)數(shù)字下都被畫(huà)上橫線,說(shuō)明該單元格對(duì)應(yīng)的策略組合是納什均衡,因?yàn)槠渲械拿總€(gè)策略都是參與人對(duì)彼此策略的最優(yōu)反應(yīng)。
納什均衡最重要的意義在于,它可以幫助我們預(yù)測(cè)理性人進(jìn)行博弈的結(jié)局。
“囚徒困境”
回到“囚徒困境”博弈例子。我們可以發(fā)現(xiàn),假定A選擇坦白的話,B最好是選擇坦白,因?yàn)锽坦白判8年而抵賴卻要判10年;假定A選擇抵賴的話,B最好還是選擇坦白,因?yàn)锽坦白可判免罪釋放而抵賴卻要被判刑1年。就是說(shuō),不管A坦白或抵賴,B的最佳選擇都是坦白。反過(guò)來(lái),同樣地,不管B是坦白還是抵賴,A的最佳選擇也是坦白。結(jié)果,兩個(gè)人都選擇了坦白,各判刑8年。在(坦白、坦白)這個(gè)組合中,A和B都不能通過(guò)單方面改變行動(dòng)增加自己的收益,于是誰(shuí)也沒(méi)有動(dòng)力背離這個(gè)組合,這個(gè)組合就是納什均衡。
“囚徒困境”深刻地反映了個(gè)人理性和集體理性的矛盾。如果A和B都選擇抵賴,各判刑1年,顯然比都選擇坦白各判刑8年好得多。當(dāng)然,A和B可以在被警察抓到之前訂立一個(gè)“攻守同盟”,但是這可能不會(huì)有用,因?yàn)槊總€(gè)人都沒(méi)有積極性遵守這個(gè)協(xié)定;要是你堅(jiān)決抵賴,那我正好利用你的抵賴積極坦白爭(zhēng)取免去罪罰呢!所以,即使我要背叛你,一開(kāi)始也可能會(huì)故意誘導(dǎo)你簽署一個(gè)大家都不要背叛的協(xié)議。當(dāng)然,你也不傻,我的這些想法你都想到了。事實(shí)上,我也很清楚你想到了我的想法;你也很清楚我很清楚你想到了我的想法;我很清楚你也很清楚我很清楚你想到了我的想法……這就是博弈的推理方式(見(jiàn)圖3—1)。