當(dāng)羅爾夫辦公室里堆在左邊的這摞報(bào)告越來(lái)越高的時(shí)候，堆在右邊的報(bào)告也不甘示弱。這堆報(bào)告是一些聲明書、會(huì)議議程、資源請(qǐng)求書和一些情況匯報(bào)材料。匯報(bào)的情況有什么價(jià)值嗎？不好說(shuō)。許多報(bào)告涉及雙邊關(guān)系，包括兩國(guó)的行政機(jī)構(gòu)、警察系統(tǒng)、情報(bào)系統(tǒng)以及領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系。有關(guān)多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系的記錄較少，因?yàn)樾枰脦讉€(gè)國(guó)家共同處理的問題并不多。羅爾夫的工作是整理這些報(bào)告。他擅長(zhǎng)這種工作，擅長(zhǎng)從一大堆東西中總結(jié)出要點(diǎn)，畢竟他是學(xué)文科的。

從年初到現(xiàn)在，羅爾夫一直忙著整理這些報(bào)告。那四個(gè)重量級(jí)人物的聯(lián)名文章發(fā)表幾個(gè)星期之后，格魯吉亞鈾走私案件在媒體上曝光。同時(shí)，俄羅斯在南奧塞梯的影響越來(lái)越大，格魯吉亞當(dāng)局擔(dān)心丟掉這片土地。格魯吉亞內(nèi)政部長(zhǎng)到華盛頓時(shí)披露了鈾走私案件的詳細(xì)情況。他說(shuō)，核原料可以越境走私，呼吁國(guó)際社會(huì)給予關(guān)注，并呼吁國(guó)際社會(huì)對(duì)南奧塞梯問題采取行動(dòng)。沒有人關(guān)注南奧塞梯要從格魯吉亞分離出去的情況，媒體把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了鈾走私活動(dòng)。盡管只有少數(shù)高層官員知道2003年的走私案和2006年的走私案是同一處來(lái)源，但國(guó)會(huì)的各個(gè)委員會(huì)還是叫羅爾夫去匯報(bào)情況。

羅爾夫在簡(jiǎn)易核裝置領(lǐng)導(dǎo)小組當(dāng)了一年的主任。這個(gè)小組由政府內(nèi)各個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)的高層官員組成，每月召開一次會(huì)議。簡(jiǎn)易核裝置領(lǐng)導(dǎo)小組向白宮和所有16個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)提交了一份秘密報(bào)告，題目為《市場(chǎng)：目標(biāo)和方法》。報(bào)告給出了美國(guó)滲透到鈾走私網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的幾種方案，包括單邊方案，即美國(guó)獨(dú)立行動(dòng)，搜集情報(bào)，查明鈾走私網(wǎng)絡(luò)的具體情況；聯(lián)合方案，即與其他國(guó)家共同開展行動(dòng)；公司方案，即找搜集情報(bào)的私人企業(yè)，比如黑水公司；以及其他可行的方案。

羅爾夫做了一份PPT文件，向總統(tǒng)的國(guó)家安全顧問斯蒂芬·哈德利匯報(bào)情況。他說(shuō)：“現(xiàn)在打擊核恐怖活動(dòng)并不是國(guó)家最好的選擇?！惫吕荏@詫，他說(shuō)：“打擊核恐怖活動(dòng)就是最佳選擇?！庇谑橇_爾夫開始滔滔不絕地講了起來(lái)，他以恭敬、謙遜的語(yǔ)氣，透露了許多事實(shí)，也表露了他絕望的情緒。他說(shuō)，事實(shí)上，美國(guó)什么都沒有做，就在我們的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)處于領(lǐng)先位置的時(shí)候，恐怖分子可能正在外面購(gòu)買核原料。哈德利想知道更多的情況，然后直接報(bào)告給總統(tǒng)。羅爾夫向中央情報(bào)局局長(zhǎng)麥克·海登匯報(bào)情況時(shí)也出現(xiàn)了同樣的一幕。當(dāng)時(shí)海登憑借個(gè)人的直覺進(jìn)行判斷，因?yàn)橹星榫智宄约阂淹L(fēng)不再，它現(xiàn)在參與的秘密行動(dòng)不多，所以無(wú)法對(duì)這個(gè)事進(jìn)行評(píng)估。

但是海登的新上司麥克·麥康奈爾與海登的反應(yīng)不同。麥康奈爾以前是美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)，2月份接替約翰·內(nèi)格羅蓬特，成為國(guó)家情報(bào)局的局長(zhǎng)。內(nèi)格羅蓬特是一名職業(yè)外交官，沒有情報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)，他從國(guó)務(wù)院出來(lái)轉(zhuǎn)了一圈又回到了自己熟悉的領(lǐng)域。羅爾夫匯報(bào)到一半時(shí)，麥康奈爾就打斷了他，問道：“那我們現(xiàn)在都采取了什么行動(dòng)？”羅爾夫看了看表，沒有時(shí)間把詳細(xì)的安排都說(shuō)出來(lái)，于是他簡(jiǎn)要介紹了一下情況，并答應(yīng)之后把詳細(xì)資料發(fā)過(guò)來(lái)。麥康奈爾又一次打斷羅爾夫，說(shuō)他已經(jīng)看到資料了，他不需要更多的表格和說(shuō)明，他認(rèn)為目前的措施沒有任何實(shí)質(zhì)意義。麥康奈爾說(shuō)：“那些資料好像還不夠。我們現(xiàn)在連個(gè)像樣的計(jì)劃都沒有！”

麥康奈爾的這句話，從國(guó)家高級(jí)情報(bào)官員的嘴里說(shuō)出的這句話，多多少少鼓勵(lì)并肯定了羅爾夫的另一條腿所做的努力。不需要讓相關(guān)人員知道，也不需要論證是否符合基本原則，只要目的明確、正確，就繼續(xù)執(zhí)行。