但是與什么抗?fàn)?？大多?shù)人認(rèn)為，選民對(duì)于競(jìng)選并不十分在意。但是在2000年10月3日那個(gè)晚上，大約900萬(wàn)人打開(kāi)電視想要看個(gè)究竟。他們聽(tīng)到了戈?duì)栔v他要爭(zhēng)取大量的政府計(jì)劃。在辯論最初的90秒鐘時(shí)間里，戈?duì)栐噲D提到11個(gè)這樣的計(jì)劃，包括平衡預(yù)算、償還債務(wù)、將存款用于醫(yī)療和社會(huì)治安、削減中產(chǎn)階級(jí)家庭的稅務(wù)、確保校園安全、為家長(zhǎng)提供幫助以防孩子受到文化污染、教育投資、衛(wèi)生保健、環(huán)境以及退休保障等計(jì)劃。而且這僅僅是個(gè)開(kāi)始。隨著辯論一點(diǎn)一點(diǎn)地繼續(xù)，他談到了更多他想要爭(zhēng)取的計(jì)劃。

1992年克林頓的顧問(wèn)團(tuán)曾提醒克林頓：“如果你說(shuō)到三個(gè)問(wèn)題，你就等于什么都沒(méi)說(shuō)”?？肆诸D接受了這一建議，集中于一個(gè)方案?！澳蔷褪墙?jīng)濟(jì)，傻瓜?！比缃裨?000年，辯論之初，戈?duì)柼岬搅瞬恢皇侨虑椋窃?0秒鐘解釋11件事情，而且隨后還有更多的事情。

要在90秒鐘時(shí)間內(nèi)理解11套方案的內(nèi)涵，對(duì)于任何聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)都太困難了，即便全神貫注傾聽(tīng)的專家也是一樣。普通選民對(duì)于競(jìng)選本來(lái)就不太關(guān)注，這樣一來(lái)他們就完全超負(fù)荷接收了。很快他們大腦中“內(nèi)存已滿”的指示燈就亮起來(lái)了。

但是戈?duì)柕闹v話有沒(méi)有總體性的主題呢？他在辯論中最貼近總體主題的是結(jié)尾時(shí)所說(shuō)的：“我想得到你們的支持，因?yàn)槲蚁Ｍ芤钥偨y(tǒng)的身份為你們爭(zhēng)取，為全體人民爭(zhēng)取。”在2分鐘的總結(jié)陳詞中，他7次用到了“爭(zhēng)取或者抗?fàn)帯边@樣的字眼。

他的目標(biāo)似乎就是抗?fàn)?。?duì)于厭倦了克林頓政府一派的選民，下一個(gè)4年的抗?fàn)幖炔粔蚯宄?，也不能鼓舞人心?/p>

錯(cuò)誤二：缺乏對(duì)變革完全的承諾

戈?duì)栐诘谝粓?chǎng)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中講道：“我不是一個(gè)讓人十分興奮的政治家”。他能夠講出這番話，也并非什么新鮮事，正好證實(shí)了批評(píng)他的人常說(shuō)的是完全正確的。但是他暴露出了變革型領(lǐng)導(dǎo)的致命錯(cuò)誤。他是在承認(rèn)就連他自己也沒(méi)有十足的信心當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)者。如果戈?duì)柋救藢?duì)自己成為候選人、對(duì)他的變革計(jì)劃都不感到興奮的話，何以期望選民能夠興奮起來(lái)？

評(píng)論家是正確的，戈?duì)柕母?jìng)選不是最讓人興奮的。他在公眾面前的表現(xiàn)既呆板又無(wú)趣。但是要成為變革型領(lǐng)導(dǎo)，戈?duì)柧托枰獞?zhàn)勝那些負(fù)面言論。他要做的第一步就是相信自己，堅(jiān)持毫不動(dòng)搖的信念，堅(jiān)信自己追求的變革讓人興奮，同時(shí)這也能激發(fā)他人的熱情。

對(duì)于那些私下認(rèn)識(shí)戈?duì)柕娜藖?lái)說(shuō)，戈?duì)査腊宓墓娦蜗蠛?jiǎn)直就是個(gè)謎。大家都知道他講故事水平高超，他開(kāi)起玩笑來(lái)機(jī)智、敏捷又尖刻，不露聲色地就能給予回?fù)?，也能很好地調(diào)節(jié)工作中的緊張氣氛。但是在大庭廣眾之下，他卻不愿意展示自己幽默的一面，可能是因?yàn)樗挠哪燃怃J又刻薄吧。

另外，他如此小心是因?yàn)轭檰?wèn)團(tuán)奉勸他不要談?wù)撟约簯延袩崆榈哪切┦虑椤＝Y(jié)果，戈?duì)枌⒆约簩?duì)事物的看法進(jìn)行了一些處理。他的一位競(jìng)選助手說(shuō)：“他未談及煙草，因?yàn)樗麚?dān)心被稱做種煙草的農(nóng)民。他不會(huì)太多地談到環(huán)境問(wèn)題，因?yàn)樗麚?dān)心人們會(huì)用他所寫(xiě)的書(shū)來(lái)反駁自己?！彼刺峒白约旱拈L(zhǎng)期搭檔，也就是前總統(tǒng)比爾?克林頓，因?yàn)樗念檰?wèn)團(tuán)認(rèn)為選民不會(huì)認(rèn)同克林頓的個(gè)人作風(fēng)。

事實(shí)上，戈?duì)杺€(gè)人當(dāng)時(shí)也在與顧問(wèn)爭(zhēng)論自己究竟是個(gè)怎樣的人，怎樣的候選人。第二年，他一次性對(duì)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)做出了很大調(diào)整。這一爭(zhēng)論從辯論上所講的內(nèi)容上就能夠看得出來(lái)。辯論一開(kāi)始，他表現(xiàn)為一個(gè)理性的官僚，他對(duì)每一個(gè)問(wèn)題都設(shè)計(jì)出了解決方案。到了最后，他將自己展現(xiàn)為一個(gè)積極鼓吹變革的人，下定決心要為小人物而戰(zhàn)。哪一個(gè)才是真實(shí)的戈?duì)?？他必須做的是坦然接受自己以及自己所代表的一切。采取一種姿態(tài)，對(duì)世界的一個(gè)定位是他個(gè)人要做的決定。

因?yàn)樗羞@些不同的形象在戈?duì)柲X海里混戰(zhàn)一氣，所以他選擇了戴起面具說(shuō)話，隱藏了自己最看重的東西，而是努力去樹(shù)立一個(gè)希望選民能夠喜歡的形象。