1、針對計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的區(qū)別，筆者指出計劃經(jīng)濟“養(yǎng)懶人”，市場經(jīng)濟“養(yǎng)壞人”，壞人對經(jīng)濟的危害比懶人要大的多，華爾街金融危機就清楚的說明了這一點。

2、、針對華爾街金融危機的商業(yè)根源，筆者提出“高利貸”是導致華爾街金融危機的商業(yè)根源。

3、、針對華爾街金融危機的政治根源，筆者指出是華爾街高盛與雷曼兄弟之間的內(nèi)訌導致次債危機演變成了金融危機。

4、、針對華爾街金融危機的學術(shù)根源，筆者提出新自由主義是導致華爾街金融危機的學術(shù)根源，早期的新自由主義重視生產(chǎn)，鼓勵儲蓄和投資，而后期的新自由主義經(jīng)濟重視消費；鼓吹信貸消費和資產(chǎn)投機，這導致了華爾街金融危機的爆發(fā)。

5、、針對華爾街金融危機的技術(shù)根源，筆者指出表面上是李祥林的數(shù)學公示摧毀了華爾街，但經(jīng)濟學的數(shù)學化，經(jīng)濟學過度引入數(shù)學模型導致經(jīng)濟研究偏離現(xiàn)實才是最根本原因。

6、針對華爾街金融危機的社會原因，筆者指出私人資本控制國家經(jīng)濟命脈和公共權(quán)力的私有化是導致導致華爾街金融危機的社會原因。

7、、對于里根經(jīng)濟模式，筆者指出，里根經(jīng)濟政策中的提高利率，刺激企業(yè)投資政策導致了經(jīng)濟恢復繁榮，而其減稅政策則導致了美國中產(chǎn)階級社會的消失，對刺激經(jīng)濟作用不大。而后人總是看到了其減稅政策而忽略了其提高利率、鼓勵儲蓄和投資的一面。

8、針對里根的成功與小布什的失敗，筆者指出二人經(jīng)濟政策最大的區(qū)別就是里根鼓勵儲蓄和投資，而布什鼓勵信貸和消費，政府如果鼓勵儲蓄和投資，則國家發(fā)展后勁十足，而如果鼓勵借貸和消費，則遺患無窮。

9、針對低利率政策的危害，筆者指出，低利率政策一般只會導致過度消費與資產(chǎn)投機，而不會刺激到企業(yè)投資。

本章參考資料

1、時寒冰  中國怎么辦  機械工業(yè)出版社

2、摧毀華爾街的秘密公式  易富網(wǎng)  2009年3月12日

3、常清  公司治理機制失靈導致華爾街危機  上海證券報，

4、郎咸平徹底否定神化的韋爾奇：是他制造了GE泡沫 搜狐財經(jīng) ，2009年5月28日

5、、通用：一個老板一場革命 財富雜志 ，2004年6月30日

6、美股評論：伊梅爾特是GE的災難 新浪財經(jīng)， 2010年3月09日

7、家族繼承人與職業(yè)經(jīng)理人的兩難選擇  新財富雜志 ， 2010年4月8日

8、從國際金融危機看國有經(jīng)濟的重要性 央視網(wǎng)論壇，2010年4月2日 

9、美國產(chǎn)業(yè)空洞化和金融崩潰  商業(yè)周刊網(wǎng)，2009年6月5日

10、張朝聘  金融危機懸疑20問   人民論壇 ，2008年11月18日