［12］ 以英國為例，2008財政年度預計的軍事人員費用只比2007年下降了5%，而軍隊撤離了一半。見下議院國防委員會：《伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)事成本：對2007—2008冬季追加費用的估計》，2007-11-27。

［13］ 退役軍人福利管理局2006年9月發(fā)布的2005年度福利報告，網(wǎng)址：https://wwwvba.va.gov/2005_abr.pdf 以及海灣戰(zhàn)爭退役軍人信息系統(tǒng)。折算成2007年美元價格，這筆款項為6 927美元（這個數(shù)額來由顯得不明——譯者注）。

［14］ 當時的服役軍人接近700 000人；仍然在世的約為620 266人，其中：有280 623人申領補貼，212 867人獲得了批準（161 313人中10%或更多的傷殘與服役有關），30 679人被拒絕，最新的報告表明，仍有38 398人的申請?zhí)幱谖刺幚頎顟B(tài)。好多人患上了難以明確診察的綜合征?即通常所稱的“海灣戰(zhàn)爭綜合征”。退役軍人事務部經(jīng)常發(fā)布最新報告。見退役軍人事務部關于海灣戰(zhàn)爭退伍軍人的信息系統(tǒng)，數(shù)字截至2007年5月，發(fā)布日期：2007-06-30；發(fā)布網(wǎng)址：

https://www1.va.gov/rac.gwvi/docs/GWVIS_May2007.pdf 。

另見退役軍人福利管理局：《2005財政年度的福利報告》，2009-09；網(wǎng)址：https://www.vba.va.gov/2005_abr.pdf 。

［15］ 凱倫·H·塞爾等（Karen H Seal，et al）：《將戰(zhàn)爭帶回了家園：退役軍人事務部醫(yī)療機構顯示，自伊拉克和阿富汗歸來的103 788名退役軍人心理健康失?！?。內部?療檔案，第167卷，第5號，（2007-03），pp.476-482。

［16］ 在2003—2007年的五年間，社會安全保障年生活費用調整指數(shù)為3.3%。

［17］ 退役軍人事務部的醫(yī)療費用是變動的（款項由立法機構一年一撥），既可能升也可能降，這要取決于國會，所以，我們很難對這筆費用做出準確的判斷（而傷殘撫恤金則具有剛性，不必每年履行撥款程序，所以，我們對這個數(shù)字的估計較為準確）。在“最佳”方案中，2007—2017年十年間的醫(yī)療總費用約為177億美元，在“實際而中肯”的方案中約為320億美元，而國會預算辦公室對此的同期估計是70億~90億?元。

［18］ 傷殘撫恤金的上調速率通?？煊谏钯M用指數(shù)，旨在（有針對性地）抵消軍人因殘所致的收入損失。歷史數(shù)據(jù)表明，工資的上漲速率要快于物價。退伍軍人的福利一直按7%的復利水平在上漲。我們是按平均上漲33%的水平來估算的，因為國會建議，要將退伍軍人的福利與社會安全保障掛鉤。（社會安全保障基金既考慮物價上漲，也考慮工資上漲。如果就業(yè)人員與退休人員之間的收入差距并非與日俱增的話，這一點就變得十分重要。）

［19］ 退役軍人傷殘福利委員會：《向應征履職者致敬：21世紀退役軍人的傷殘福利》，200710(https://www.vetscommission.org/pdf/FinalReport10.11.07.compressed.pdf )。

［20］ 見洛瑞斯·科布、洛瑞·托普森、卡羅琳·沃漢姆斯（Lawrence Korb, Loren Thompson, and Caroline Wadhams）：《伊拉克戰(zhàn)后軍事裝備》，美國發(fā)展中心與列克星敦研究所，華盛頓，DC，2006-04-25（https://www.americanprogress.org/kf/equipment_shortage.pdf ）。