在競選期間，奧巴馬就多次表示，新一屆美國政府必須控制溫室氣體的總量排放，以應(yīng)對氣候變化。提出了美國2020年和2050年的碳排放水平要分別比2005年的水平降低14%和83%的雄心勃勃的計(jì)劃。

在2007年美國能源結(jié)構(gòu)中，化石燃料高達(dá)84.9%。其中，石油占39.2%,天然氣占23.3%,煤炭占22.4%。委內(nèi)瑞拉、伊朗、俄羅斯、中東、巴西等石油大國近來又成為美國的對手，讓美國睡覺都感覺不踏實(shí)。過高的油價(jià)、對石油的過度依賴，已經(jīng)嚴(yán)重地威?到美國的國家安全和全球戰(zhàn)略。

“碳關(guān)稅”另外還涉及一筆經(jīng)濟(jì)賬，虧本的生意美國人可不會(huì)做。因此，我們還要看一下美國的貿(mào)易情況。

結(jié)果是非常嚴(yán)峻而殘酷的：美國面臨巨大的貿(mào)易逆差，美國一直在失血。

美國自1976年開始，就持續(xù)的貿(mào)易逆差，到2009年已經(jīng)有34年時(shí)間，就是美國賣的沒有買的多。

從1994年開始，美國經(jīng)常項(xiàng)目（包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易及各種轉(zhuǎn)移支付）逆差由1216億美元上升到2008年的7061億美元，15年增長了4.81倍，而最大值出現(xiàn)在2006年，高達(dá)到8035億美元?最近兩年因?yàn)榇钨J危機(jī)，美國也開始稍稍節(jié)省了一些，逆差有所下降。

對于其他國家而言，如果連續(xù)兩三年沒有從國外賺些外匯回來，可能很快就揭不開鍋了，沒有錢誰還愿意和你做生意，你家自己的貨幣也是錢，不過還是留著自己用吧，俺們只喜歡美元，歐元也行。

美國應(yīng)對貿(mào)易逆差的辦法是印鈔票，只要把印鈔機(jī)開動(dòng)起來，美國就可以用綠紙換回美國人民的日常生活用度，可以維持美國人的鋪張浪費(fèi)。

只要我們回憶一下國民政府的金圓券，就知道如果美國大規(guī)模地，無休止地印刷綠紙，肯定是不行的，不能超過世界商品流通的需要。印太多了，這些錢最終只能在美國國內(nèi)能用，世界上所有藏在箱底的錢都會(huì)冒出來，爭相涌回美國，那美國只有接受超級(jí)通貨膨脹的結(jié)果。

因此美國人民只能向全世界借錢，大規(guī)模地發(fā)國債，這樣才能使美國的貿(mào)易正常開展。

美國向世界人民借的錢一部分是不用還的，它在為推動(dòng)世界貿(mào)易做貢獻(xiàn)呢，美元在世界范圍內(nèi)都被大家普遍接受，在國際上進(jìn)行流動(dòng)。

欠債對美國人民來說并不可怕，但可怕的是美國對外借的錢越來越多，美國人民的胃口越來越大。

美國一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒有了嗎？其實(shí)不然，我們還需要再細(xì)看一下美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從中我們可以尋找到美國開征“碳關(guān)稅”的原始動(dòng)機(jī)。

就國家間貿(mào)易而言，它分為兩個(gè)部分，一部分是貨物貿(mào)易，一部分是服務(wù)貿(mào)易。貨物貿(mào)易是看得見摸得著的東西，可以具體到一架波音飛機(jī)，一個(gè)DVD，一件襯衫。而服務(wù)貿(mào)易則看不見摸不著了，比如美國好萊塢的大片賣到中國，微軟的軟件等。

美國的貨物貿(mào)易長期是虧損的，但服務(wù)貿(mào)易卻在國際上賺得盆盈缽滿。

圖表：美國貨物貿(mào)易國際收支情況（單位：百萬美元）

?據(jù)來源：美國經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）https://www.bea.gov

圖表：美國服務(wù)貿(mào)易國際收支情況（單位：百萬美元）

數(shù)據(jù)來源：美國經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）https://www.bea.gov

從上圖可以看出，美國在貨物貿(mào)易中是吃虧的，2005—2009年美國貨物貿(mào)易逆差一直維持在8000億美元的水平。

而1993—2006年，美國服務(wù)貿(mào)易的順差一直在600—800美元的區(qū)間浮動(dòng)，但在2007、2008兩年，美國服務(wù)貿(mào)易的順差迅速上漲到1296億美元和1443億美元。

美國輸給全世界的是好萊塢電影、微軟的windows系統(tǒng)等，這些都是低碳產(chǎn)品，都不太需要消耗多少石油、煤炭等化石原料，而美國從中國等國進(jìn)口的是襯衣、電視機(jī)、汽車輪胎等，都是高碳產(chǎn)品，其生產(chǎn)過程無不包含著大量的煤炭、石油、天然氣等生物化石。

通過比較后，我們應(yīng)該比較清晰地認(rèn)清美國的如意算盤吧。開征“碳關(guān)稅”那是穩(wěn)賺不賠的生意，這里面有非常多的油水，美國人何樂而不為呢？

畢竟美國對反傾銷、反補(bǔ)貼、“201條款”使用起來比較麻煩，又要聽證，又要調(diào)查，另有一定的風(fēng)險(xiǎn)，美國也不能保證每一宗官司都打贏，敗訴了豈不是吃不了兜著走。

0 011這三招也不能經(jīng)常用，如果用過火了，會(huì)引起連鎖反應(yīng)，又是聯(lián)合國吵架、又是國際仲裁，說不定還會(huì)引起世界范圍的貿(mào)易大戰(zhàn)，美國人也不愿意把精力全耗在這個(gè)上面。