2010年初，網(wǎng)易主辦了一次規(guī)模巨大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)。特別難得的是，有三位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主同時(shí)來(lái)到了會(huì)場(chǎng)，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也擺出了最強(qiáng)的陣容。所以這次經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)代表了中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界的高水平。由于這次活動(dòng)是由民間組織的，發(fā)表意見(jiàn)很自由，因此我們能夠聽(tīng)到和在官方或準(zhǔn)官方機(jī)構(gòu)不同的聲音。

年會(huì)并沒(méi)有一個(gè)討論的中心主題，各人就自己的感受談全球的和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，所以議題很分散。如果一定要說(shuō)有什么焦點(diǎn)，那就是會(huì)議的背景，正是世界經(jīng)濟(jì)從危機(jī)中吃力地恢復(fù)的時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖說(shuō)比其他各國(guó)都好一點(diǎn)，但也面臨著不少困難，究竟前途如何還很難預(yù)料。

盡管議題分散，大家關(guān)心的事還有相當(dāng)大的交集。比如中國(guó)房地產(chǎn)的泡沫，中國(guó)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不約而同地談到；如何增加中國(guó)百姓的消費(fèi)也是共同關(guān)心的一個(gè)題目；還有國(guó)際金融秩序和中國(guó)的進(jìn)出口政策顯然是這樣的國(guó)際性會(huì)議的焦點(diǎn)。中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家也談了許多老問(wèn)題，比如如何恢復(fù)消費(fèi)者的信心，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的升級(jí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。這些問(wèn)題一再被提起，說(shuō)明老問(wèn)題還沒(méi)能解決，還要繼續(xù)努力，也說(shuō)明這些十分困難又極其重要的難題沒(méi)有一副萬(wàn)靈藥，而是需要多方面治理，并且堅(jiān)持不懈地努力。

特別值得注意的是會(huì)上出現(xiàn)的新思想，有一些第一次被提到的觀點(diǎn)。這些應(yīng)該說(shuō)是本次年會(huì)的主要收獲。

首先要提出來(lái)的是龍永圖先生講的“貿(mào)易糾紛的非政治化”。這真是貿(mào)易談判的經(jīng)驗(yàn)之談。貿(mào)易本來(lái)是對(duì)雙方都有利的事，是一個(gè)雙贏安排。但是有個(gè)別情況因?yàn)閮r(jià)格扭曲或暗中補(bǔ)貼，把貿(mào)易變成了損害一方，更多的情況是變成了雙方同時(shí)受損的事。某項(xiàng)交易是不是損害了雙方，要由專業(yè)人士來(lái)判斷。這是世界貿(mào)易組織很重要的一項(xiàng)工作，是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作。但是往往會(huì)把一個(gè)專業(yè)問(wèn)題變化為政治問(wèn)題，結(jié)果形成貿(mào)易報(bào)復(fù)和貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易保護(hù)主義就是這樣形成的。這對(duì)于我們這個(gè)愛(ài)國(guó)主義情緒特別強(qiáng)烈的國(guó)家尤其值得注意。

當(dāng)今的世界各國(guó)是處在一個(gè)相互依賴、密不可分的全球市場(chǎng)中。像日本這樣的國(guó)家，煤、鐵、糧食、石油無(wú)一不靠進(jìn)口，它一時(shí)一刻也離不開(kāi)國(guó)際貿(mào)易。一旦國(guó)際貿(mào)易停下來(lái)；它立刻會(huì)陷入巨大的困難，而且根本沒(méi)有別的解套之路。不但日本如此，連地大物博的中國(guó)一樣離不開(kāi)國(guó)際貿(mào)易。我們的石油消費(fèi)量中有一半以上要靠進(jìn)口，還有木材、鐵礦石、大豆等進(jìn)口量都超過(guò)消費(fèi)量的一半。如果世界貿(mào)易被破壞，全球立刻陷入巨大的混亂?？梢赃@樣說(shuō)，世界貿(mào)易是和世界和平一樣重要的目標(biāo)。如果沒(méi)有外界干預(yù)，貿(mào)易是非?？煽康?，因?yàn)樗o雙方帶來(lái)利益，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。石油進(jìn)口國(guó)離不開(kāi)石油進(jìn)口，石油出口國(guó)同樣離不開(kāi)石油出口。他們政府官員的工資都要靠出口石油賺的錢來(lái)支付?？上У氖钦琮堄缊D先生所擔(dān)憂的，政治因素常常干預(yù)貿(mào)易，把簡(jiǎn)單問(wèn)題搞復(fù)雜了。甚至拿貿(mào)易做政治談判的工具，做談判的條件。這是非常短視的做法。

其次在這次會(huì)上提出極有價(jià)值的新觀點(diǎn)涉及自由貿(mào)易和匯率問(wèn)題。三位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者都直接間接提到貿(mào)易平衡。中國(guó)保持人民幣的低匯價(jià)，不利于提高國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者的工資，不利于讓他們享受進(jìn)口商品的好處。從全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，有一些工資水平比中國(guó)更低的國(guó)家，他們應(yīng)該有機(jī)會(huì)生產(chǎn)原來(lái)由中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品。中國(guó)從他們那里進(jìn)口價(jià)格更低的商品，不但有利于中國(guó)的消費(fèi)者，也有利于上述低工資國(guó)家的就業(yè)和增加創(chuàng)匯。同時(shí)中國(guó)的工廠可以升級(jí)到較高技術(shù)和較多附加價(jià)值的產(chǎn)品的生產(chǎn)。這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)更適合未來(lái)的全球協(xié)調(diào)發(fā)展，減少貿(mào)易保護(hù)的機(jī)會(huì)。從匯率理論來(lái)看，外匯作為一種支付手段，既要買外匯，也要賣外匯，沒(méi)有理由故意抬價(jià)或故意壓價(jià)，匯率應(yīng)該保持進(jìn)出口使用外匯的平衡。如果把外匯作為一種金融資產(chǎn)來(lái)看，需要有相當(dāng)數(shù)量的儲(chǔ)備，一方面可增加金