沙特的另外一個考慮因素是對美國軍事保護(hù)的依賴。沙特本身的外部威脅是以色列猶太人和什葉派波斯人，早在和中國建交前的1988年，沙特就已經(jīng)購買了36枚中國的東風(fēng)-3型中程彈道導(dǎo)彈和9個發(fā)射架，該導(dǎo)彈射最大程達(dá)2800公里，可以覆蓋特拉維夫和德黑蘭。而在美國咄咄逼人的情況下，沙特的計劃是如何在沒有美國的軍事保護(hù)傘下實(shí)現(xiàn)自保，其中一個方向就是向中國購買新型的戰(zhàn)略導(dǎo)彈以及向巴基斯坦購買核彈頭。

在以色列已經(jīng)擁有大約150—200枚核彈頭，伊朗又在西方的高壓下繼續(xù)頑強(qiáng)地發(fā)展核計劃的情況下，沙特?fù)碛凶约旱暮送亓α渴遣豢苫乇艿倪x擇。但如何繞過國際防核擴(kuò)散條約的限制呢？沙特選擇的可能是“兩套密碼”方案，即由沙特控制導(dǎo)彈的密碼，而巴基斯坦控制核彈頭的密碼。這個方法是當(dāng)初冷戰(zhàn)期間美國在西德“創(chuàng)造”出來的，讓西德控制導(dǎo)彈而美國控制核彈，繞過西德不能擁有核武器的限制。

當(dāng)然，由于中國的投彈能力較弱，相對于美國的強(qiáng)大軍力來說，中國并不是一個好的武器來源選擇。如果不是被美國逼得太急，沙特在軍事防衛(wèi)上也不會走這條舍近求遠(yuǎn)的彎路。不過，為沙特的石油尋找美國之外的買家——不僅是中國，還有印度、日本和韓國這些買主，倒是完全符合沙特自身的經(jīng)濟(jì)利益。而且沙特還可以通過中國對伊朗的影響力，令伊朗對沙特的威脅有所制約。

對中國而言，保持與以色列、沙特和伊朗三方面的等距離友好關(guān)系最符合中國的利益。在與沙特的交往中，可以首先要求沙特禁止其國內(nèi)繳進(jìn)的宗教團(tuán)體支持中國內(nèi)部的“東突”恐怖組織，然后再通過沙特能源上的合作，增加中國在和伊朗進(jìn)行石油合作上可以討價還價的彈性。而保持和沙特及伊朗的關(guān)系，又可以使中國在以色列對華軍事技術(shù)合作和轉(zhuǎn)讓上可以討價還價。中國必須充分地利用這些關(guān)系，一旦美國勢力衰退時，就可以發(fā)揮自己的影響力，為中東地區(qū)的和平而斡旋。

無論中國和沙特的關(guān)系如何發(fā)展，都應(yīng)該看到中美關(guān)系和沙美關(guān)系的重要性和互動性。所以這種三角關(guān)系的互相平衡和互相牽制，就不應(yīng)該以大幅度犧牲一方的利益來達(dá)成。

二十八

在2005—2006年，中東和世界的局勢發(fā)生了新的變化。起源于2004年年底的伊拉克游擊戰(zhàn)漸成氣候，使美國快速穩(wěn)定伊拉克的愿望落空，并開始陷入了困局。

本來美國的伊拉克戰(zhàn)爭受到全體美國人的支持，但是在陷進(jìn)泥潭的情況下，美國國內(nèi)的反戰(zhàn)聲浪越來越高。這些反戰(zhàn)聲音除極少數(shù)外，大多是抗議布什政府的無能，并不反對美國入伊拉克搶油。而在野的民主黨因?yàn)殡x政權(quán)已久，乘機(jī)對當(dāng)權(quán)的共和黨清算。在美國，任何政治事件的操作，都要看兩黨中的任何一方是否會在打擊對方的過程中得利。有時候利益巨大，兩黨內(nèi)斗可以到完全罔顧美國的國家整體利益的地步。而有的時候，如果某件政府的失誤不能讓在野黨在選舉中獲利，這類事件就會在新聞界銷聲匿跡。伊拉克戰(zhàn)爭就是前一種情況：由于美國兩黨的內(nèi)斗而損害美國國家利益。

在伊拉克戰(zhàn)爭開打之前，美國國防部副部長沃爾福威茨曾在美國國會就這場戰(zhàn)爭的成本和利潤進(jìn)行了估計。按照美國國防部的分析，如果美國可以讓伊拉克產(chǎn)油量提高（從每日150萬桶到450萬—500萬桶），美國就可以將伊拉克的石油收入分成三份，一份用來支付美國及盟軍的軍費(fèi)開支，一份作為伊拉克新政府的財政開支，一份用來支付伊拉克的重建費(fèi)用。整個伊拉克的重建當(dāng)然由美國和英國的工程公司負(fù)責(zé)實(shí)施，如美國副總統(tǒng)切尼掌控，由退休高級將領(lǐng)任職的哈里伯頓公司哈利伯頓公司（Halliburton），以石油工程、軍需品供應(yīng)為核心的公司。與之類似的工程、軍火公司包括柏克德公司（Bechtel）、凱雷（Carlyle）等，凱雷在2001年搖身一變成為一家私人股本公司（Private Equity Firm）。等。