聽說，北大工人今天本來打算把當過北大工會主席的三位教授揪出來，一起批斗。如果真弄成的話，這是多么難得的一出戲呀!這要比楊小樓和梅蘭芳合演什么戲還要好看得多?？上恢械囊晃灰呀?jīng)調(diào)往中國社會科學(xué)院，另一位不知為什么也沒有揪著，只剩下我孤身一人，實在是大煞風(fēng)景。但是，“我們工人有力量”，來一個就先斗一個吧。就這樣，他們?nèi)匀灰唤z不茍；并沒有因為只剩下一個人，就像平常勞動那樣，偷工減料，敷衍了事。他們決不率由舊章，而是大大地發(fā)揮了創(chuàng)造性：把在室內(nèi)斗爭，改為“游斗”，也就是在室外大馬路上，邊游邊斗。這樣可以供更多的人觀賞，滿足自己的好奇心或者別的什么心。我糊里糊涂，不敢抬頭，不敢說話，任人擺布，任人捉弄。我不知道沿途“觀禮”者有多少人。從鬧哄哄的聲音來推測，大概人數(shù)不少?？谔柭曧憦卦葡?，中間攪雜著哈哈大笑聲。可見這一出戲是演得成功了。工人階級有工人階級的脾氣：理論講得少，拳頭打得重，口號喊得響，石塊投得多。耳光和腳踢，我已經(jīng)習(xí)以為常，不以為忤。這一次不讓我坐噴氣式，這就是對我最大的安慰，我真是感恩戴德了。

工會的風(fēng)暴還沒有完全過去，北大亞非所的“革命群眾”又來揪斗我了。人們干事總喜歡一窩蜂的方式，要么都不干，要么都搶著干。我現(xiàn)在又碰到了這一窩蜂。在“文革”以前，北大根據(jù)教委(當時還叫教育部或者高教部)的意見，成立了亞非研究所。校長兼黨委書記陸平親自找我，要我擔任所長。其實是掛名，我什么事情都不管。因此我同所里的工作人員沒有任何利害沖突，我覺得關(guān)系還不錯?？墒且坏┪冶弧按虻埂?，所里的人也要顯示一下自己的“革命性”或者別的什么性，決不能放過批斗我的機會。這算不算“落井下石”呢?大家可以商量研究?？傊冶痪镜搅搜嗄蠄@的所里，進行批斗。批斗是在室內(nèi)進行的，屋子不大，參加的人數(shù)也不多。我現(xiàn)在在被批斗方面好比在老君八卦爐中鍛煉過的孫大圣，大世面見得多了，小小不然的我還真看不上眼。這次批斗就是如此。規(guī)模不大，口號聲不夠響，也沒有拳打腳踢，只坐了半個噴氣式。對我來說，這簡直只能算是一個“小品”，很不過癮，我頗有失望之感，至于批斗發(fā)言，則依然是百分之九十是胡說八道，百分之九是羅織誣陷，大約只有百分之一說到點子上?？偲饋砜此讲桓?。批斗完了以后，我輕輕松松地走回家來。如果要我給這次批斗打一個分數(shù)的話，我只能給打二三十分，離開及格還有一大截子。

在一次東語系的批斗會上——順便說一句，這樣的批斗會還是比較多的；但是，根據(jù)生理和心理的原則，事情太多了，印象就逐漸淡化，我不能都一一記住了——，我瞥見主斗的人物中，除了新北大公社的熟習(xí)的面孔以外，又有了對立面井岡山的面孔，這兩派雖然斗爭極其激烈，甚至動用了長矛和其他自制的武器，大有你死我活不共戴天之勢。然而，從本質(zhì)上來看，二者并沒有區(qū)別，都搞那一套極“左”的東西，都以形而上學(xué)為思想基礎(chǔ)，都爭著向那一位“紅色女皇”表忠心?，F(xiàn)在是對“敵”斗爭了——這個“敵”就是我——，大家同仇敵愾，聯(lián)合起來對我進行批斗，這是完全可以理解的。有一次斗爭的主題是從我被抄走的日記上找出的一句話：“江青給新北大公社扎了一針嗎啡，他們的氣焰又高漲起來了?！边@就犯了大忌，簡直是大不敬。批斗者的理論水平極低——他們從來也沒有高過——，說話簡直是語無倫次。我坐在噴氣式上，心里無端產(chǎn)生出鄙夷之感，可見我被批斗的水平已經(jīng)猛增，甚至能有閑情逸致來評斷發(fā)言的水平了。從兩派合流我想到了自己的派性。日記中關(guān)于江青的那一句話，證明我的派性有多么頑固。然而時過境遷，我認為對之忠貞不二的那一派早已同對立面攜起手來對付我了。我邊坐噴氣式，邊有點憤憤不平了。