記者：上海的淮海路集中了眾多世界知名奢侈品專賣店。2010年4月，LV的一家新店也開在了這里，而就在同一天，LV的另一家新店在黃浦江東岸開張，創(chuàng)下了LV百年歷史上在同一個(gè)城市同時(shí)開張兩家旗艦店的新紀(jì)錄。奢侈品，在如今的中國(guó)已經(jīng)不是一個(gè)陌生的字眼了，普拉達(dá)、LV、阿瑪尼等大牌的名字為越來(lái)越多人所熟知。調(diào)查顯示，在世界公認(rèn)的頂級(jí)奢侈品牌中，目前已有超過八成進(jìn)駐中國(guó)。

世界奢侈品牌的蜂擁而入，全球零售巨頭緊鑼密鼓的布局，似乎都在說明中國(guó)這個(gè)13億人口的大市場(chǎng)是如何的“錢途無(wú)量”。

中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)。研究預(yù)測(cè)，再過五年，中國(guó)將會(huì)占據(jù)全球奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)的首位。這一連串的數(shù)字，讓中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)看起來(lái)似乎是花團(tuán)錦簇。

眾所周知，內(nèi)需不足一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，擴(kuò)大內(nèi)需被列為重中之重。

一面是擴(kuò)大內(nèi)需的政策呼聲，一面是欣欣向榮的奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)，有人樂觀地指出，奢侈品熱銷將促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，事實(shí)是否真的如此呢？

● 深入采訪

記者：在北京的一家法國(guó)品牌店里，記者看到，這里賣的手袋都不低于8 000元，據(jù)銷售人員介紹，這個(gè)牌子從沒有折扣，但賣得很好。她剛剛就賣掉了一個(gè)130多萬(wàn)元鑲鉆的手提包。在另一家專賣店，一位顧客正在看一款147萬(wàn)元的包。

顧客：這個(gè)包是買來(lái)送老婆的。這個(gè)牌子很適合我的品位，我喜歡，每次出新品我都會(huì)來(lái)買，現(xiàn)在已經(jīng)是VIP顧客啦。看來(lái)，奢侈品賣得是相當(dāng)?shù)暮?。與國(guó)外奢侈品消費(fèi)主力集中在中產(chǎn)階級(jí)不同，中國(guó)的奢侈品消費(fèi)者集中在“先富起來(lái)”的一部分人，2009年，中國(guó)3%的人口創(chuàng)造了56億元的奢侈品銷售規(guī)模。

問題在于，除了3%之外，還有97%，這樣的比例能否持續(xù)保持旺盛的消費(fèi)需求呢？事實(shí)是，在激增的奢侈品消費(fèi)的另一邊，是持續(xù)下滑的居民消費(fèi)率，大部分人的消費(fèi)現(xiàn)狀并不樂觀，普通家庭在買大件的時(shí)候還是需要好好掂量一番。記者：北京這幾天的持續(xù)高溫，使空調(diào)又到了熱銷期。記者在電器城碰到一位消費(fèi)者，為了買一臺(tái)1 000多元的空調(diào)，他已經(jīng)跑了好幾家商場(chǎng)，希望能找到價(jià)格更優(yōu)惠的空調(diào)。

消費(fèi)者：本來(lái)想今年不買了，你看，最便宜的也要1 300多元，但是我老媽年紀(jì)大了，天氣一熱就胸悶，這不，這幾天跑了幾家電器城比較，我發(fā)現(xiàn)還是我家那邊的便宜50元，一會(huì)兒我去那家買去。2009年，我國(guó)人均GDP已經(jīng)接近3 700美元，社會(huì)財(cái)富獲得了極大的增長(zhǎng)，按照慣例，在人均GDP邁過1 000美元的門檻以后，居民消費(fèi)率應(yīng)該開始穩(wěn)步回升，但在中國(guó)沒有。

一邊是少數(shù)富人的一擲千金，一邊是大部分人捂緊口袋，這種有悖常理的消費(fèi)模式不僅反映了貧富差距的逐漸加大，也制約著中國(guó)消費(fèi)實(shí)現(xiàn)持續(xù)、健康的增長(zhǎng)。

研究測(cè)算指出，農(nóng)村每人多花1元錢，將會(huì)給整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)2元錢的消費(fèi)需求。中低收入者對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)遠(yuǎn)大于高收入者。

拉動(dòng)內(nèi)需，不但要增強(qiáng)大部分人的消費(fèi)能力，還需要提高他們的消費(fèi)質(zhì)量和消費(fèi)水平，不但吃、穿、住、行不能只停留在基本需求階段，同時(shí)教育、醫(yī)療、旅游、文化娛樂等服務(wù)性消費(fèi)所占的比重也應(yīng)該越來(lái)越大，而這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)反過來(lái)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。

奢侈品熱銷是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中出現(xiàn)的必然現(xiàn)象，奢侈品消費(fèi)也是社會(huì)正當(dāng)消費(fèi)的一部分，但是僅僅有這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，奢侈品熱銷并不能真正促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，更不能對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需起決定性作用。畢竟，拉動(dòng)內(nèi)需不能單靠13億人中的少數(shù)人。

● 權(quán)威聲音

劉桓，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)。劉桓：奢侈品的消費(fèi)代表著社會(huì)進(jìn)入富裕階段后一部分人的行為，而不能代表全體國(guó)民消費(fèi)水平的提高，和整個(gè)消費(fèi)品的升級(jí)并沒有直接的關(guān)系，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是有限的。那么，要提高老百姓的消費(fèi)能力和消費(fèi)水平，目前可以采取哪些措施呢？劉桓：目前，當(dāng)務(wù)之急是要啟動(dòng)我們的市場(chǎng)，在百姓相對(duì)買東西比較多的情況下，應(yīng)該降稅，家電下鄉(xiāng)的時(shí)候我們?cè)?jīng)采取過一個(gè)辦法，就是憑你買的東西可以退消費(fèi)稅和增值稅，這種做法產(chǎn)生了較好的效果，目前城市消費(fèi)品也可以采取這種措施——退稅。奢侈品熱銷真能促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)嗎？來(lái)自百姓的聲音——市民1：奢侈品啊，偶爾買點(diǎn)兒??！

市民2：我們的生活水平在這兒呢，買不起奢侈品。

市民3：我從來(lái)沒考慮過買奢侈品，這不是我的生活。

市民4：我的生活水平?jīng)]有到達(dá)這一步，最根本的原因是我買不起，我也沒考慮過。陳及，經(jīng)濟(jì)之聲特約觀察員、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授。陳及：中國(guó)兩極化收入造成消費(fèi)模式反差很大，在這個(gè)過程中要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使收入增加，再一個(gè)就是要改變國(guó)民收入的基本格局，使得收入分配兩極化得到一個(gè)極大的緩和。

這樣的話，可以使居民有更多的收入保證基本消費(fèi)，并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，他們的生活水平在提高，能夠去支付品牌性商品的購(gòu)買，這是一個(gè)過程，需要一個(gè)發(fā)展的階段。

● 觀點(diǎn)鏈接

奢侈品熱銷真能促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)嗎？

《人民日?qǐng)?bào)》海外版：奢侈品消費(fèi)的增長(zhǎng)可以有效帶動(dòng)消費(fèi)，也能激發(fā)人的進(jìn)取心和社會(huì)創(chuàng)造力。但奢侈品消費(fèi)的爆發(fā)，也反映出中國(guó)貧富差距的擴(kuò)大。正確的態(tài)度應(yīng)該是加以引導(dǎo)，使其有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展。

央視“今日觀察”：中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)會(huì)有一個(gè)光明的未來(lái)，但是要規(guī)范奢侈品市場(chǎng)。對(duì)奢侈品要適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行管理，適當(dāng)?shù)卣飨M(fèi)稅。

《南方周末》：中國(guó)并不是絕對(duì)消費(fèi)量低，而是消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理、消費(fèi)差距過大，窮人求一蝸居尚且不能，富裕階層已大步跨入奢侈品消費(fèi)時(shí)代。

新華社：用少部分人的炫耀性消費(fèi)掙來(lái)的世界第二，對(duì)于先富帶后富、縮小收入分配差距、促進(jìn)社會(huì)和諧進(jìn)步有多大積極意義，值得反思。