在網(wǎng)上看到一篇《21世紀性趨勢》的文章，是對性的預言。以下兩位專家預言未來人類將在床上做些什么、穿些什么，甚至聽到什么――

2001年，聽一段音樂時，人們就會和做這段音樂的人做愛。在一個接近虛幻的世界里，音樂以及一副耳機也許就是你所需要的全部了。

――巴里·懷特，作曲家、歌手

性將變成一種運動，因為發(fā)明了能夠得到系統(tǒng)提高的依據(jù)，它就像一個耳環(huán)大小的“單切片”，將你個人的性要求和最喜歡的姿勢進行編碼。當你走進一個房間時，你的切片將掃描其他人相近的程序，并且當它找到一位最佳性配偶時，它會發(fā)出“嘟嘟”的響聲。

――瑪麗安·薩爾茲曼，作家

還有一些西方作者對性的各種方法進行了大膽的展望，但無非都說明了一個問題：你將有可能只在頭腦里進行性行為，完全不必要去找什么真人。

無疑，這些觀念將被人們進一步證實，但它的問題是，人類的性也可能將因此而變得模糊、可疑，那種原始的性的生命力還存在嗎？

所以，我對這種預言并不持樂觀態(tài)度。我始終認為，現(xiàn)實的性是必須存在的，它是我們?nèi)祟惿婧桶l(fā)展的原動力，而虛擬性愛將作為性的另一種存在。它們應該是互補的，而不應該是現(xiàn)實性愛被虛擬性愛所代替。如果那樣，我倒認為，人類真正地遭遇了核武器。

現(xiàn)在的問題是，我們既然要承認虛擬性愛的存在，那么，我們怎樣來對待現(xiàn)實婚姻與性愛呢？

首先，我們要弄清楚的是虛擬性愛是不是真正的性愛。回答是肯定的。他們既然已經(jīng)達成了心靈的統(tǒng)一，就已經(jīng)使這性愛具有了形而上的合法性，所以他們性愛了。但是這種性愛卻沒有接觸到身體。是吧！是嗎？真的沒有接觸到對方的身體？意識所到達的地方是不是真的到達了？比如說我們玄想去過人類的遠古，但實際上我們根本就沒去過。是不是這樣子的呢？也許有人會說，我們的確是到達了那里，并在那里看了看。因為玄想過的人在頭腦里的確有了一種遠古的印象，這種印象也許是靠現(xiàn)象，也許是靠前人的足跡。這跟愛因斯坦的相對論有異曲同工之妙。事實上，我們應該聽聽楊樹和美麗的感受。他們的確是感受到彼此進入了，彼此觸摸了。

接下來便是既然我們承認這樣的性愛是真的性愛，那么，我們?nèi)祟惷刻於加械男胨悴凰阈詯勰?？成人在日常生活中是常有這樣的玄想的，這是人的常性所在。實際上，日常生活中人們的這種玄想僅僅是單個人的意淫而已。真正的性愛活動必須是有對方存在和參與的。即雙方都有這樣的意識并完成了一種性活動。

這個問題弄清楚后，我們便可以回頭來面對先前的問題了。

實際上，我們是怎樣來判斷這樣的性愛。如果說，我們承認它的存在，那么，它便是對現(xiàn)實性愛的背叛與批評，當然，也可以說它是現(xiàn)實性愛的補充。如果我們承認了它，那么，現(xiàn)實婚姻便成了罪犯，成了階下囚，那么家庭呢？這是一個巨大的社會問題。它將在今后一段時間里變得日益沉重。

如果說它是現(xiàn)實性愛的補充，那么，我們是不是要承認性愛的多樣性？如果承認了性愛的多樣性，我們是否又要承認婚姻的多樣性？我們要否定目前的一夫一妻制嗎？很顯然，離婚率再高也解決不了這樣的問題。但是，高離婚率僅僅對結婚者而言是幸福的，但對他們的家庭呢？

我不想對這個問題馬上作出回答。這樣做，顯然是不明智的。我愿意長久地思考下去，并作出判斷。希望愿意和我討論的朋友們給我發(fā)來電子郵件，我的信箱是：xuzhaoshou@或xuzhaoshou@