事情緣起于1970年5月的屠殺。過(guò)分熱心的州騎警向俄亥俄州肯特公立大學(xué)（Kent State University）的一群舉行反戰(zhàn)示威的學(xué)生開(kāi)槍，射殺了四名學(xué)生。此事成了導(dǎo)火索，導(dǎo)致了更大規(guī)模的抗議示威行動(dòng)。《街景》便按時(shí)間順序記錄了這些行動(dòng)。斯科塞斯為學(xué)生被殺感到憤怒，他和一群來(lái)自紐約大學(xué)的學(xué)生和朋友一起（其中就有哈維·凱特爾——《誰(shuí)在敲我的門？》和《窮街陋巷》的主演），投入到同仇敵愾的反戰(zhàn)人士行列之中。這群人潮水般涌向華盛頓，開(kāi)始了“越戰(zhàn)”時(shí)期規(guī)模最大的一次反戰(zhàn)行動(dòng)。華盛頓游行是《街景》的重場(chǎng)戲。這場(chǎng)戲以傳統(tǒng)的反戰(zhàn)口號(hào)開(kāi)始，然后過(guò)渡到華爾街游行，最后將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了關(guān)鍵的華盛頓游行場(chǎng)面。結(jié)尾戲是在華盛頓一家飯店的房間里拍的，這是斯科塞斯承認(rèn)他親自拍攝的惟一一場(chǎng)戲。這場(chǎng)戲表現(xiàn)的是一場(chǎng)喧嘩無(wú)序的辯論，辯論圍繞著政治忠誠(chéng)與藝術(shù)完整之間的關(guān)系?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，這樣的討論不可能有任何結(jié)果。“我用電影膠片表達(dá)出：沒(méi)有人知道該做什么，不論是激進(jìn)派還是保守派。每個(gè)人都沖著其他人大喊大叫。影片在爭(zhēng)論正酣的時(shí)候戛然而止，因?yàn)榍≡谶@時(shí)膠片用完了！我就這樣結(jié)束了工作。我想‘很好’，這是上帝的旨意?！庇谑恰督志啊肪瓦@樣結(jié)束了，結(jié)束于激烈的言辭和政治表態(tài)之中，就像巴別塔上的情景：爭(zhēng)先恐后的吵嚷顛覆了人道主義價(jià)值，而人道主義價(jià)值恰恰是斯科塞斯努力追求的。倉(cāng)促的結(jié)尾反映出了斯科塞斯從《街景》這個(gè)項(xiàng)目里感到的幻滅：和經(jīng)驗(yàn)不足的學(xué)生一起工作；使用代用設(shè)備；一會(huì)兒被指責(zé)政治傾向太明顯，一會(huì)兒又被指責(zé)為還不夠政治；雪上加霜的是，斯科塞斯的哮喘病惡化了，病情迫使他第一次使用了腎上腺皮質(zhì)激素。種種不利因素加在一起，使得斯科塞斯幾乎不愿承認(rèn)自己參與過(guò)《街景》?！督志啊吩?970年紐約電影節(jié)上放映后得到了一定的好評(píng)，雖然我們不清楚這種好評(píng)究竟是針對(duì)它自然真實(shí)的風(fēng)格，還是針對(duì)它的政治時(shí)效性。反正，它迅速地淡出了人們的視野。由于它發(fā)行不廣，我們現(xiàn)在幾乎無(wú)法找到它。斯科塞斯聲稱自己在《街景》中的作用微不足道，并拒絕把它收進(jìn)自己的作品目錄之中。更為嚴(yán)重的后果是，它也許讓斯科塞斯對(duì)制作政治傾向過(guò)于明顯的電影倒了胃口：“最終，我們只看到了絕對(duì)的無(wú)望……不是一無(wú)所獲式的絕望，而是人類（對(duì)于改變現(xiàn)狀）的無(wú)能為力?！币苍S是由于時(shí)代的變化，也許是因?yàn)樯鐣?huì)重心的轉(zhuǎn)變，也許是面臨著經(jīng)濟(jì)的壓力，或者也許只是因?yàn)椤敖^對(duì)的無(wú)望”；但無(wú)論那原因是什么，在此后馬丁·斯科塞斯的電影里，再也沒(méi)有了《剃須記》、《伍德斯托克音樂(lè)節(jié)》和《街景》那樣的政治沖動(dòng)。