“那么說，她是在梳妝臺前化妝時被殺害的？”

“不，尸體的臉上沒有化妝的痕跡，應(yīng)該是在梳頭的時候被殺害的?！?/p>

“她是面朝鏡子？”

“對，面朝鏡子?！?/p>

“但這樣似乎就說不通了，這房子是平房吧？”

“是的！”

“從圖上來看，梳妝臺的隔壁和正后方都有拉門吧，如果一枝是面朝鏡子梳頭，背后是有拉門的走廊。小偷要潛入房間殺害一枝，應(yīng)該只有從背后的拉門進(jìn)來，然后偷襲。但這樣一枝肯定能夠從鏡子的反光中看到小偷，難道她坐以待斃？一般來說應(yīng)該是嚇得逃走吧。假設(shè)是從隔壁的拉門進(jìn)來的，梳妝臺上的試服鏡是三面的，也可以看見小偷。即使看不見，聽到門被拉開的聲音，難道她不會轉(zhuǎn)過頭看看么？一枝是正面受到重?fù)舻膯?？?/p>

“不，等一下……不是，錯了錯了，是從背后，她是背對兇手，兇手從背后重?fù)羲暮竽X?！?/p>

“這倒和平吉遇害的情況很像，難道其中有什么玄妙之處？算了，另外兇手還可以通過窗子爬進(jìn)來，但這更不可能了，難道她會一邊梳頭，一邊看著小偷爬進(jìn)來。所以我覺得很奇怪，這應(yīng)該不是小偷干的，一定是一枝認(rèn)識的人。不然完全不合情理么！一枝是坐在裝有試衣鏡的梳妝臺前，等兇手進(jìn)入了屋子，她卻頭也不回，等著自己被殺，她這樣做的理由令人想不通。我想她一定從鏡子里看到有人接近自己，但她依然維持著原有的姿勢，所以這個人一定是和她熟識的人，或許關(guān)系還相當(dāng)親密。我敢和你打賭，她一定看到了那個人的臉，那人也一定不是冒失的小偷，而且是個很細(xì)心的人，因為他把鏡子上的血跡也擦干凈了。這就表示他想隱瞞自己的身份。這可以算是一條重大的線索！

“我想這兩人關(guān)系親密的程度，可能都已經(jīng)發(fā)展到有肉體關(guān)系了。因為當(dāng)時的女性不會在自己不熟悉的男性面前梳妝打扮。除非是一個和他有過肌體接觸的男人。嗯，這樣想也不對啊。如果是關(guān)系如此密切的男人，用不著在她死后再強(qiáng)暴她??？應(yīng)該在一枝死前就盡情享受魚水之歡啊。所以這個死后才被強(qiáng)暴的結(jié)論，是否準(zhǔn)確呢？”

“你問我，我也很難回答啊，不過這已經(jīng)成為了定論。既然案情這么古怪，或許事實和推論相反呢?！?/p>

“那男人會不會是個戀尸癖？好惡心，真是個變態(tài)！總之兇手一定是和一枝關(guān)系不一般的人。一枝當(dāng)時有男人么？”

“很遺憾，根據(jù)警方的調(diào)查，她身邊沒有這樣的男人?！?/p>

“唉，看來我真的要被打敗了。啊！對對對！我想起來了，化妝，你剛才說一枝的尸體上沒有化妝的痕跡？”

“嗯，是的?！?/p>

“三十多歲的女人，在男人面前不會不化妝……女人！對！一定是女人！石岡君，那個人一定是個女人??！不，不對，女人怎么會有精液呢？這點先不管，石岡君，如果兇手是個女人，而且和一枝很熟，一枝也有可能背對著她梳頭呢。而且你看，一枝沒有化妝。我想兇手是把花瓶藏在背后，然后微笑著走過來，這樣一枝既不會逃走，也不會回頭了。至于這個精液問題么……對了，她一定是帶著某個男人的精液，這樣看來，在所有涉案的女人中，可以方便地拿到男人精液的女人，只有吉男的妻子文子。她只要拿她丈夫的就行了，嗯……又不對，吉男是A型血??？”

“昨天的精液和今天的精液應(yīng)該不一樣吧？我想通過檢測應(yīng)該可以看出來。”

“是啊，精子的數(shù)量會隨著時間減少的。其他人的不在場證明呢？”

“除了我剛才說過的平太郎外，其余的人都沒有不在場證明。先說富田安江吧，她平日里都呆在美第奇，但那天剛好外出了，說是要去銀座逛逛，所以安江的不在場證明不存在。至于梅澤家的那幾個女人么，昌子、知子、秋子、還有雪子正在準(zhǔn)備晚餐。時子好像剛剛從保谷多惠那里回來，所以這四個女兒都是由他們的生母作證的。雖然不可信，但也算是吧。