3.“以教育為導(dǎo)向”的回應(yīng)方式
下面為大家提供了“以教育為導(dǎo)向”的回應(yīng)方式,來阻止磊磊哭鬧,逐步培養(yǎng)他的責(zé)任感和為他人著想的能力。
當(dāng)?shù)谝淮卫诶谝驗(yàn)闆]有得到牛排而哭鬧時(shí),父母只需站起來,禮貌地告訴服務(wù)員:很抱歉,他們需要離開(說話時(shí)要輕描淡寫,不要吸引服務(wù)員去注意孩子),并且用冷靜和確定的語氣對全家人說:“我們現(xiàn)在就要回家了。磊磊用他的行為告訴我們,他已經(jīng)決定現(xiàn)在該是我們回家的時(shí)候了。下個(gè)星期我們再來試一次?!?/p>
在這里,我們需要強(qiáng)調(diào)家長說話時(shí)態(tài)度要平靜和理性,用詞要準(zhǔn)確。直截了當(dāng)?shù)匕彦e(cuò)誤行為的責(zé)任和后果放在磊磊的肩上——那正好就是它該待的地方。
如果父母說錯(cuò)了話,并對磊磊的行為表現(xiàn)出不快,他們就沒有把問題的重點(diǎn)清晰地傳達(dá)出來;更為重要的是,他們沒有讓磊磊看到,是他自己通過做出某種行為,而做了選擇;而且他們把問題的焦點(diǎn)從磊磊那里轉(zhuǎn)移到自己身上。
如果他們說:“你讓全家人都很難堪,現(xiàn)在我們不得不離開。我們受夠了,你是一個(gè)被慣壞了的搗蛋鬼?!闭碌闹攸c(diǎn)被戲劇性地轉(zhuǎn)移了。是父母,而不是磊磊,讓全家人離開餐廳。需要為此負(fù)責(zé)和感到抱歉的人不是磊磊,而是父母,父母成了掌控權(quán)力的暴君。
事實(shí)上,磊磊才是問題的制造者,可一旦父母動(dòng)用權(quán)力,這一事實(shí)就不存在了。磊磊也無法從父母的示威中學(xué)到任何東西。
大人的關(guān)注點(diǎn)需要始終放在該放的地方——孩子的行為上。從你簡短的話語中,孩子應(yīng)該可以聽出,是他的錯(cuò)誤決定直接導(dǎo)致了你帶他回家這一后果。讓他回到家后自己去思考、反省,而不是老想著是父母不讓他吃牛排,他是個(gè)可憐的犧牲品。如果當(dāng)時(shí)磊磊能尊重父母的建議,點(diǎn)一些便宜的東西吃,全家人本該享受一頓愉快的晚餐。他的決定,是他自己的決定,使全家失去了這個(gè)機(jī)會(huì)。
相信我們,家里的其他孩子也接收到了同樣的信息。你教育的,不僅是那個(gè)犯錯(cuò)的孩子,還有其他的孩子。你必須好好利用這些寶貴的機(jī)會(huì)來教育孩子,讓他們知道如何跟別人相處,這對孩子上幼兒園、上小學(xué)都特別重要。
家里其他的孩子可能會(huì)抗議,那些和你討論育兒經(jīng)的朋友也可能會(huì)說,當(dāng)一個(gè)孩子犯錯(cuò)時(shí),讓所有的人都跟著付出代價(jià),這有失公平。你不妨這樣回應(yīng):你認(rèn)為沒有比這更好的方法,讓孩子明白自己的行為會(huì)對別人造成影響。
記住,孩子每一次的哭鬧,都是教育孩子的機(jī)會(huì)。對父母來說,這很重要。從這個(gè)角度多想一想,能幫助父母避免老是想著對孩子做出讓步、妥協(xié)或控制孩子。
最后一個(gè)要點(diǎn)是,一定別忘了強(qiáng)調(diào)“我們下個(gè)星期再試一次”。當(dāng)父母這樣說時(shí),他們是在向孩子傳遞一個(gè)重要信息:爸爸媽媽相信他可以選擇更積極的行為方式,有能力做得更好,而且他們會(huì)在下周給他這么做的機(jī)會(huì)。
這是一件多么棒的事?。 拔覀兿聜€(gè)星期再試一次”,既說明了父母對孩子充滿信心,又體現(xiàn)了對孩子的尊重。孩子需要的就是這種鼓勵(lì)。多給孩子做對的事情的機(jī)會(huì),對于培養(yǎng)孩子學(xué)會(huì)獨(dú)立非常重要。
記?。?/strong>
我們再說一次,如果一個(gè)孩子在家里都無法學(xué)會(huì)尊重他人和與他人合作的話,他又如何在幼兒園、學(xué)校和同學(xué)好好相處呢?
4.小結(jié)一下
只要停下來略微考慮一下,你就能知道,我們的方法是多么有效。對孩子說“我再也不帶你去餐廳了”,只是一種脫口而出、毫無用處的威脅。我們需要跟這樣的溝通方式永別!
有些父母可能做不到,在擁擠的餐廳站起來,并拖著哭鬧的孩子離開。那么還有一種退而求其次的,但仍然是尊重孩子的方法,就是不理會(huì)孩子的哭鬧。
當(dāng)服務(wù)員把菜單送過來,你在自己定的預(yù)算范圍內(nèi)直接給他兩個(gè)選擇,不要跟他做任何討論。比如,父母問道:“磊磊,你想要漢堡包還是烤牛肉三明治?”他抱怨說,什么都不想要——這個(gè)時(shí)候父母就直接對服務(wù)員說:“給他漢堡包?!边@時(shí)的后果就是,磊磊失去了自己做選擇的機(jī)會(huì)。這個(gè)方法對年幼的孩子更為有效,如果在孩子還很小的時(shí)候,你就已經(jīng)開始這樣做了,他就不會(huì)在8歲時(shí)發(fā)生像磊磊這樣的問題。
還有一種后果是,父母簡單地告訴服務(wù)員,磊磊決定什么也不吃。在這種情況下,家人應(yīng)該繼續(xù)埋頭吃飯,而磊磊則沒得吃。孩子可能會(huì)要你當(dāng)場給他第二次機(jī)會(huì),買漢堡包給他吃,你也不忍心餓著孩子。可是此時(shí),大人做其他任何事情,都意味著是對他的哭鬧讓步。
殘酷?無情?對孩子專制?不——是尊重彼此,因?yàn)楦改敢呀?jīng)給了孩子機(jī)會(huì),根據(jù)他的選擇來決定自己是否要跟家人一起吃飯。
磊磊得到的教訓(xùn)很簡單:哭鬧沒有用。從表面上看,哭鬧沒有讓他得到想要的——牛排;但更重要的是,磊磊知道了,他不能通過哭鬧來吸引父母的注意力,支配父母來達(dá)到目的,他必須找到其他的方法來提要求。父母還為他上了另外一堂有價(jià)值的課:幫助整個(gè)家庭控制預(yù)算——這對家里的每個(gè)人都有好處。