如此這般，這般如此，中醫(yī)學(xué)就產(chǎn)生了，它是在整理、匯集勞動(dòng)人民的生產(chǎn)、生活經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。不知讀者們是否相信，反正我不信，因?yàn)閺牡览砩纤f(shuō)不通，從邏輯上也欠嚴(yán)密，而且有一個(gè)明顯的事實(shí)不能解釋。

假如我們相信中醫(yī)就是在經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的“經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)”，那么，從邏輯上講，隨著經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)一步積累，我們可以發(fā)揚(yáng)、修改、補(bǔ)充中醫(yī)的這套理論，使之更完美、更科學(xué)，更具有可操作性。而且人類社會(huì)的一切知識(shí)都是這樣來(lái)的。比如說(shuō)，最早的天文學(xué)是建立在長(zhǎng)期觀測(cè)基礎(chǔ)上的，但隨著人類的不斷觀測(cè)，天文學(xué)的知識(shí)在不斷豐富，從天圓地方發(fā)展到了宇宙大爆炸理論，地球從一塊平板變成了一個(gè)球形，恒星從熾熱的星球發(fā)展到了冰冷的黑洞……天文學(xué)在不斷地積累，不斷地豐富當(dāng)中。

然而，令我們不解的是，自從《黃帝內(nèi)經(jīng)》形成以后，事實(shí)上沒(méi)有一個(gè)人可以動(dòng)搖這套理論框架，歷史上無(wú)數(shù)的名醫(yī)，不論他有多么聰明，多么努力，當(dāng)他臨死的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)：其實(shí)他僅僅對(duì)《內(nèi)經(jīng)》的某些條文多了一些心得，根本無(wú)法走出《內(nèi)經(jīng)》劃定的圈子，更別說(shuō)發(fā)展它了。當(dāng)前的研究大多數(shù)借助于現(xiàn)代科學(xué)的手段，但我們依然處于證明《內(nèi)經(jīng)》經(jīng)文的程度，比如，關(guān)于經(jīng)絡(luò)學(xué)，國(guó)家兩個(gè)五年計(jì)劃投入了大量的資金和人力，結(jié)果只得到一個(gè)結(jié)論：經(jīng)絡(luò)是存在的，《內(nèi)經(jīng)》的記載是正確的。至于經(jīng)絡(luò)是什么，我們還是兩眼一摸黑。

這究竟是為什么呢？

難道說(shuō)是因?yàn)槲覀兡壳暗慕?jīng)驗(yàn)積累不夠？可事實(shí)不是這樣的。中國(guó)目前的人口，是《內(nèi)經(jīng)》成書(shū)時(shí)的幾百倍，人多病就多，即使10個(gè)人中有1個(gè)去看中醫(yī)，那么每年中醫(yī)就診的人數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于古代不知多少倍。因此，僅從就診人數(shù)、病例上，目前一年積累的經(jīng)驗(yàn)可能比古代10年都多。再者，新中國(guó)成立后，中國(guó)政府曾大力發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，中醫(yī)學(xué)院、中醫(yī)研究所、中醫(yī)藥企業(yè)、中醫(yī)各類門(mén)診、以及民間從醫(yī)者，這數(shù)量加起來(lái)是驚人的，古代社會(huì)無(wú)論如何是無(wú)法比擬的。

難道說(shuō)是因?yàn)槲覀兊拇竽X不如古代人聰明嗎？事實(shí)更不是這樣。人類社會(huì)向前發(fā)展的每一步都是以聰明才智作為動(dòng)力的，遠(yuǎn)的不說(shuō)，我們明顯地感覺(jué)到，現(xiàn)在的孩子比他們的父輩更聰明，這就是一個(gè)很好的證明?？纯次覀冎車?，電腦、飛機(jī)、火箭、汽車、原子彈，哪一項(xiàng)成果都能證明我們比古人更聰明。

難道說(shuō)是我們的研究方法比古人落后？這更是不攻自破?，F(xiàn)代科學(xué)的研究方法多種多樣，手段也五花八門(mén)，從大型的正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)，到人體基因的檢測(cè)儀器；從漫游太空的人造衛(wèi)星，到深入人體器官內(nèi)部的攝影機(jī)。這些方法手段，哪一個(gè)拿到古代都會(huì)引起天下大亂。

可是，為什么這么多的經(jīng)驗(yàn)，這么多的從業(yè)人員，這么多的研究方法，這么多的實(shí)驗(yàn)手段，就是無(wú)法發(fā)展中醫(yī)理論呢？按理說(shuō)，這些經(jīng)驗(yàn)加起來(lái)，再造一部《黃帝內(nèi)經(jīng)》都足夠了，可為什么我們有了經(jīng)驗(yàn)卻讀不懂中醫(yī)理論呢？

這無(wú)情的事實(shí)反過(guò)來(lái)證明，中醫(yī)源于經(jīng)驗(yàn)的觀點(diǎn)是多么荒唐。

1972年，人們?cè)隈R王堆漢墓中出土了部分醫(yī)書(shū)，其中記載人體經(jīng)脈11條，缺手厥陰脈，有人說(shuō)這證明了經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)的發(fā)展過(guò)程，從西漢時(shí)的11條經(jīng)絡(luò)，發(fā)展到東漢是的12條經(jīng)絡(luò)，并以此來(lái)證明中醫(yī)是勞動(dòng)群眾在實(shí)踐中發(fā)明創(chuàng)造的。這是胡說(shuō)，因?yàn)椤鹅`柩?本輸篇》中，經(jīng)絡(luò)也是11條，同樣缺少了手厥陰脈。這恰恰證明，馬王堆醫(yī)書(shū)與《靈柩》有一個(gè)共同的祖本，而這個(gè)祖本可能也是一個(gè)抄錄本，在抄錄時(shí)少了一條經(jīng)脈。