金融精英得到的豐厚回報，加大了新統(tǒng)治階級與中低收入工人之間的收入上的巨大不平等，使他們之間的工資比高達1000：1。3“過去30年來（1978～2006年），工人、中產(chǎn)階級和城市窮人的收入急劇下降，達到了可能明顯出現(xiàn)危機的程度。盡管按照2005年的美元價格計算實際小時工資已經(jīng)停滯，但是醫(yī)療保健、養(yǎng)老、能源和教育的費用卻猛然上漲?！?于是，人們看到了這樣一個社會：投資銀行家、對沖基金和私募基金經(jīng)理獲得了巨額的利潤，而絕大多數(shù)美國工人正在陷入貧困之中?！皳Q句話說，金融統(tǒng)治階級在'重組'并購公司時的工資、紅利、利潤和租金越高，工人和中產(chǎn)階級的生活標準就下降越大?！?進一步來說，由于金融統(tǒng)治階級的政治影響力，美國政府的社會和基礎設施支出近年來大大縮減。

在傳統(tǒng)上，美國的大企業(yè)總是通過游說、捐助思想庫或者直接派代表擔任政府中的關鍵職務來影響華盛頓的政策。然而，人們幾乎看不到美國最大投資銀行高盛公司占主導地位，盡管它的許多職員都在布什政府之中任職。不僅高盛公司的首席執(zhí)行官漢克·保爾森被任命為美國財政部長，而且它的職員也擔任其他的職務，例如紐約聯(lián)邦儲備銀行市場部主管、商品期貨和期權交易主管、白宮辦公廳主任、金融市場和金融危機管理主管等等?！澳切┬惺箛覚嗔Φ耐顿Y銀行家將會控制布什政權的最大住房貸款抵押公司（房利美和房地美）、稅收政策和能源市場--一切直接影響投資銀行的問題。換句話說，金融銀行將由它們自己的主管進行'監(jiān)管'?！?因此，難怪2006年高盛公司獲得了95.4億美元的巨額收入，比上一年增長了69％。3同樣不讓人感到奇怪的是，在政治上，高盛公司還與民主黨人有密切的聯(lián)系，因為它在2006年中期選舉中是民主黨的最大捐助人。3

被任命為財政部長后，保爾森的首批措施之一是組織高級代表團訪問中國和發(fā)起中美“戰(zhàn)略對話”?！爸忻缿?zhàn)略對話的任務是加速中國金融市場向美國投資基金滲透和大多數(shù)收購活動的'開放'”。3這樣做的目的是使華爾街的利潤最大化和控制中國國內的企業(yè)，促使中國變成美國的經(jīng)濟殖民地。在國內，保爾森主張減少在醫(yī)療和醫(yī)療補助上的開支和社會保障私有化。3在中東政策上，統(tǒng)治精英內部仍然存在許多爭論，因為保爾森擔心“高盛、貝爾斯登、雷曼兄弟等公司一些遵循'以色列優(yōu)先'路線的高級主管會遭到排擠”3，但同時又想確保海灣產(chǎn)油國的石油美元回流到美國。

因此，統(tǒng)治精英內部沒有一項連貫的戰(zhàn)略，尤其是在以色列對伊朗的軍事進攻上，因為金融統(tǒng)治精英與以美國企業(yè)研究所（一家“由于軍備游說團體和以色列游說團體創(chuàng)立和提供主要資助”5的華盛頓思想庫，這些游說團體同布什政府關系密切）為代表的強硬派之間存在相互沖突的目標。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，美國企業(yè)研究所中的新保守派“正在竭力勸說布什開辟反對伊朗的新陣線”。6另一方面，外交關系委員會（另一家由金融資本領導成員控制的、強大的外交政策思想庫）主席理查德·N．哈斯認為，對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭“是危險的，外交途徑是最佳的選擇”。6

同樣地，強硬派和華爾街金融資本在中國問題上也存在許多分歧。強硬派“已經(jīng)在密謀遏制中國，如果美國將來的全球支配地位需要的話，就進行軍事上的遏制”。7但是，華爾街只希望推進開放市場的接觸政策，以便通過金融投機、操控國內企業(yè)和對血汗工廠的投資，從中國獲取更多的財富。不幸的是，對美國的新統(tǒng)治階級來說，長期的海外戰(zhàn)爭、貿易和財政赤字的增長、普通公眾債務負擔的增加以及國內工人的貧困，會很快把美國推入一場金融危機。美國經(jīng)濟的災難性崩潰或海外的軍事失敗，將會促使美國人民反對這個新統(tǒng)治階級提出的政策。

注釋

1.Wikipedia，“CharlesEWilson”.

2.BusinessWire，“ExxonMobilTops200lFortune500Ranking，”April1，2001.

3.JamesPetras，“WhoRulesAmerica，”www.dissidentvoice.org，January13，2007.

4.MartinWolf，“Thenewcapitalism，”TheFinancialTimes，June19，2007.

5.IsmaelHossein-zadeh，“TheProfitofWar：PlantoBombIran，”Solidarity.

6.LaurenceH.Shoup，“TheAmericanEnterpriseInstitutevs.TheCouncilonForeignRelations，”ZMagazineOnline.

7.ChalmersJohson，TheSorrowsofEmpire，HenryHoltandCompany，2004，p.272.