如今，世人往往被美國(guó)的“強(qiáng)勢(shì)美元”所鼓惑，而歷史上，美國(guó)多次通過(guò)“弱勢(shì)美元”來(lái)轉(zhuǎn)嫁或抵御金融危機(jī)，造成世界經(jīng)濟(jì)混亂不堪，令諸多經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)不戰(zhàn)而屈。1929-1933年經(jīng)濟(jì)遭遇大蕭條，美國(guó)將美元貶值了70%，引發(fā)各國(guó)間匯率大戰(zhàn)，世界經(jīng)濟(jì)陷入一片混亂。20世紀(jì)70年代初，美國(guó)宣布美元與黃金脫鉤，對(duì)其他主要貨幣大幅貶值，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重滯漲。20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)迫使日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家接受美元大幅貶值，日本經(jīng)濟(jì)因此陷入十年低迷。如今，美國(guó)的“弱勢(shì)美元”政策祭出，擊倒的又會(huì)是誰(shuí)呢？

中國(guó)將外匯儲(chǔ)備中的美元資產(chǎn)保持在2/3以上，所依賴(lài)的前提就是“強(qiáng)勢(shì)美元”，美元唯有“強(qiáng)勢(shì)”中國(guó)外匯儲(chǔ)備安全才有保障。行在2009年3月發(fā)布的《2008年國(guó)際金融市場(chǎng)報(bào)告》內(nèi)指出，中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)總體上保持安全。報(bào)告結(jié)論恐怕連發(fā)布者自己私下都不以為然。美國(guó)在主觀(guān)上不愿“強(qiáng)勢(shì)美元”、在客觀(guān)上無(wú)法維持“強(qiáng)勢(shì)美元”，中國(guó)外匯儲(chǔ)備縮水而且是大幅度縮水已成定局。據(jù)中國(guó)大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司的分析數(shù)據(jù)，1971-2009年美元對(duì)黃金貶值了約97%，僅按美元對(duì)人民幣貶值幅度估算，2005年至今（2009年底）已使中國(guó)損失約2600億美元。普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)在美國(guó)投資損失最終恐達(dá)20％-30％。2009年9月，《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫表示，中國(guó)將很后悔累積下這么龐大的美元儲(chǔ)備，但中國(guó)理應(yīng)承受責(zé)任，因?yàn)橐恢倍加腥嗽趧裰官?gòu)買(mǎi)美債。

中國(guó)將人民幣釘住美元，實(shí)際隱含的前提也是“強(qiáng)勢(shì)美元”，美元強(qiáng)勢(shì)為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易贏得相對(duì)穩(wěn)定的金融環(huán)境。“強(qiáng)勢(shì)美元”可以增強(qiáng)與維持世界對(duì)美元的信心，美元有市場(chǎng)，美元幣值穩(wěn)定，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易即可順利開(kāi)展，放心用美元計(jì)價(jià)、結(jié)算。然而，環(huán)顧當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)大國(guó)中死心塌地綁定美元的，真的是寥寥無(wú)幾，為了自己的利益，或明修棧道，或暗渡陳倉(cāng)，或直接挑戰(zhàn)美元，或侵蝕美元基礎(chǔ)，都惟恐避之而不及。中國(guó)一方面在外匯儲(chǔ)備上持續(xù)持有甚至不斷增持美元資產(chǎn)，實(shí)際就是直接支持美元；另一方面在對(duì)外貿(mào)易上（特別是在周邊國(guó)家與地區(qū)）積極推動(dòng)用人民幣結(jié)算，積極推動(dòng)人民幣國(guó)際化，這實(shí)際就是在拋棄美元，這種政策本身就是十分矛盾的，而且對(duì)自己也是十分危險(xiǎn)的。

美元不再?gòu)?qiáng)勢(shì)，直接沖擊的還有香港聯(lián)系匯率制度。香港從1983年開(kāi)始實(shí)施聯(lián)系匯率制度，港元兌換美元鎖定在7.8：1，而且香港實(shí)行的是殖民時(shí)代遺留的貨幣局制度，實(shí)質(zhì)就是放棄了自主貨幣政策，接受美聯(lián)儲(chǔ)的政策調(diào)節(jié)。1997-1998年的亞洲金融危機(jī)已經(jīng)證明這種匯率制度存在嚴(yán)重缺陷，香港學(xué)界、商界與政界都有要求改革聯(lián)系匯率制度的呼聲。但是，由于中國(guó)大陸將人民幣釘住美元，實(shí)質(zhì)強(qiáng)化了香港聯(lián)系匯率制度，更加約束了香港改革匯率制度的意愿與能力。美元不再?gòu)?qiáng)勢(shì)，而且大幅度貶值，直接沖擊香港的聯(lián)系匯率制度，以及在這個(gè)制度覆蓋下的香港經(jīng)濟(jì)。

亞洲金融危機(jī)后，新臺(tái)幣相對(duì)于人民幣與港元，對(duì)美元更加富有彈性，但是近年來(lái)隨著兩岸三地經(jīng)濟(jì)往來(lái)的日益密切，尤其是臺(tái)灣與大陸經(jīng)濟(jì)往來(lái)的密切，臺(tái)灣對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)比對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)更高，臺(tái)幣對(duì)美元的匯價(jià)波動(dòng)也因?yàn)槿嗣駧裴斪∶涝约案墼?lián)系匯率制度的約束而日益缺乏彈性。兩岸三地外匯儲(chǔ)備持續(xù)大幅增加，實(shí)際就是直接吸納了美國(guó)過(guò)剩的流動(dòng)性。而且聯(lián)系匯率與釘住政策，直接承擔(dān)了美國(guó)“量化寬松”貨幣政策也就是財(cái)政赤字貨幣化的不良后果，分擔(dān)美國(guó)的通貨膨脹。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍處于危機(jī)或收縮狀態(tài)，而且實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位，國(guó)際金融市場(chǎng)漸趨一體化，通貨膨脹直接表現(xiàn)的是資產(chǎn)價(jià)格膨脹，是股市與房地產(chǎn)市場(chǎng)不斷膨脹的泡沫，如此香港、臺(tái)灣與大陸無(wú)一幸免，正在被資產(chǎn)泡沫所淹沒(méi)。

很顯然，大中華區(qū)不只是被美元綁到一起的螞蚱，更是被美元綁拖到美國(guó)這條底部到處是漏洞的大船上而“同舟共濟(jì)”，而成為“命運(yùn)共同體”。問(wèn)題是，美國(guó)早就為自己備好救身設(shè)施，不識(shí)水性的香港、臺(tái)灣與大陸看來(lái)只能靠老天保佑了。若美元不再?gòu)?qiáng)勢(shì)，大中華區(qū)與美國(guó)一同沉沒(méi)，也許被一些懷揣“美國(guó)夢(mèng)”的中國(guó)人視為無(wú)上榮光。問(wèn)題是，若僅被當(dāng)作墊背，一個(gè)具有5000多年文明的民族卻被一個(gè)只有200多點(diǎn)歷史的國(guó)家當(dāng)作替罪羔羊，豈不是無(wú)限悲哀！