法官中有許多人是議會議員，在法庭不開庭時他們還必須出席下議院。星期一他們照常履行公務(wù)，聽取各種不同意見。蘇格蘭議會派出代表請求撤銷該審判，下議院不愿在其身上耗費太多時間——他們將蘇格蘭的申請轉(zhuǎn)交給了一個委員會。他們更歡迎的是來自北方駐軍的請愿，這些現(xiàn)役部隊大力支持審判和對議會中長老會派議員的“大隔離”（這是他們對“普萊德清洗”的委婉說法）。他們認(rèn)為當(dāng)前的審判“完全是上帝的工作”。下議院的公務(wù)一執(zhí)行完畢，這些議會議員就奔赴漆繪廳與其他法官一道對星期六的情況進行分析總結(jié)。

關(guān)于這次會議的內(nèi)容只有書記員菲爾普斯簡明扼要的會議記錄可查。但從字里行間明顯可以看出委員們?yōu)閲醯牟呗砸约安祭滦さ氖譄o策大傷腦筋。他們意識到國王仍會不厭其煩地將否認(rèn)管轄權(quán)的把戲玩到底——他會堅持否認(rèn)下議院（不管是清洗前還是清洗后的）有權(quán)設(shè)立法庭或做出任何有悖國王命令的決定——在他看來，議會只要偶爾投票支持國王征稅就可以了。首當(dāng)其沖的問題是，要給國王機會提出管轄權(quán)異議，請庫克對此予以答復(fù)并最后由法庭作出其合法性成立的判決，還是從法庭是根據(jù)議會法案設(shè)立的，因而被告無權(quán)提出異議這一角度出發(fā)拒絕聽取關(guān)于管轄權(quán)的辯論。據(jù)菲爾普斯記載，“他們咨詢了學(xué)貫兩大法系的法律顧問”（庫克擅長于普通法知識，道瑞斯勞斯則專攻大陸法系[民法法系]）。當(dāng)時正處于發(fā)展階段的普通法決不允許對管轄權(quán)提出異議，不管議會法案有什么問題，都不可以在受該法案約束的法庭上對其提出異議，因為法官沒有權(quán)利對他們自身權(quán)力的政治來源進行審查。相比之下，民法法系顯得更為靈活。道瑞斯勞斯主張被告人可以對設(shè)立法庭的程序合法性提出異議，這個觀點與當(dāng)今各個國際刑事法院更為貼近。但庫克的普通法立場最后占了上風(fēng)，法庭正式做出決定，不準(zhǔn)犯人對法案的合法性提出異議。

接下來一個棘手的問題就是布拉德肖未能讓國王閉上嘴巴。委員們認(rèn)為要給他一些幫助，于是起草了一個答復(fù)，以便下回查理要求知悉“合法依據(jù)”時布拉德肖可以馬上應(yīng)對：集合于英國議會的下議院組建了本法庭，對其權(quán)力不允許有任何異議，并且依下議院決定，他必須對控訴進行答辯。