直到1950年，劉少奇同安子文等人談話時(shí)還說(shuō)，現(xiàn)在剝削是救人，不準(zhǔn)剝削是教條主義，現(xiàn)在必須剝削，要?dú)g迎剝削。工人要求資本家剝削，不剝削就不能生活。今年關(guān)內(nèi)難民到關(guān)外去，要東北的富農(nóng)剝削他，他就謝天謝地。

劉少奇作為一個(gè)馬克思主義者，這樣不厭其煩地鼓勵(lì)剝削，當(dāng)然經(jīng)過(guò)慎重考慮。他的意思，是不能不分時(shí)間、地點(diǎn)、條件，抽象地反對(duì)一切資本主義的東西。這是劉少奇對(duì)于剝削的歷史辯證解讀。《人民日?qǐng)?bào)》1949年7月4日發(fā)表文章說(shuō)：“劉少奇同志在津召集資本家談話，透辟地闡明了中國(guó)共產(chǎn)黨和人民政府關(guān)于發(fā)展生產(chǎn)的政策，使資本家更明確地認(rèn)識(shí)勞資關(guān)系，消除或減少了疑慮，提高了經(jīng)營(yíng)情緒。同時(shí)職工會(huì)也對(duì)工人進(jìn)行了較深入的教育，提高了工人的政治覺(jué)悟和政策水平，使他們認(rèn)識(shí)到目前只有在勞資兩利的方針下，積極發(fā)展生產(chǎn)，才能更好地改善生活。”

薄一波把劉少奇在天津的講話向毛澤東作了匯報(bào)。毛澤東總的是肯定的，認(rèn)為講得好，只是覺(jué)得“剝削越多越好”的話，不一定這么講。薄一波認(rèn)為，劉少奇講話的本意是要說(shuō)明，在生產(chǎn)力水平低下的歷史條件下，剝削難以避免。雇傭關(guān)系發(fā)展了，可以使更多工人就業(yè)，生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。從這個(gè)意義上說(shuō)，發(fā)展雇傭勞動(dòng)是歷史上一個(gè)進(jìn)步。在當(dāng)時(shí)如果過(guò)早消滅資本主義，消滅剝削，將導(dǎo)致生產(chǎn)被破壞，工人失業(yè)。

時(shí)隔不久，圍繞劉少奇天津講話，黨內(nèi)發(fā)生風(fēng)波。先是，5月31日，劉少奇從天津回來(lái)之后為中央起草了《關(guān)于對(duì)民族資本家政策問(wèn)題給東北局電》，批評(píng)東北局在這個(gè)問(wèn)題上“左”的錯(cuò)誤，指出：“這是一種實(shí)際上立即消滅資產(chǎn)階級(jí)的傾向，實(shí)際工作中的‘左’傾冒險(xiǎn)主義和錯(cuò)誤路線，和黨的方針政策是在根本上相違反的?！雹?/p>

但是，當(dāng)時(shí)的東北局書(shū)記、東北人民政府主席高崗非但不接受批評(píng)，還把劉少奇天津講話抄出來(lái)四處散布，指責(zé)劉少奇鼓吹“剝削有功”，說(shuō)劉少奇向資產(chǎn)階級(jí)投降。

事情一直鬧到1954年2月黨的七屆四中全會(huì)才算解決。這個(gè)會(huì)議揭露批評(píng)了高崗、饒漱石的問(wèn)題與錯(cuò)誤。

在會(huì)上，鄧小平針對(duì)高崗的流言蜚語(yǔ)說(shuō)：“對(duì)資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題，雖然我沒(méi)有見(jiàn)到1949年初少奇同志在天津講話的原文，但是據(jù)我所聽(tīng)到的，我認(rèn)為少奇同志的那些講話是根據(jù)黨中央的精神來(lái)講的。那些講話對(duì)我們當(dāng)時(shí)渡江南下解放全中國(guó)的時(shí)候不犯錯(cuò)誤是起了很大很好的作用的。雖然在講話當(dāng)中個(gè)別詞句有毛病，但主要是起了好作用的。當(dāng)時(shí)的情況怎么樣呢？那時(shí)天下還沒(méi)有定，半個(gè)中國(guó)還未解放。我們剛進(jìn)城，最怕的是‘左’，而當(dāng)時(shí)又確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了‘左’

的傾向。在這種情況下，中央采取堅(jiān)決的態(tài)度來(lái)糾正和防止‘左’的傾向，是完全正確的。我們渡江后，就是本著中央的精神，抱著寧右勿‘左’的態(tài)度去接管城市的，因?yàn)橛页淦淞繂适讉€(gè)月的時(shí)間，而‘左’就不曉得要受多大的損失，而且是難以糾正的。所以，我認(rèn)為少奇同志的那個(gè)講話主要是起了很好的作用的?！雹?/p>

然而，在“文革”中，劉少奇被打翻在地，紅衛(wèi)兵把天津講話又拿出來(lái)批判，重復(fù)著高崗的指責(zé)，這是后話了。