第二節(jié) 主剿派的勝利和晉升三邊總督(7)
夫闖將為諸賊之元兇,僅領三百喪敗之眾,抱頭鼠竄,誠數(shù)年未有機會,即窮日夜之力,身先士卒,不顧性命,以擒斬此賊,亦是應得責任。無奈計算不到,追趕不緊,使元兇脫然遠逝。
洪承疇對此雖然很懊悔,但他并不甘心,就又作了嚴密部署,派陜西監(jiān)軍道樊一蘅率一支明軍尾隨李自成義軍進入四川;洪承疇本人帶總兵曹變蛟為一路,進駐西鄉(xiāng)縣,堵塞李自成義軍北返和西進的通途。又派總兵左光先率部扼守漢中。李自成義軍處在重重包圍之中,先在廣元一帶戰(zhàn)敗,退回陜西城固縣境內(nèi)時,又被事先埋伏好的左光先部擊敗,兵員損失慘重,只好就近退入山中。一部分農(nóng)民軍經(jīng)不起挫折,向左光先投降,甚至李自成的直屬部隊也有向明軍投降的。形勢對李自成很不利,但他還是聯(lián)合關索、爭管王、祁總管等部,奔向陽平關、寧羌州一帶。不過,農(nóng)民軍對洪承疇的軍隊的確有所顧忌,他們之中有把洪承疇兵稱為“洪兵”的,即洪家兵,說其驍勇能戰(zhàn)。其實,明軍當時并沒有多少戰(zhàn)斗力,但洪承疇指揮較有韜略,加上對士兵約束較嚴,不許臨陣割級,“不許掠財”,因此有較強的戰(zhàn)斗力,成為明末農(nóng)民起義軍的勁敵。
正當洪承疇賣力地鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍的時候,一些和洪承疇有隙的明臣,以楊嗣昌為首,起而彈劾洪承疇。工部右給事中吳宇英在《題秦督洪承疇一籌莫展事科抄》中說,洪承疇鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍“一籌莫展,縱寇禍貽五省”。并認為洪承疇“受事已久,底績無期……即欲奮翼桑榆,如其暮氣隳頹何也?為今之計,莫著急解兵柄,別簡名賢以代之”。這個題奏時間是崇禎十一年(1638)三月十三日。兩天之后,即三月十五日,廣西道監(jiān)察御史楊希旦在《題秦督洪承疇暮氣難振事科抄》中,也指責洪承疇“暮氣難振,養(yǎng)寇稔亂”,把農(nóng)民軍由秦入豫入楚的責任,都推到洪承疇身上,并認為洪承疇“可勝誅”。楊嗣昌彈劾洪承疇,指責他“縱賊往來秦、蜀,逾久無功”。崇禎帝對洪承疇在陜西的征戰(zhàn)是清楚的,他沒有認為洪承疇“可誅”,而是批了“俱已知道了”。然后奪洪承疇尚書爵,而以侍郎總督,沒有剝奪兵權,限他在五個月內(nèi)“盡賊”。與此同時,左光先、曹變蛟也給降級處分。顯然,楊嗣昌等人的彈劾是不公平的。事實上,在陜西,洪承疇對農(nóng)民軍的征剿十分賣勁,也是最有成效的。況且,就在吳宇英、楊希旦上書彈劾洪承疇的時候,洪承疇正在川、陜拼命圍剿農(nóng)民軍,而且節(jié)節(jié)取得勝利。是年七月,洪承疇在真寧、邠州和過天星、混天星等作戰(zhàn),并向崇禎帝報告了他的戰(zhàn)績。崇禎帝當即批了“據(jù)報擒斬多級,具見調(diào)度,有功文武通俟蕩平類敘,兵丁軍前立賞,傷亡的即行優(yōu)恤”。這個批示,說明崇禎帝對洪承疇的戰(zhàn)績很滿意,并特地批了“具見調(diào)度”四個字,稱他調(diào)度有方。洪承疇在報告中詳細談到他部署兵力的情況,還特地報告了他的悍將左光先,說他:
統(tǒng)兵三戰(zhàn),皆能嚴禁臨陣搶奪頭畜等弊,盡力追殺,大破過、混等賊。茲又身先士卒,以少擊眾,首挫六隊之鋒,功成稱偉。
洪承疇為左光先擺功的目的,一是表彰左光先在這次戰(zhàn)役中,鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍很賣力,先后屠殺農(nóng)民軍達七百余人;二是左光先前因鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍不力,被“降五級戴罪”留用的,這樣可以將功補過。在這個報告的末尾,洪承疇寫了這樣一段話:
據(jù)報六隊等賊,已由平?jīng)?、華亭逃入隴州、清水山中。臣今相度地利賊勢,復加分布,嚴督總兵左光先乘勝追剿,再督總兵曹變蛟及副將馬科、賀人龍等官兵分路齊進,四圍緊促,期以殲渠凈黨,連奏蕩平。
在洪承疇看來,鎮(zhèn)壓陜西農(nóng)民軍已是勝利在握。那時農(nóng)民軍人數(shù)的確已是不多,李自成聯(lián)合各部入川,人數(shù)不過三千余人。洪承疇派陜西監(jiān)軍道樊一蘅率副將馬科、賀人龍等入川,在四川總兵羅尚之等的配合下,與農(nóng)民軍戰(zhàn)于廣元、南江一帶。后來農(nóng)民軍退入川北叢山深谷之中,明軍奉命追入山中,正遇暑天,又連綿陰雨,加上水土不服,士兵病者達十之五六。在這種情況下,洪承疇仍督部將嚴加征剿。十月間,李自成部在潼關南被陜西巡撫孫傳庭所敗,僅以十八人逃入商雒山中。這樣,陜西境內(nèi)再無大股農(nóng)民軍了。十一月間,洪承疇在《題農(nóng)民軍出川近況科抄》中,報告了前線軍情,一開頭就說“秦中各股大賊節(jié)次剿降將盡,可以漸見廓清?!痹敿殔R報了他親自督兵擊敗農(nóng)民軍的部署和戰(zhàn)績。洪承疇比較體恤部將,每次戰(zhàn)勝農(nóng)民軍之后,都要為部將請功。他在報告中寫道:
凡鎮(zhèn)、將官兵,自今春出川,以至入秦,今秋又入川,以至出漢,數(shù)月用命血戰(zhàn),而忘其艱危,半載東西奔疲,而忘其病憊,四股大賊相機剿降,而不敢言其功苦?!犚淮蠊山砸讶?,即闖將同零伙散賊,暫爾逃命,臣已督催各鎮(zhèn)、將官兵,急圖圍剿,計必擒斬于官兵之手,不則亦困斃山林之間。
崇禎帝看了奏報十分高興,令著速進剿,并肯定了洪承疇的功勞:
乃著窮搜闖孽,速奏廓清?!刭\剿降將盡,洪承疇具見調(diào)度。
洪承疇及其部將左光先、曹變蛟部,過去因為逾期未能消滅農(nóng)民軍,而受過降級處分。后來,崇禎帝下令限他們五個月內(nèi)擊敗農(nóng)民軍,他們就更加賣力效命。還不到五個月,他們就在陜西境內(nèi)消滅了大股農(nóng)民起義軍,并認為“漸見廓清”。無疑,對于洪承疇來說,這次的戰(zhàn)功是顯赫的,大可以向皇帝報功。但是,跑脫了一個最重要的首領李自成,其后果洪承疇卻是沒有料到的。崇禎帝收到洪承疇的奏報之后,曾經(jīng)要他速奏“廓清”。后來在一段時間里,陜西境內(nèi)農(nóng)民軍沒有大的戰(zhàn)事舉動,加上不久洪承疇就奉召入京防衛(wèi),“廓清”之速奏自然沒有實現(xiàn)。李自成不僅沒有被官兵擒斬,而且也沒有被困死山中。而是積聚力量,東山再起,成為燎原之勢。幾年之后,就是這個李自成,迫使崇禎帝自縊于煤山,并推翻了朱明王朝。
夫闖將為諸賊之元兇,僅領三百喪敗之眾,抱頭鼠竄,誠數(shù)年未有機會,即窮日夜之力,身先士卒,不顧性命,以擒斬此賊,亦是應得責任。無奈計算不到,追趕不緊,使元兇脫然遠逝。
洪承疇對此雖然很懊悔,但他并不甘心,就又作了嚴密部署,派陜西監(jiān)軍道樊一蘅率一支明軍尾隨李自成義軍進入四川;洪承疇本人帶總兵曹變蛟為一路,進駐西鄉(xiāng)縣,堵塞李自成義軍北返和西進的通途。又派總兵左光先率部扼守漢中。李自成義軍處在重重包圍之中,先在廣元一帶戰(zhàn)敗,退回陜西城固縣境內(nèi)時,又被事先埋伏好的左光先部擊敗,兵員損失慘重,只好就近退入山中。一部分農(nóng)民軍經(jīng)不起挫折,向左光先投降,甚至李自成的直屬部隊也有向明軍投降的。形勢對李自成很不利,但他還是聯(lián)合關索、爭管王、祁總管等部,奔向陽平關、寧羌州一帶。不過,農(nóng)民軍對洪承疇的軍隊的確有所顧忌,他們之中有把洪承疇兵稱為“洪兵”的,即洪家兵,說其驍勇能戰(zhàn)。其實,明軍當時并沒有多少戰(zhàn)斗力,但洪承疇指揮較有韜略,加上對士兵約束較嚴,不許臨陣割級,“不許掠財”,因此有較強的戰(zhàn)斗力,成為明末農(nóng)民起義軍的勁敵。
正當洪承疇賣力地鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍的時候,一些和洪承疇有隙的明臣,以楊嗣昌為首,起而彈劾洪承疇。工部右給事中吳宇英在《題秦督洪承疇一籌莫展事科抄》中說,洪承疇鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍“一籌莫展,縱寇禍貽五省”。并認為洪承疇“受事已久,底績無期……即欲奮翼桑榆,如其暮氣隳頹何也?為今之計,莫著急解兵柄,別簡名賢以代之”。這個題奏時間是崇禎十一年(1638)三月十三日。兩天之后,即三月十五日,廣西道監(jiān)察御史楊希旦在《題秦督洪承疇暮氣難振事科抄》中,也指責洪承疇“暮氣難振,養(yǎng)寇稔亂”,把農(nóng)民軍由秦入豫入楚的責任,都推到洪承疇身上,并認為洪承疇“可勝誅”。楊嗣昌彈劾洪承疇,指責他“縱賊往來秦、蜀,逾久無功”。崇禎帝對洪承疇在陜西的征戰(zhàn)是清楚的,他沒有認為洪承疇“可誅”,而是批了“俱已知道了”。然后奪洪承疇尚書爵,而以侍郎總督,沒有剝奪兵權,限他在五個月內(nèi)“盡賊”。與此同時,左光先、曹變蛟也給降級處分。顯然,楊嗣昌等人的彈劾是不公平的。事實上,在陜西,洪承疇對農(nóng)民軍的征剿十分賣勁,也是最有成效的。況且,就在吳宇英、楊希旦上書彈劾洪承疇的時候,洪承疇正在川、陜拼命圍剿農(nóng)民軍,而且節(jié)節(jié)取得勝利。是年七月,洪承疇在真寧、邠州和過天星、混天星等作戰(zhàn),并向崇禎帝報告了他的戰(zhàn)績。崇禎帝當即批了“據(jù)報擒斬多級,具見調(diào)度,有功文武通俟蕩平類敘,兵丁軍前立賞,傷亡的即行優(yōu)恤”。這個批示,說明崇禎帝對洪承疇的戰(zhàn)績很滿意,并特地批了“具見調(diào)度”四個字,稱他調(diào)度有方。洪承疇在報告中詳細談到他部署兵力的情況,還特地報告了他的悍將左光先,說他:
統(tǒng)兵三戰(zhàn),皆能嚴禁臨陣搶奪頭畜等弊,盡力追殺,大破過、混等賊。茲又身先士卒,以少擊眾,首挫六隊之鋒,功成稱偉。
洪承疇為左光先擺功的目的,一是表彰左光先在這次戰(zhàn)役中,鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍很賣力,先后屠殺農(nóng)民軍達七百余人;二是左光先前因鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍不力,被“降五級戴罪”留用的,這樣可以將功補過。在這個報告的末尾,洪承疇寫了這樣一段話:
據(jù)報六隊等賊,已由平?jīng)?、華亭逃入隴州、清水山中。臣今相度地利賊勢,復加分布,嚴督總兵左光先乘勝追剿,再督總兵曹變蛟及副將馬科、賀人龍等官兵分路齊進,四圍緊促,期以殲渠凈黨,連奏蕩平。
在洪承疇看來,鎮(zhèn)壓陜西農(nóng)民軍已是勝利在握。那時農(nóng)民軍人數(shù)的確已是不多,李自成聯(lián)合各部入川,人數(shù)不過三千余人。洪承疇派陜西監(jiān)軍道樊一蘅率副將馬科、賀人龍等入川,在四川總兵羅尚之等的配合下,與農(nóng)民軍戰(zhàn)于廣元、南江一帶。后來農(nóng)民軍退入川北叢山深谷之中,明軍奉命追入山中,正遇暑天,又連綿陰雨,加上水土不服,士兵病者達十之五六。在這種情況下,洪承疇仍督部將嚴加征剿。十月間,李自成部在潼關南被陜西巡撫孫傳庭所敗,僅以十八人逃入商雒山中。這樣,陜西境內(nèi)再無大股農(nóng)民軍了。十一月間,洪承疇在《題農(nóng)民軍出川近況科抄》中,報告了前線軍情,一開頭就說“秦中各股大賊節(jié)次剿降將盡,可以漸見廓清?!痹敿殔R報了他親自督兵擊敗農(nóng)民軍的部署和戰(zhàn)績。洪承疇比較體恤部將,每次戰(zhàn)勝農(nóng)民軍之后,都要為部將請功。他在報告中寫道:
凡鎮(zhèn)、將官兵,自今春出川,以至入秦,今秋又入川,以至出漢,數(shù)月用命血戰(zhàn),而忘其艱危,半載東西奔疲,而忘其病憊,四股大賊相機剿降,而不敢言其功苦?!犚淮蠊山砸讶?,即闖將同零伙散賊,暫爾逃命,臣已督催各鎮(zhèn)、將官兵,急圖圍剿,計必擒斬于官兵之手,不則亦困斃山林之間。
崇禎帝看了奏報十分高興,令著速進剿,并肯定了洪承疇的功勞:
乃著窮搜闖孽,速奏廓清?!刭\剿降將盡,洪承疇具見調(diào)度。
洪承疇及其部將左光先、曹變蛟部,過去因為逾期未能消滅農(nóng)民軍,而受過降級處分。后來,崇禎帝下令限他們五個月內(nèi)擊敗農(nóng)民軍,他們就更加賣力效命。還不到五個月,他們就在陜西境內(nèi)消滅了大股農(nóng)民起義軍,并認為“漸見廓清”。無疑,對于洪承疇來說,這次的戰(zhàn)功是顯赫的,大可以向皇帝報功。但是,跑脫了一個最重要的首領李自成,其后果洪承疇卻是沒有料到的。崇禎帝收到洪承疇的奏報之后,曾經(jīng)要他速奏“廓清”。后來在一段時間里,陜西境內(nèi)農(nóng)民軍沒有大的戰(zhàn)事舉動,加上不久洪承疇就奉召入京防衛(wèi),“廓清”之速奏自然沒有實現(xiàn)。李自成不僅沒有被官兵擒斬,而且也沒有被困死山中。而是積聚力量,東山再起,成為燎原之勢。幾年之后,就是這個李自成,迫使崇禎帝自縊于煤山,并推翻了朱明王朝。