一

在傳統(tǒng)社會想根除貪污，就如同讓大海停止波動一樣不可能。中國傳統(tǒng)政治體制是默許官員在一定程度下貪污的，因為“低薪制”的設(shè)計使官員不可能不靠灰色收入來生活。事實上，傳統(tǒng)財政制度中可鉆的空子多得不勝枚舉，貪污對任何一個智商正常的人來說都不是難事。在大部分時候，貪污之所以能被限制在一定范圍之內(nèi)，原因不外有二。一是在儒學(xué)價值觀有效運轉(zhuǎn)下人格操守的約束。再一個是從上而下的政治高壓。也就是說，最高統(tǒng)治者的反腐決心和虎視眈眈的監(jiān)視。

在乾隆晚年，約束腐敗的兩個條件都失去了作用。乾隆盛世的經(jīng)濟發(fā)展為腐敗提供了巨大空間。在乾隆前期，大清經(jīng)濟一直高速成長，經(jīng)濟總量迅速增加。蛋糕做大了，可以搜刮、聚斂的基數(shù)比以前擴大了數(shù)倍。在這種情況下，政治腐敗如同細(xì)菌遇到了適合的溫濕度和酸堿度，在乾隆皇帝的眼皮底下，以驚人的速度發(fā)展起來。僅僅十余年間，乾隆朝就完成了從前期政治紀(jì)律嚴(yán)明到后期貪腐無孔不入的轉(zhuǎn)變。在繁榮的表相下，大清王朝的全盛之局，就已經(jīng)千瘡百孔了。

乾隆中后期，腐敗呈現(xiàn)以下幾個特點：

一是涉案數(shù)額從小到大，腐敗案件由少到多。乾隆前期，繼雍正肅殺之后，貪污案件極少發(fā)生。偶有發(fā)生，貪污額亦不大。乾隆前期處理的幾個案子，少者數(shù)千兩，多者也不過數(shù)萬兩，極少有上十萬者。像提督鄂善收賄銀千兩，即被處死。到了中后期，腐敗案接連爆發(fā)，涉案金額成倍、成十倍增長，官員貪污動輒數(shù)萬，十萬，數(shù)十萬。乾隆三十四年，一個小小的貴州知州劉標(biāo)就侵蝕公帑二十四萬兩。第二次金川之役中，一個小小的松崗站站員居然一次侵占公款近九萬兩。

二是腐敗官員由底層向高層發(fā)展，涉案高官越來越多。一般來說，高級領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)過組織程序千挑萬選，人格素質(zhì)和政治素質(zhì)均應(yīng)大大高于官僚隊伍的平均水平。確實，在乾隆前期，因為腐敗而敗亡的高級官員，不過三五人而已。而到了中期之后，形勢為之一變。從州府，到省級大員，最后到首席軍機大臣，都陷入腐敗的泥潭。乾隆中后期二十多年間，省部級高官被處理者達二十多人。乾隆皇帝自己也不得不承認(rèn)：“各省督撫中廉潔自愛者，不過十之二三。”（《乾隆起居注》六十年八月）

三是賄賂公行，窩案串案迅速增多，腐敗呈集團化公開化趨勢。

康雍兩朝，舉朝視貪腐如仇敵。到了乾隆朝，大家對腐敗已經(jīng)不以為恥，反以為常。在權(quán)力已經(jīng)充分市場化的背景下，辦一件事，安排一項工作，升一次官，枉一回法，需要多少錢，都有心照不宣的規(guī)定。不懂這些潛規(guī)則，在官場是無法立足的。如果不貪污，一個人就無法操縱自己的關(guān)系網(wǎng)，如果不貪污，他也沒辦法建功立業(yè)。在一定范圍內(nèi)的貪瀆，不但是社會所默許的，而且是必須的?！案粩　保亲龉俚淖罡呔辰?。

為了自保，腐敗者在政治上拉幫結(jié)派，經(jīng)濟上相互牽連，結(jié)成了利益同盟，呈現(xiàn)出明顯的群體性，即“窩案”、“串案”。其主要特征是涉案人員眾多，形成了具有緊密人身依附性質(zhì)的關(guān)系網(wǎng)。乾隆四十六年到四十九年，朝廷一連查出了五起貪污大案，都是“辦一案，牽一串；查一個，帶一窩”。一人敗露，則與他有關(guān)的關(guān)系網(wǎng)上的數(shù)十名乃至上百名官員就全部被揭露出來。常常是一人犯案，會導(dǎo)致一省官僚體系癱瘓。