以人情作為最高指向

紐約在七○年代曾經(jīng)有過很大的落差，可是他們經(jīng)過長期的努力，如今已經(jīng)變成世界表演藝術(shù)、美術(shù)收藏品都是數(shù)一數(shù)二的城市，而國民的素質(zhì)也慢慢培養(yǎng)起來了。

紐約的改變與立法有關(guān)，基本上在現(xiàn)代社會(huì)里，一切東西都跟法規(guī)有關(guān)。而在臺(tái)灣，法規(guī)不能說不嚴(yán)，我們有都市計(jì)劃的法規(guī)，有交通法規(guī)……甚至比世界很多地方都要嚴(yán)格?？墒俏覀冊趫?zhí)法上卻很難嚴(yán)格，因?yàn)槲覀冇袀鹘y(tǒng)儒家倫理中所謂的人情包袱，還有倫理中的一種“彈性太大”，可以這樣解釋，也可以那樣解釋，這就會(huì)讓執(zhí)法者很為難。

從我的角度來看，我會(huì)希望倫理能夠傳延，人情也是我們足以自豪的文化的一部分，但同時(shí)也很擔(dān)心它們會(huì)干擾法的嚴(yán)格性。常常一個(gè)法律事件都不是一個(gè)單純的法律事件。譬如我會(huì)聽到朋友說，今天碰到一個(gè)警察好好喔，跟他講因?yàn)榧依锇l(fā)生什么樣的事情所以超速，他就沒有開我的罰單。這樣的事情其實(shí)是會(huì)讓人啼笑皆非，從人情來講他是個(gè)好警察，可是從法律來講，他是失職的警察，這里面其實(shí)是多重矛盾。

我想每一個(gè)人，包括我自己在內(nèi)，都要反省在我們身上，舊有傳統(tǒng)倫理跟現(xiàn)代新公民的法律觀，抵觸到什么程度？不是在指責(zé)別人，而是自己做反省跟檢討，如果換作我碰到這個(gè)事情的時(shí)候，怎么辦？

在西方社會(huì)里面，你提出家里發(fā)生什么事情為理由，是很荒謬的，可是在臺(tái)灣，你會(huì)覺得非常合理，甚至還會(huì)覺得你怎么可能不體諒？可是，當(dāng)執(zhí)法者老是在體諒時(shí)，所有的法都沒有辦法繼續(xù)下去了。

我倒不是要指責(zé)執(zhí)法的人，我想討論的是一個(gè)民族性的問題。這個(gè)民族性本身是以道德、倫理作為最高指向，以人情作為最高指向時(shí)，勢必會(huì)干擾法律，當(dāng)然也會(huì)干擾到政治經(jīng)濟(jì)的形態(tài)。試想一個(gè)都市中，所有的東西都可以被人情修正，人情最后就有可能會(huì)被利用，變成某一種壟斷，于是就有黑道綁標(biāo)、圍標(biāo)這種公共弊案，以及各種家族關(guān)系、人情的介入，使我們的都市計(jì)劃一直被修改，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有各種的人情，原本一個(gè)很好的計(jì)劃就改壞掉了。

客觀上講只要執(zhí)法比較嚴(yán)，就不會(huì)有這些問題，可是我們在對抗的是一個(gè)非常古老、非常巨大的包袱，這不是那么容易的。

也許我們的社會(huì)需要非常出類拔萃的哲學(xué)家，他的思想冷靜、透徹、清晰到能夠呼吁出一種新的公民哲學(xué)。我說的公民哲學(xué)就是一個(gè)國家、一座城市里的公民，要遵守的一個(gè)思想體系。目前我們沒有這樣的東西，所以很多時(shí)候是在模棱兩可的舊道德中，剛好是傷害了新公民哲學(xué)的可能性。

有時(shí)候我都覺得好像自己也在扮演這樣的角色，因?yàn)槲以谥v的是人道主義、一種家族親情、一種人對人的互愛……可是到最后會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果一個(gè)孩子在一個(gè)對的社會(huì)，在一個(gè)新的城市道德跟一個(gè)新的公民道德里面，即使沒有家族、沒有父母，他都應(yīng)該能夠被國家養(yǎng)大，這才是新道德。

一個(gè)棄嬰可以被國家的社會(huì)局養(yǎng)大，一個(gè)孤獨(dú)的老人也可以被贍養(yǎng)到善終。他不是依靠家族，也不是依靠人情，更不是依靠我們講的一種所謂愛或者道德，不是那么空泛的東西，而是依靠一個(gè)很具體的社會(huì)福利政策。

反過來想，為什么我們要丟掉舊傳統(tǒng)的包袱會(huì)這么難？也許就是社會(huì)福利政策不夠完善。當(dāng)你不照顧你的孩子時(shí)，會(huì)有人照顧嗎？你能夠放心嗎？如果不能，那么家族、倫理、道德就有其存在的必要了。

如果你想到老了沒有兒女養(yǎng)你，就沒有任何人能照顧你，當(dāng)你有這種恐慌的時(shí)候，你當(dāng)然就只好講孝道。

我想新道德跟舊道德，其實(shí)是在一個(gè)西化的公民道德跟舊式的中國倫理的家族道德之間的沖突。而舊道德很多人在闡述，從一個(gè)完善的福利制度里面建立起來的新道德卻很少人說。