正文

第64節(jié):轉(zhuǎn)移視線的伎倆(2)

新君王論 作者:蔡子強


這都被不少評論家視為轉(zhuǎn)移視線的伎倆,通過拋出一些更火辣的議題,像磁石般吸走傳媒和公眾的視線,好讓自己的丑聞冷下來。待風(fēng)頭過后,困境舒緩,再另謀后路。

這次阿扁處理“海外巨款風(fēng)暴”的手法,又是令人“嘆為觀止”的另一個例子。

2008年8月13日,當(dāng)臺灣媒體首次揭發(fā)阿扁有海外秘密戶口時,他第一個反應(yīng)是本能式的否認(rèn);但不到幾小時,國民黨“立委”洪秀柱公開了瑞士方面的資料,使阿扁無從抵賴,只有無奈道歉,但由于前言不對后語,已經(jīng)讓自己被輿論判作“反復(fù)小人”。但正如臺灣政論家南方朔所說,阿扁就是那種能夠絕地反撲的人。

他首先將海外多達9億元臺幣的巨款,全都說成是“選舉節(jié)余款”,而這些錢之被匯到海外,則全都是妻子吳淑珍做主,他完全不知情。就算涉案的兒子陳致中和媳婦黃睿靚從美返臺時,也統(tǒng)一口徑,說全都是依從母親的主意調(diào)動款項,兩人一樣并不知情。就是這樣,如南方朔所說,通過說是選舉節(jié)余款而非政治獻金或貪污賄款,以及太太做主自己并不知情,阿扁為自己筑起了兩道防火墻。

接著便是再耍出“轉(zhuǎn)移視線”這一招。先是8月18日,阿扁的女兒陳幸妤,在被傳媒包圍時怒斥“民進黨哪個沒拿我爸錢”,更點名前民進黨主席謝長廷、蘇貞昌及高雄市長陳菊都收過阿扁的金錢,把民進黨的高層都拉落水。這不單是轉(zhuǎn)移視線的一著棋,亦是一種政治要挾,令民進黨考慮“棄扁”、割席或甚至加入追擊、“痛擊落水狗”時,不能不投鼠忌器。

接著,8月22日,阿扁在丑聞揭發(fā)后第一次公開露面,又公開指責(zé)國民黨為了對他進行政治追殺才要揭發(fā)他海外資金的問題,乃是“抄家滅族”式的行動。他想再次祭出民進黨最擅長的悲情牌,牽動死忠支持者的被打壓情結(jié)。

他還把李登輝和連戰(zhàn)“拖落水”:“作為政治人物和所有曾參與選舉的人一樣,都有競選經(jīng)費申報不實的地方。李登輝自己承認(rèn),1996年第一次大選花了25億元,但只申報了2.9億元。2000年大選,他申報了9億多,連戰(zhàn)申報了3.1億元,但實際花了多少?李登輝說,那一次選舉連戰(zhàn)花了120億元,卻只申報了3.1億元?!?/p>

9月3日,阿扁上午剛接受完檢方的傳訊,下午立即召開記者會反擊,甚至連馬英九都想拉下水,說馬擔(dān)任臺北市長8年期間,光是匯出境給女兒的錢就超過50萬美元,亦即超過1500萬元臺幣以上,對照馬8年總計領(lǐng)了1500萬臺幣的特別費,能否合理地懷疑,這1500萬元就是特別費?

阿扁的意圖十分明顯,就是以“政圈中人人都這樣做”為由,把自己家庭匯款海外的行徑合理化,只有經(jīng)過這樣的“偷天換日”,他才能夠使自己被“政治追殺”的論述自圓其說,最后以省籍矛盾和悲情來為自己開脫。

2008年8月28日,民進黨發(fā)動馬英九上任百日的“8?30嗆馬大游行”前夕,阿扁又通過其辦公室發(fā)表聲明,除繼續(xù)呼冤強調(diào)自己“沒有貪污”,說傳媒上的報道是“抹黑、扭曲與攻訐”、“對我和我的家人進行人格謀殺”,是有心人士鼓動風(fēng)潮進行輿論公審之外,又號召支持者參加“8?30”大游行,表示他雖然不會“站出來、走街頭”,但他的心卻和大家在一起,企圖“騎劫”這次游行,讓游行蒙上“護扁”、“挺扁”的陰霾。

李登輝說過,民進黨曉得選舉,卻不曉得治理。如果阿扁肯把這樣的細(xì)密心計花在管治而非權(quán)術(shù)之上,那么臺灣是否又會是另一番的光景呢?

Morris說,在處理丑聞時,先要坦白說出真相,接著再轉(zhuǎn)移公眾視線。這里我們看到,“道”與“術(shù)”兩者是并濟的。但觀乎克林頓和陳水扁的表現(xiàn),似乎“術(shù)”比“道”更會讓人著迷吧!

<<< 文中提到Dick Morris的那一段,來自其所著一書,The New Prince: Machiavelli Updated for the Twenty-First Century,Renaissance Books,2000,第21篇,“How to Survive a Scandel”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號