正文

第6節(jié):政治上沒有永遠(yuǎn)的敵人(1)

新君王論 作者:蔡子強(qiáng)


   第6節(jié):政治上沒有永遠(yuǎn)的敵人(1)
  
  第 2 課 政治上沒有永遠(yuǎn)的敵人
  
  兩度出任英國(guó)首相、三度出任英國(guó)外相的19世紀(jì)英國(guó)政治家Henry J.T. Palmerston,曾經(jīng)如此闡釋過什么是政治:“我們沒有永遠(yuǎn)的盟友,我們也沒有永久的敵人,只有我們的利益才是永恒的,而我們的職責(zé)就是去努力地找住這些利益?!?We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.)
  
  尼克松大半生堅(jiān)決反共,對(duì)共產(chǎn)主義攻擊不遺余力,但當(dāng)他一旦洞悉世界大勢(shì),明白在21世紀(jì)的亞洲,中國(guó)而非日本將會(huì)是更強(qiáng)大的國(guó)家后,便毅然改弦易轍,放下包袱,在1973年展開他石破天驚的訪華之旅。當(dāng)他從“空軍一號(hào)”下機(jī),踏上中國(guó)土地時(shí),他對(duì)東道主說出的第一句話,便是:“我之來到貴國(guó),完全是為了美國(guó)的利益?!逼鋵?shí)這種“何以利吾國(guó)”式的思維,何嘗又不是深植在高喊了幾十年“打倒美帝”的中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人如毛澤東及周恩來等人心中?
  
  尼克松的故事之教益十分清楚,如果要當(dāng)一個(gè)有所作為的政治家,便不能因一己政治上的喜惡以及偏執(zhí)干擾了自己的政治判斷,甚至一意孤行,剛愎自用。
  
  一言以蔽之,政治家不能好惡亂其中。
  
  只可惜,尼克松在國(guó)際政治中所展現(xiàn)出的這種胸襟和戰(zhàn)略眼光,卻并沒有見之于他對(duì)國(guó)內(nèi)事務(wù)的應(yīng)付中,尤其是在處理媒體和反對(duì)聲音這些課題之上,結(jié)果,便讓自己毀掉了。
  
  David Gergen在其Eyewitness to Power一書中,說美國(guó)總統(tǒng)必須學(xué)曉的七門課,其中的一門便是:“在體制內(nèi)與其他環(huán)節(jié)和衷共濟(jì)的能力?!彼f總統(tǒng)處于民主系統(tǒng)的中心,圍繞在身邊共有六個(gè)群體:公眾、國(guó)會(huì)、傳媒、利益團(tuán)體、特定精英與外國(guó)勢(shì)力??偨y(tǒng)必須與他們建立良好的伙伴關(guān)系,否則只會(huì)功敗垂成。例如很多總統(tǒng)像尼克松、卡特對(duì)國(guó)會(huì)及傳媒都不屑一顧,結(jié)果便碰了一鼻子灰;相反,里根卻深諳個(gè)中之道。
  
  Gergen引述,里根曾告訴人:他當(dāng)選后,任內(nèi)最值得學(xué)習(xí)的管治經(jīng)驗(yàn),便是與立法機(jī)關(guān)和衷共濟(jì)。他在就任的頭一百天,與467名國(guó)會(huì)議員進(jìn)行了69次會(huì)議,有議員更慨嘆,在四個(gè)月內(nèi)見到里根的次數(shù)比起四年來見到卡特(即前一任總統(tǒng))的次數(shù)還要多。里根不像尼克松那樣區(qū)分“我們/他們”(us versus them),更沒有所謂敵人的黑名單,打從當(dāng)州長(zhǎng)起,他便學(xué)會(huì)對(duì)所有人都尊重,并透徹了解到:
  
  “今天與你對(duì)著干的人,可能明天便是你最好的朋友。”
  
  克林頓在其1997年就職演說中有如此一段話:

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)