在今后的五年，要使中國(guó)經(jīng)濟(jì)有更大的發(fā)展，使人民生活得到更大的提高，使改革開(kāi)放邁出更大的步伐。這首先就必須要保持平穩(wěn)較快發(fā)展，抑制通貨膨脹，這不是一年的任務(wù)，而是五年的任務(wù)。

    ——溫家寶（國(guó)務(wù)院總理）

    就在幾年前，國(guó)內(nèi)學(xué)者還在用“沒(méi)有溫度的高燒”調(diào)侃當(dāng)時(shí)面臨過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)如今，隨著通脹數(shù)據(jù)的不斷飆升，我們?cè)絹?lái)越切身地體會(huì)到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷上升的“體溫”。

    曾經(jīng)有一部電影《瘋狂的石頭》，但今天的物價(jià)上漲早就比這塊石頭更瘋狂了。在網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)有個(gè)非常流行的段子：

    我想買(mǎi)房，結(jié)果房?jī)r(jià)漲了；我想買(mǎi)車(chē)，結(jié)果油價(jià)漲了；我想買(mǎi)點(diǎn)肉吃，結(jié)果豬價(jià)漲了；于是我說(shuō)：那我吃方便面總可以了吧？結(jié)果方便面也漲價(jià)了……

    沒(méi)錯(cuò)，如今的物價(jià)漲幅確實(shí)影響著很多人的心跳。從鐵礦石大幅度提價(jià)，到石油破百，然后是糧價(jià)4個(gè)月內(nèi)竟然上漲了150%，價(jià)格都在翻筋斗般地加速飛揚(yáng)，隨之而來(lái)的就是不斷上漲的CPI數(shù)據(jù)。

    從目前的情況來(lái)看，中國(guó)通脹傳導(dǎo)的速度正在加快，遠(yuǎn)在倫敦的銅期貨價(jià)格剛剛躥至8800美元，國(guó)內(nèi)的家電企業(yè)數(shù)日內(nèi)就提高了新產(chǎn)品的出廠價(jià)格，其行動(dòng)之迅速令人折服。一些廠家甚至通過(guò)改動(dòng)原有產(chǎn)品型號(hào)，然后就以新產(chǎn)品的方式“暗漲”登場(chǎng)的怪事情都已經(jīng)出現(xiàn)。畢竟在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格都上漲的背景下，任何個(gè)體都難以扭轉(zhuǎn)這輪價(jià)格上漲的勢(shì)頭。

    其實(shí)，造成本輪通脹的以豬肉為核心的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，以及貨幣流動(dòng)性過(guò)剩這兩個(gè)“老因素”到現(xiàn)在并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。

    通脹勢(shì)頭之源

    現(xiàn)如今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨衰退，國(guó)際貨幣環(huán)境已經(jīng)再次寬松，全球通脹成定局。如果不能從源頭上根治中國(guó)通脹，而繼續(xù)拘泥于“頭痛醫(yī)頭”式的治理思路，那么再過(guò)幾年，可能將出現(xiàn)兩位數(shù)的CPI指數(shù)。

    目前的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)通脹的根源在于持續(xù)數(shù)年的寬松貨幣環(huán)境以及巨額外匯占款帶來(lái)的過(guò)剩流動(dòng)性，泛濫的貨幣供給成為大幅度拉升CPI的元兇。的確，按照弗里德曼的觀點(diǎn)，“通貨膨脹從來(lái)就是一種貨幣現(xiàn)象”，而且始于2003年的本輪經(jīng)濟(jì)周期所帶來(lái)的流動(dòng)性泛濫現(xiàn)象也很是嚴(yán)重。

    從數(shù)據(jù)上來(lái)看，2007年的消費(fèi)品零售額增長(zhǎng)高達(dá)16.8%，增幅為1997年進(jìn)入通貨緊縮后的最高，堅(jiān)持了10多年的擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略有效果初顯的跡象，泛濫的流動(dòng)性似乎帶來(lái)了總需求的大幅增加。

    但我們注意到在社保體系不夠健全、居民收入沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改善和兩極分化加劇的背景下，居民的消費(fèi)傾向并不比10年前有多大的提高。去年消費(fèi)零售總額的高增長(zhǎng)更多的源于股市的紅火，“財(cái)富效應(yīng)”對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用至為關(guān)鍵，而且央行2008年初的數(shù)據(jù)也顯示，去年各項(xiàng)存款比年初增加53878億元，比2006年多增4599億元，2007年上半年居民存款的減少很快被下半年股市的震蕩所湮沒(méi)，可見(jiàn)目前的消費(fèi)增長(zhǎng)基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。

    因此，弗里德曼的命題在中國(guó)不能完全成立，中國(guó)的通脹和貨幣有關(guān)，但主要不是貨幣過(guò)剩引起的，過(guò)剩的流動(dòng)性主要是造就資產(chǎn)泡沫的罪魁禍?zhǔn)住Ｆ鋵?shí)，中國(guó)通脹的根源在于農(nóng)村的就業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，農(nóng)村人口紅利也已經(jīng)被過(guò)度消耗，瀕臨枯竭的邊緣。

    自從放開(kāi)人口流動(dòng)政策后，中國(guó)農(nóng)村數(shù)億廉價(jià)的勞動(dòng)力大量地轉(zhuǎn)移至城市，為中國(guó)的工業(yè)化和城市化服務(wù)。據(jù)人口普查資料，一年之內(nèi)在城鎮(zhèn)常住6個(gè)月以上的農(nóng)民人口超過(guò)兩個(gè)億，加上短期流動(dòng)到城里找機(jī)會(huì)的民工，保守估計(jì)也有3億人。這可謂是人類(lèi)歷史上最大的人口流動(dòng)了，這3億民工相當(dāng)于美國(guó)加上歐洲勞動(dòng)人口的總和?！叭r(nóng)”的逐漸城市化，如今已經(jīng)使得農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性大幅度下挫，土地出現(xiàn)了大量的荒蕪，富有體力的勞動(dòng)力也大多不會(huì)留在農(nóng)村“男耕女織”，要是在過(guò)去“自家有肉”“自家有糧”的情況下，是不可能出現(xiàn)去年的豬肉價(jià)格、糧食價(jià)格暴漲的情況。

    自1999年以來(lái)，中國(guó)糧食產(chǎn)量連續(xù)減少，不能滿足當(dāng)年消費(fèi)。比如，2003年人均糧食擁有量降為333公斤，僅相當(dāng)于上世紀(jì)80年代初的水平。這幾年在惠農(nóng)政策的推動(dòng)下，糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量的大幅度提高，2007糧食生產(chǎn)更是超過(guò)5億噸，實(shí)現(xiàn)了自1985年以來(lái)的首次連續(xù)四年增產(chǎn)。

    但是，就在國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)達(dá)到歷史最高水平的當(dāng)年，糧食與食品價(jià)格卻出現(xiàn)了出人意料地持續(xù)大幅度地上漲，這又是何故？若不是大量的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)村生產(chǎn)出現(xiàn)大面積停滯，是不會(huì)出現(xiàn)這些情況的。雖然糧食豐收，但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，新增量已經(jīng)無(wú)法滿足中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)糧食的需求。