戰(zhàn)爭并不全靠武力較量,還要穿插運籌、交涉和游說,只要判斷正確、說話得體,往往能取得奇跡般的結(jié)果,勝過動用千軍萬馬。
武德五年(622),突厥數(shù)十萬騎兵內(nèi)犯,密集在今山西省境內(nèi)數(shù)百里間,并攻陷了關(guān)中的西部門戶今陜西省隴縣境內(nèi)的大震關(guān)。唐政權(quán)剛剛建立,國家千瘡百孔,無力以軍事手段對付突厥。于是唐高祖派太常卿鄭元璹(shú)出使突厥營地,以求僥幸解除戰(zhàn)爭災難。鄭元璹見到頡利可汗,義正詞嚴地譴責他違背雙方盟約,使他理虧慚愧。在這個基礎(chǔ)上,鄭元璹對他分析和戰(zhàn)的不同結(jié)局,說:"唐與突厥,風俗不同,突厥雖得唐地,不能居也。今虜掠所得,皆入國人,于可汗何有?不如旋師,復修和親,可無跋涉之勞,坐受金幣,又皆入可汗府庫,孰與棄昆弟積年之歡,而結(jié)子孫無窮之怨乎?"(《資治通鑒》卷190)頡利可汗權(quán)衡利弊,覺得退兵合算,于是全軍撤退。
貞觀元年(627),唐太宗組織江南數(shù)十州兵力赴嶺南討伐蠻族酋長馮盎。馮盎受人陷害,被說成割據(jù)反叛,嚇得久久不敢來長安朝覲。諸州不明真相,紛紛奏稱馮盎謀反。諫議大夫魏徵有獨到的見解,對唐太宗說:"中國初定,嶺南瘴癘險遠,不可以宿大兵。且盎反狀未成,未宜動眾。"唐太宗說:"告者道路不絕,何云反狀未成?"魏徵分析道:"盎若反,必分兵據(jù)險,攻掠州縣。今告者已數(shù)年,而兵不出境,此不反明矣。陛下又不遣使鎮(zhèn)撫,彼畏死,故不敢入朝。若遣信臣示以至誠,彼喜于免禍,可不煩兵而服。"唐太宗被說服,立即下令罷兵,派使者去嶺南慰問安撫馮盎。馮盎見朝廷信任自己,心里感到踏實,讓兒子馮智戴隨同使者入朝。唐太宗高興地說:"魏徵令我發(fā)一介之使,而嶺表遂安,勝十萬之師。"(《資治通鑒》卷192)
唐朝先后以文成公主和金城公主同兩位吐蕃贊普(國君)和親,但雙方仍然交戰(zhàn)不已,損失慘重。在唐軍的打擊下,吐蕃感到恐懼,遣使求和、和親。開元十八年(730),皇甫惟明奏事,談到和親的好處。唐玄宗認為贊普給朝廷上書用對等國家的口氣,不能原諒?;矢ξ┟髡f:"贊普當開元之初,年尚幼稚,安能為此書!殆邊將詐為之,欲以激怒陛下耳。夫邊境有事,則將吏得以因緣盜匿官物,妄述功狀以取勛爵,此皆奸臣之利,非國家之福也。兵連不解,日費千金,河西、隴右由茲困敝。陛下誠命一使往視[金城]公主,因與贊普面相約結(jié),使之稽顙稱臣,永息邊患,豈非御夷狄之長策乎!"唐玄宗很高興,于是派皇甫惟明出使吐蕃。贊普更加高興,拿出珍藏的唐太宗以來的敕書給皇甫惟明看,在皇甫惟明回朝時派大臣隨之入貢,并上表朝廷說:"甥世尚公主,義同一家。中間張玄表等先興兵寇鈔,遂使二境交惡。甥深識尊卑,安敢失禮。正為邊將交構(gòu),致獲罪于舅。屢遣使者入朝,皆為邊將所遏。今蒙遠降使臣,來視公主,甥不勝喜荷。倘使復修舊好,死無所恨!"(《資治通鑒》卷213)從此,吐蕃款附,保持了一段時間的安寧。
安史之亂爆發(fā)后,唐朝聯(lián)合回紇平定了叛亂,因而對回紇感恩戴德,回報諸多好處。不久,唐將仆固懷恩發(fā)動叛亂,在永泰元年(765)勾引吐蕃、回紇等族連同山賊一共三十余萬,在京畿地區(qū)燒殺搶掠。仆固懷恩旋即病死,回紇和吐蕃爭長較短,出現(xiàn)裂痕。關(guān)內(nèi)河東副元帥、河中節(jié)度觀察使、尚書令郭子儀曾是仆固懷恩的老上級,并曾與回紇連兵平定安史之亂,因此,唐代宗在部署京師周圍防御的同時,將郭子儀從河中(今山西省永濟市)駐地調(diào)至涇陽(今陜西省涇陽縣)前線,進行抵抗。郭子儀部隊總共才有一萬余人,被吐蕃、回紇數(shù)十倍兵力團團圍住,只能嚴設(shè)守備,避免硬拚。郭子儀分析戰(zhàn)局,認為:"今眾寡不敵,難以力勝。昔與回紇契約甚厚,不若挺身往說之,可不戰(zhàn)而下也。"部將請選鐵騎五百護送,其子叩馬勸他不要輕舉妄動,都被他拒絕。他帶領(lǐng)幾位隨從騎馬來到回紇軍營,脫掉盔甲,扔掉武器,回紇諸酋長認出他,紛紛下馬參拜?;丶v大帥藥葛羅是可汗的弟弟,本來拉弓上箭對著他,見他從容不迫,一時不知所措。他連忙上前握住藥葛羅的手,責備道:"汝回紇有大功于唐,唐之報汝亦不薄,奈何負約,深入吾地,侵逼畿縣,棄前功,結(jié)怨仇,背恩德而助叛臣,何其愚也!且懷恩叛君棄母,于汝國何有!今吾挺身而來,聽汝執(zhí)我殺之,我之將士必致死與汝戰(zhàn)矣。"藥葛羅于是交底,說:"懷恩欺我,言天可汗已晏駕(唐皇帝去世),令公(尚書令郭子儀)亦捐館(去世),中國無主,我是以敢與之來。今知天可汗在上都(長安),令公復總兵于此,懷恩又為天所殺,我曹豈肯與令公戰(zhàn)乎!"郭子儀分析道:"吐蕃無道,乘我國有亂,不顧舅甥之親,吞噬我邊鄙,焚蕩我畿甸,其所掠之財不可勝載,馬牛雜畜,長數(shù)百里,彌漫在野,此天以賜汝也。全師而繼好,破敵以取富,為汝計,孰便于此?不可失也!"藥葛羅表示:"吾為懷恩所誤,負公誠深,今請為公盡力,擊吐蕃以謝過。"(《資治通鑒》卷223)吐蕃得知消息,連夜撤退。藥葛羅率領(lǐng)回紇追擊,郭子儀派騎兵配合,連戰(zhàn)連捷,殺敵萬計。唐軍奪回被吐蕃擄掠的士女四千多人,回紇得到吐蕃掠奪的唐方財物、牲畜。
建中三年(782),連兵叛亂的河朔藩鎮(zhèn)四個首惡分子在魏州(今河北省大名縣)筑壇祭天,建國稱王,結(jié)為神圣同盟。幽州鎮(zhèn)(駐今北京市)朱滔稱冀王,被推為盟主。成德鎮(zhèn)(駐恒州,今河北省正定縣)王武俊稱趙王,魏博鎮(zhèn)(駐魏州)田悅稱魏王,淄青鎮(zhèn)(駐青州,今山東省青州市)李納稱齊王。官軍赴河朔平定叛亂,昭義鎮(zhèn)(駐潞州,今山西省長治市)節(jié)度使李抱真參預其中。要想獲得全勝,須挑撥敵人關(guān)系,分化瓦解,各個擊破。王武俊是契丹族人,其上司李惟岳叛亂,王武俊殺掉他,把首級上呈朝廷,受到朝廷的嘉獎,授以檢校秘書少監(jiān)、御史大夫、恒州刺史、恒冀都團練觀察使等職??磥?,王武俊是個突破口。第二年六月,李抱真派能說會道的參謀賈林去王武俊營地,假裝投降。賈林密見王武俊,說:"是來傳詔,非降也。"王武俊問是怎么回事,賈林說:"天子知大夫宿(素常)誠,及登壇建國之日,撫膺顧左右曰:'我本忠義,天子不省。'是后諸軍曾同表論列大夫。天子覽表動容,語使者曰:'朕前事誤,追無及已。朋友間失意尚可謝,朕四海主,毫芒安可復念哉!'"王武俊被這幾句話打動,但還有一些顧慮,說:"仆(我)虜(外族)將,尚知存撫百姓,天子固不專務殺人以安天下。今山東(關(guān)東)大兵者五,比戰(zhàn)勝,骨盡暴野,雖勝與誰守?今不憚歸國,以與諸侯盟約,虜性直,不欲曲在己。朝廷能降恩滌蕩之,仆首倡歸國,不從者,于以奉辭,則上不負天子,下不負朋友。此謀既行,河朔不五旬可定。"三個月后,涇原鎮(zhèn)(駐今甘肅省涇川縣北)官兵奉朝廷調(diào)令東征李希烈,路過長安,反倒發(fā)動兵變。朱滔的哥哥朱泚(cǐ)是前涇原節(jié)度使,已賦閑長安,被叛兵推舉為皇帝,國號大秦,后改大漢。唐德宗倉皇逃往奉天(今陜西省乾縣)。朱泚圍攻奉天,河朔前線的部分官軍赴奉天勤王,李抱真孤立無援,準備退軍潞州。田悅建議王武俊和朱滔連兵在魏州近測的臨洺襲擊李抱真。李抱真再次派賈林游說王武俊,說:"今退軍前輜重、后銳師,人心固一,不可圖也。且勝而得地,則利歸魏博;喪師,即成德大傷。大夫本部易、定、滄、趙四州(時由張孝忠、康日知分別占領(lǐng)),何不先復故地?"王武俊于是不聽田悅那一套,領(lǐng)軍北歸自己的地盤。賈林繼而制造他同朱滔的嫌隙,說:"大夫冀邦豪族,不合(不該)謀據(jù)中華。且滔心幽險,王室(朝廷)強即藉大夫援之,卑即思有并吞。且河朔無冀國,唯趙、魏、燕耳。今朱滔稱冀,則窺大夫冀州,其兆已形矣。若滔力制山東,大夫須整臣禮,不從,即為所攻奪,此時臣滔乎?"王武俊被激怒,甩著袖子憤憤地說:"二百年宗社(唐朝廷),我尚不能臣,誰能臣田舍漢!"他于是和李抱真等官軍修好聯(lián)盟,表面上敷衍朱滔,內(nèi)心存著戒備。興元元年(784),魏博鎮(zhèn)的田悅被其堂弟田緒殺掉,朱滔趁機率領(lǐng)勁兵及回紇騎兵從幽州南下,圍攻魏博鎮(zhèn)及其貝州(今河北省南宮縣),并打算進而占領(lǐng)東都洛陽,與朱泚合勢。這時,賈林又說王武俊同李抱真聯(lián)合,援救貝州。他說:"朱滔此行,欲先平魏博,更逢田悅被害,人心不安,旬日不救,魏、貝必下,滔益數(shù)萬。[易、定]張孝忠見魏、貝已拔,必臣朱滔。三道(幽州、魏博、易定)連衡,兼統(tǒng)回紇,長驅(qū)至此,家族可得免乎?常山不守,則昭義退保山西,河朔地盡入滔。今乘魏、貝未下,孝忠未附,公與昭義合軍破之,如掇遺耳。此計就,則聲振關(guān)中,京邑可坐復,鑾輿反正(唐德宗得以返回京師)自公,則勛業(yè)無二也。"王武俊聽罷十分高興,立即答應同李抱真合作。兩支軍隊在河北鉅鹿同朱滔作戰(zhàn),李抱真列為方陣,王武俊出擊奇兵,朱滔大敗,"望風奔潰,自相蹂踐,死者十四五。收其輜重、器甲、馬牛不可勝計。滔夜奔還幽州"。(《舊唐書》卷142《王武俊傳》)朝廷盡管最終是以妥協(xié)手段解決了河朔藩鎮(zhèn)叛亂的問題,但如果沒有賈林搖動三寸不爛之舌,國家不知要付出多大的代價,叛亂藩鎮(zhèn)還不知是否愿意同朝廷和解呢。
運用言辭解決戰(zhàn)爭問題,絕沒有千軍萬馬鏖戰(zhàn)沙場那種激烈和悲壯,卻能為國家減少兵力和物資損失,處好民族關(guān)系,維護安定統(tǒng)一,局外人會覺得何樂而不為。但雙方勢均力敵時充滿著敵愾情緒,誰也不想示弱屈服。因此,運用言辭改變戰(zhàn)局或化解矛盾,不可能是經(jīng)常性的行為。運用言辭是否奏效,需要有利的客觀條件作為支持,同時,有賴于當事人對形勢的正確估計,并要把握對方的心理,曉之以理,動之以利,不失時機,痛下針砭,軟硬兼施,恰到好處,這只有當事人具備過人的膽識和機智才能做到。