作為科學(xué)的法學(xué)的無價值性

　　基爾希曼為德國著名法學(xué)家。法學(xué)的價值何在，其科學(xué)性如何？即使在德國法律界，也沒有人像基爾希曼這樣徑直地對法律的科學(xué)性予以否定?；鶢栂Ｂ诒酒撐闹猩羁谭治隽朔▽W(xué)作為科學(xué)的無價值性的理由。此文當(dāng)時曾在德國法學(xué)界引起軒然大波，基爾希曼那句被人引用了千百次的名言，實(shí)際成了確認(rèn)和否認(rèn)作為科學(xué)的法學(xué)的實(shí)際價值的核心表達(dá)。

　　基爾希曼，德國19世紀(jì)法學(xué)家、哲學(xué)家、政治家，早年在萊比錫大學(xué)和哈勒大學(xué)學(xué)習(xí)法律，之后曾長期擔(dān)任法官、檢察官、議員等職，最終因其左傾的政治觀點(diǎn)以及對左翼政治活動的積極參與而被解除司法職務(wù)并被剝奪退休金。晚年致力于哲學(xué)著作的翻譯、研究，曾經(jīng)擔(dān)任柏林哲學(xué)協(xié)會主席，并創(chuàng)辦大型叢書“哲學(xué)書系”，系統(tǒng)翻譯、編輯、出版從古希臘直至近代一系列重要哲學(xué)家的作品。