人間詞話(huà)（經(jīng)典詳解版）

定　價(jià)：￥35.00

作　者：	[清] 王國(guó)維著
出版社：	中國(guó)華僑出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	古籍集部詩(shī)文評(píng)類(lèi)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511356345	出版時(shí)間：	2015-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	261	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《人間詞話(huà)》中王國(guó)維提出境界說(shuō)，認(rèn)為第一重境界是“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓，望盡天涯路”，第二重境界是“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，第三重境界是“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。”不僅詞的境界是如此，文學(xué)境界甚至人生追求成功的境界也是如此。古往今來(lái)，評(píng)價(jià)文章好壞的標(biāo)準(zhǔn)各種各樣。學(xué)貫中西的王國(guó)維提出從“境界、真情、詞句”角度評(píng)判文章好壞——以境界取勝的文章千古流傳，以真情動(dòng)人的文章經(jīng)久不衰，以詞句取勝的文章也深受歡迎。經(jīng)典語(yǔ)句：●人生之成大事業(yè)大學(xué)問(wèn)者，必經(jīng)過(guò)三種境界。第一種境界：昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)，獨(dú)上高樓，望盡天涯路；第二種境界：衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴；第三種境界：眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處?！裼杏形抑常袩o(wú)我之境。“淚眼問(wèn)花花不語(yǔ)，亂紅飛過(guò)秋千去”，“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽(yáng)暮”，有我之境也；“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”，“寒波澹澹起，白鳥(niǎo)悠悠下”，無(wú)我之境也。有我之境，以我觀物，故物皆著我之色彩；無(wú)我之境，以物觀物，故不知何者為我，何者為物?！裨?shī)人對(duì)宇宙人生，須入乎其內(nèi)，又須出乎其外。入乎其內(nèi)，故能寫(xiě)之。出乎其外，故能觀之。入乎其內(nèi)，故有生氣。出乎其外，故有高致。詩(shī)人必有輕視外物之意，故能以奴仆命風(fēng)月。又必有重視外物之意，故能與花鳥(niǎo)共憂(yōu)樂(lè)?！翊蠹抑?，其言情必沁人心脾，其寫(xiě)景也必豁人耳目。其辭脫口而出，無(wú)嬌柔妝束之態(tài)。以其所見(jiàn)者真，所知者深也。詩(shī)詞皆然?！褚晕矣^物，故物皆著我之色彩。●自是思量渠不成，人間總被思量誤?！袼难员侄谐o，楚辭敝而有五言，五言敝而有七言，古詩(shī)敝而有律絕，律絕敝而有詞。蓋文體通行既久，染指遂多，自成習(xí)套。豪杰之士，亦難于其中自出新意，故遁而作他體，以自解脫。一切文體所以始盛終衰者，皆由于此。故謂文學(xué)后不如前，余未敢信。但就一體論，則此說(shuō)固無(wú)以易也。●有造境，有寫(xiě)境。此理想與寫(xiě)實(shí)二派之所由分。然二者頗難區(qū)別。因大詩(shī)人所造之境，必合乎自然，所寫(xiě)之境，必鄰于理想故也。

作者簡(jiǎn)介

　　王國(guó)維（1877-1927年），初名國(guó)楨，字靜安、伯隅，號(hào)禮堂、觀堂、永觀，謚忠愨。浙江省嘉興市海寧人。中國(guó)近現(xiàn)代享有國(guó)際聲譽(yù)的學(xué)者。他把西方哲學(xué)、美學(xué)思想與中國(guó)古典哲學(xué)、美學(xué)相融合，研究哲學(xué)與美學(xué)，形成了獨(dú)特的美學(xué)思想體系，繼而攻詞曲戲劇，后又治史學(xué)、古文字學(xué)、考古學(xué)。他在教育、哲學(xué)、文學(xué)、戲曲、美學(xué)、史學(xué)、古文學(xué)等方面均有深詣和創(chuàng)新，其中最享有聲譽(yù)的作品是《人間詞話(huà)》。

圖書(shū)目錄

上卷手定稿
詞以境界為最上
理想與寫(xiě)實(shí)的差異是造境和寫(xiě)境
境界分有我之境和無(wú)我之境
無(wú)我之境優(yōu)美，有我之境宏壯
寫(xiě)實(shí)與理想密不可分
喜怒哀樂(lè)也是境界
一字能點(diǎn)出全文的境界
境界的大小不關(guān)優(yōu)劣
興趣和神韻不如境界
李白的詩(shī)詞以氣象取勝
馮延巳詞深關(guān)閎約
“一流詞人”一句話(huà)能概括詞品
李璟的妙句知解人不易得
詞中三秀：句秀、骨秀和神秀
詞至李煜而眼界始大
詞人不失赤子之心
李后主是性情愈真之人
李后主之詞以血書(shū)者也
馮延巳詞開(kāi)北宋一代風(fēng)氣
馮延巳詞超過(guò)韋應(yīng)物詞
歐陽(yáng)修詞勝過(guò)馮延巳詞
秦觀學(xué)梅堯臣，歐陽(yáng)修學(xué)馮延巳
“細(xì)雨濕流光”是詠春草絕調(diào)
《蝶戀花·檻菊愁煙蘭泣露》意境深致
馮延巳詞有憂(yōu)世意境
成大事業(yè)必經(jīng)三種境界
歐陽(yáng)修詞豪放中有沉著
秦觀詞淡語(yǔ)有味
秦觀詞意境凄婉
秦觀詞的氣象堪比古人
蘇軾詞和姜夔詞有氣象
詞之雅鄭在神不在貌
周邦彥詞創(chuàng)意之才少
詞忌用替代字
詞用替代字不為工
周邦彥的《蘇幕遮》得荷神理
蘇軾和韻詞勝原唱
詠物之詞以蘇軾的《水龍吟》最工
姜夔的寫(xiě)景之作終隔一層
隔與不隔有大區(qū)別
寫(xiě)情和寫(xiě)景之不隔
姜夔詞有格調(diào)而無(wú)意境
僅辛棄疾與北宋詞人不相上下
蘇軾詞曠達(dá)，辛棄疾詞豪宕
蘇軾詞和辛棄疾詞雅量高致
詞分狂、狷、鄉(xiāng)愿三等
辛棄疾的詠月詞可謂神悟
周邦彥詞旨趣放蕩，史達(dá)祖詞旨意貪婪
吳文英詞也有寫(xiě)得出色的
以詞中之句品評(píng)詞人
可謂千古壯觀的境界
納蘭容若詞有真切的性情
寫(xiě)詞未必易于作詩(shī)
一切文體始盛終衰
詩(shī)詞有題而詩(shī)詞亡
大家之作情真理深撼人心
寫(xiě)詩(shī)詞應(yīng)遵循的原則
是否隸事是裁斷詩(shī)人高下的重要依據(jù)
王國(guó)維眼中的文體尊卑
“出入說(shuō)”是創(chuàng)造境界的重要途徑
輕視外物與重視外物并舉
抒發(fā)真情的詞就不會(huì)是淫詞、鄙詞、游詞
《天凈沙》得了唐人的絕句妙境
人各有所能有所不能
下卷未刊手稿
姜夔詞僅有兩句我最喜歡
疊韻和雙聲在詞的使用方面有技巧
是否成為羔雁之具為詩(shī)詞升降的關(guān)鍵
應(yīng)制詞抒發(fā)的不是真情
南宋詞大多失之膚淺
王國(guó)維填詞不喜作長(zhǎng)調(diào)
沈昕的《蝶戀花》勝南宋詞
作詞力爭(zhēng)第一義
戲曲以布局為主，詩(shī)詞須佇興而成
北宋名家以賀鑄為最次
易學(xué)者則難工，難學(xué)者則易工
歡愉之辭難工，愁苦之言易巧
文學(xué)上的習(xí)慣扼殺了許多天才
詩(shī)比詞要境闊，詞比詩(shī)要言長(zhǎng)
境界是詞之根本
可借古人之境界為我之境界
一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)
孔子也引用他人詩(shī)句
詞家多以景寓情
格高千古的佇興之作不能以常詞論
辛棄疾的《賀新郎》語(yǔ)語(yǔ)有境界
辛棄疾詞和韓玉詞開(kāi)北曲四聲通押之祖
“莫雨瀟瀟郎不歸”疑非白居易所作
納蘭容若為清朝“詞壇三杰”之首
《詞源》像不知牲牢之外別有甘鮮
張炎詞只在字句上著功夫
詞家時(shí)代之說(shuō)盛于清初
生香真色與彩花的差異
《衍波詞》中的佳作比得上賀鑄詞
學(xué)人之詞，朱孝臧為極則
宋徵輿詞和譚獻(xiàn)詞寄興深微
《鶩翁詞》中最精妙的詞是馮延巳詞
一流詞作皆是興到之作
王國(guó)維反對(duì)賀裳論史達(dá)祖詞的觀點(diǎn)
元好問(wèn)說(shuō)陳師道的苦思是白費(fèi)精神
北宋詞有句，南宋以后詞無(wú)句
周密詞和張炎詞枯槁
“自憐詩(shī)酒瘦”等語(yǔ)非警句
文天祥詞風(fēng)骨高有境界
《長(zhǎng)命女》不減夏竦《喜遷鶯》的詞風(fēng)
北宋詞不妨疏遠(yuǎn)
致語(yǔ)是詞和曲之間的一種文體
顧梧芳刻《尊前集》，自為之引
朱彝尊貶《草堂詩(shī)余》而推《絕妙好詞》
王國(guó)維辨《古今詞話(huà)》
政治家之言與詩(shī)人之言不同
宋人的小說(shuō)多不足信
能寫(xiě)有句有篇的詞僅僅幾個(gè)人而已
詞寧失之倡優(yōu)而不失之俗子
如此優(yōu)美的句子只有歐陽(yáng)修寫(xiě)得出來(lái)
艷詞可作而萬(wàn)不可作儇薄語(yǔ)
詞人對(duì)一草一木亦須有忠實(shí)之意
“滄浪”“鳳兮”開(kāi)楚辭體格
詞集與詩(shī)集都有風(fēng)格偏向
古人論詞都有其失
東坡之曠在神。白石之曠在貌
詞尤重內(nèi)美
詩(shī)人視一切外物為游戲之材料